-
-
- Сообщений
- 500
- Репутация
- 1768 (0)
28.01.2011 14:16Jmagap, а не слишком тёмным получается звук связки 601 + СМ3? Скажем, электрогитары, вокал - правильно звучат? Очень интересует данный момент на музыке такого типа как старый-добрый Nightwish (ещё с с Тарьей Турунен).
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 1410 (0)
28.01.2011 14:45Если позволите, я тоже выскажусь, хоть я и не Jmagap. На мой взгляд, связка всё же ближе к тёмной, чем к светлой: то есть никакой яркости и чрезмерной искристости в звуке нет.
Но, что важно, всё в этой связке отыгрывается правильно: и высокие частоты не приглушены, и средние (вокал, струнные) звучат очень правильно, музыкально и вовлекающе.
Общая музыкальность и собранность звука 601-го отлично компенсирует отсутствие такой яркости, как, например, на Текласте.
Возможно, я в принципе люблю темноватый звук, но чрезмерную его тёмность точно не уважаю. По-моему, Nightwish на связке 601-го с SM3 звучит отличноСейчас: HiFiMan HM-601 + EarSonics SM3
В запасе: HiFiMan RE-ZERO, HiSoundAudio RoCoo-A, Sandisk Sansa Clip+
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Опаньки за полезный пост
a.toll (28.01.2011)
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
28.01.2011 14:45Я уже говорил,какой то напрягающей ''темноты'' в них нет,после Зеро конечно они темновато звучат,но я считаю что это Нули излишне яркие,вокал хорош,густой и насыщенный почти как 8ах но не столь протяженный и немного отдален,чуть живости восьмерошной и был бы идеальный,но это если сравнивать,в целом их ''цвет'' достаточно ровный.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Jmagap за полезный пост
Опаньки (28.01.2011)
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
28.01.2011 15:12У Shure, Westone, a уж тем более UE чехлы намного качественнее и прочнее. При этом размер у всех сопоставим.
Не особо темный, но очень мягкий. Никой жесткости электрогитар не получите.
Вокал глуховат и где-то на втором плане (хотя не так сильно провален, как на триплах).
Если мягкость = музыкальность, то да, SM3 на хифимане до жути музыкальные.
P.S. 601-й не слушал, слушал 602-й. Думаю, разница не принципиальна.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо kayser за полезный пост
Drakkard (28.01.2011)
-
28.01.2011 15:30
Я сейчас с двух-лепестковыми жесткими насадками от RE-Zero слушаю. Звук просто шикарный. Все частоты проработаны, средина "выползла из тумана", бас перестал быть излишне темным и массивным, а сцена стала очень широкой и объемной. Нужно намотать лентой фум достаточно толстый валик на конце звуковода, чтобы он не болтался, а был точно по центру насадки. Правда в мои уши наушники входят под небольшим углом (корпус прилегает не плотно). Вечером постараюсь фото мода и посадки в ушах выложить. Кстати на хеад-фае один пользователь тестировал различные насадки. Этим насадкам поставил по звуку 9 из 10. Стандартным из комплекта 8 из 10. А наивысший бал получили трех-лепестковые от монстров - там диаметр отверстия 3 мм в отличии от этимотиковских елок. Вот ссылочка http://www.head-fi.org/forum/thread/...o#post_6592319
Последний раз редактировалось PDAstep; 28.01.2011 в 15:33.
Audio: Hifi E.T MA9+bal amp card (SlavaLun MOD)
IEM:YUIN PK1(balanced re-cabled), HiFiMan RE-262 (balanced re-cabled), Мотики ER-4S (балансный кабель от Evgeniy-V)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 1410 (0)
28.01.2011 15:36Вот и любители жесткого "истинно арматурного" звука подтянулись
Собственно, из-за отсутствия чрезмерной жесткости я и выбрал SM3. Именно потому, что они вбирают в себя лучшие черты динамических и арматурных наушников.
Подозреваю, что я не одинок, и растущая популярность SM3 лишь подтверждает то, что не всем нравится жесткий почерк таких "истинно арматурных" наушников, как Westone и, особенно, Shure.Сейчас: HiFiMan HM-601 + EarSonics SM3
В запасе: HiFiMan RE-ZERO, HiSoundAudio RoCoo-A, Sandisk Sansa Clip+
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Опаньки за полезный пост
Jmagap (28.01.2011)
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
28.01.2011 15:50Опаньки, чрезмерная жесткость, на мой взгляд, отсутствует и в ум3х, ортофон, слик аудио.
Другое дело, что у см3 сие поднято на новый уровень, имя которому вялось
Ну естественно это личное мое мнение, справедливо не для всех.Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rborlax за полезный пост
Drakkard (29.01.2011)
-
28.01.2011 16:00Audio: Hifi E.T MA9+bal amp card (SlavaLun MOD)
IEM:YUIN PK1(balanced re-cabled), HiFiMan RE-262 (balanced re-cabled), Мотики ER-4S (балансный кабель от Evgeniy-V)
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 1410 (0)
28.01.2011 16:18Сейчас: HiFiMan HM-601 + EarSonics SM3
В запасе: HiFiMan RE-ZERO, HiSoundAudio RoCoo-A, Sandisk Sansa Clip+
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
28.01.2011 16:51+1,Из за жесткости я когда то отказался от 530-х и перешел на IE8,хотя в то время и источник был попроще(ковоны рулят),но сам характер дубоватых саксафонов в восторг не вводил,но безусловно,жесткое меньше склонно к размазыванию впротив мягкому,тут середину надо найти(свою естесссно).
-
29.01.2011 21:40
Обещанные фото с насадками от RE0/RE-Zero/Re-262. Немного доработал технологию увеличения диаметра звуковода - наматывается один слой ленты ФУМ, затем обматываю в один слой двухсторонний скотч на вспененной основе (1 мм) и сверху снова ФУМ примерно 3-4 слоя. Получается ровное утолщение. Насадки надвигаю на звуковод до упора. Видно, что отверстие звуковода точно по центру.
Наушники без особых усилий вкладываю в ухо под углом - задняя часть корпуса выдвигается чуть вперед и верхнюю часть отклоняю немного вниз. При такой посадке в мои уши звуковод распологается вдоль ушного канала и звук идет свободно, а не в стенку (это приводило к излишней гулкости и размаззанности баса, приглушались верха, средина мутная). Передний лепесток насадки уходит в канал примерно на 2/3. Можно и больше - так изоляция сильнее, но сцена при этом сужается и глубины почти не чуствуется, бас становиться излишне агрессивным, при этом он не теряет свой детальности и собранности. Да и ушам не совсем комфортно - у данной насадки передняя часть первого лепестка достаточно жесткая - это плюс: не сминается, не закрывает отверстие звуковода, минус: при глубокой посадке распирает ушной канал.
Результат: отлично проработаны все частоты- бас: собранный, упругий, отличная динамика и детальность на всем диапазоне, середина: "провал" исчез, вокал передается замечательно, гитары звучат естественно, верхи: очень детальные и ясные, излишней яркости нет.
Сцена достаточно широкая, чуствуется глубина, разделение инструментов отличное. Звук в целом утратил темность, появилась небольшая воздушность и легкость.
Минусы: недостаточная изоляция, на тихих композициях слышен окружающий мир. Глубина сцены немного не привычна после триплов - часть звуков где-то сзади за ушами (примерно как в альтернативной посадке Триплов).
Вообщем это стали совсем другие наушники, а не копия триплов с усиленным басом, какими я их услышал сразу из коробки со стандартными насадками с маленьким отверстием.
Еще раз подчеркну - наушники меняют свою подачу звука от посадки и насадок, поэтому рекомендую их перед покупкой обязательно послушать хотя бы пару часов в разных вариациях.Audio: Hifi E.T MA9+bal amp card (SlavaLun MOD)
IEM:YUIN PK1(balanced re-cabled), HiFiMan RE-262 (balanced re-cabled), Мотики ER-4S (балансный кабель от Evgeniy-V)
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
30.01.2011 04:10
kayser,
нет, наушники при такой посадке практически держаться за счет насадки и нижней гранью слегка опираются на ухо. А вот раньше вкладывал ровно в ухо - давило, а на левом еще и заусеница была, нда уж качество... Жена увидев сказала "опять китайскую 100 рублевую фигню купил!" - это она сравнила с наушниками из Ашана, я их брал ради заушин. Не стал разубеждать наивную женщину .Audio: Hifi E.T MA9+bal amp card (SlavaLun MOD)
IEM:YUIN PK1(balanced re-cabled), HiFiMan RE-262 (balanced re-cabled), Мотики ER-4S (балансный кабель от Evgeniy-V)
-
- Адрес
- Finland
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
01.02.2011 14:34Владельцы см3, как думаете, какой источник лучше подойдет для ушек, hifiman 601 или teklast, а может что-то еще из данного ценового диапозона. Сейчас слушаю см3 на htc hd2.
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,979
- Репутация
- 15830 (0)
01.02.2011 14:54Текласт с модом пожалуй предпочтительнее по характеру звучания будет-на 601ом нехватает прозрачности и баса много на мой вкус,но комуто так может больше понравится,так что всёравно лучше самому слушать
Последний раз редактировалось Snake07; 01.02.2011 в 15:00.
-
- Сообщений
- 2,784
- Репутация
- 14009 (0)
01.02.2011 15:22Мне на 601м SM3 намного больше понравились,как раз именно прозрачнее и с отличной сценой,очень детально,масштабно и экспрессивно,на Теке мутновато,но в целом и на нем SM3 очень достойно играют. У меня Тек без мода.
-
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,979
- Репутация
- 15830 (0)
01.02.2011 20:22Значит всё дело в моде,с модом тек явно прозрачнее и детальнее стокового 601го,хотя у хфм гораздо больший потенциал для модификаций,ради чего я его и взял собссно)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
EarSonics SM3 v2
от ZSerge в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 23.06.2017, 13:44