Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Показано с 1 по 20 из 695

Комбинированный просмотр

  1. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #1
    Форумчанин
    Сообщений
    335
    Репутация
    3001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Mokk Посмотреть сообщение
    Визуально - Studio не далеко от Sansa Clip ушел.
    ...
    получается, что подав сигнал с линейного выхода какого-нибудь explay на этом же чипе (которые стоят сейчас не больше 2500 руб.)
    на не самый дорогой портативный усилитель мы получим качественно лучший звук за меньшие деньги.
    Studio имеет звук несравненно лучше, чем Sansa Clip.
    Подача сигнала с выхода Sansa Clip даже на качественный портативный усилитель ничего радикально не меняет.
    Наверное, если звук в принципе получился неудачным, его не только эквалайзером, но и усилителем не спасёшь.
    Кроме того, не открою большой тайны, напомнив про существование входного отбора (именно отбора, а не контроля) компонентов.
    По лучшим, так сказать, индивидуальным параметрам...
    В чём я полностью согласен с разработчиком - если всё так просто, почему бы всем не сделать то же самое?
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #2
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    626
    Репутация
    5912 (0)
    По умолчанию
    когде же ждать прибытия образца в mycroft? )
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #3
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    153
    Репутация
    687 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gelleal Посмотреть сообщение
    В чём я полностью согласен с разработчиком - если всё так просто, почему бы всем не сделать то же самое?
    Лет 10 назад сравнивали звучание усилителей Manly, Audio Note и какого-то лампового домодела в кошмарном корпусе и из комплектухи почти с митинского рынка и из каких-то сусеков.
    На слух, в слепом тесте, звучание ПРАКТИЧЕСКИ неотличимо. Так, на уровне очень мелких нюансов в части окраски верха середины и персонального восприятия в конкретный момент времени. Так что сделать можно что угодно. Вопрос в другом: как это правильно скармливать маньячащему пиплу и насколько дорого разработчик ценит свой мозг.
    В случае с этим плеером, видимо, стоимость мозга заложена хорошая. Если он еще и звучит - то вполне оправданная.
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #4
    Форумчанин
    Адрес
    масква
    Сообщений
    218
    Репутация
    2655 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gelleal Посмотреть сообщение
    Studio имеет звук несравненно лучше, чем Sansa Clip.
    Подача сигнала с выхода Sansa Clip даже на качественный портативный усилитель ничего радикально не меняет.
    проверено, не меняет. потому что у сансы клип нет линейного выхода.

    а в сигмателе до ушного усилителя просто нечего менять. все происходит внутри одного чипа. из-за этого его и выбрали - за 2 бакса внутри одной микросхемы: и всевозможные контроллеры (от памяти до usb) и декодеры, и управление экраном, и интерфейс. вообще всё.

    всё ноу хау содержится в опять же одночиповом усилителе для наушников (в сигмателе еще и свой есть, встроенный, совсем скверный, наверное).
    Наверное, если звук в принципе получился неудачным, его не только эквалайзером, но и усилителем не спасёшь.
    кстати, вот. ещё один тревожащий момент. по даташитам видно, что сигмател 3770 имеет аппаратный пятиполосный эквалайзер. в типовой прошивке он, разумеется тоже есть. поэтому отсутствие его в studio заставляет думать, что Роман прав - большую часть стоимости составляет неотключаемый пресет эквалайзера. "Классика", наверное
    Triple.fi Pro, ES100
    Grado HP-1000 (HP-2 Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable), GS1000, Grado RA-1 + RS-1i, SR325i, GW100, Denon GC30; STAX SRS-3050A, HD600, K601, ATH-A900, ER-4P, ATH-CK10, UM2
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо Mokk за полезный пост

    gelleal (27.01.2011)

  6. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #5
    Форумчанин
    Сообщений
    335
    Репутация
    3001 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Mokk Посмотреть сообщение
    по даташитам видно, что сигмател 3770 имеет аппаратный пятиполосный эквалайзер. в типовой прошивке он, разумеется тоже есть. поэтому отсутствие его в studio заставляет думать, что Роман прав - большую часть стоимости составляет неотключаемый пресет эквалайзера. "Классика", наверное
    Насколько я понимаю, аппаратный эквалайзер там отключаемый (и отключённый по умолчанию).
    "Зашил" ли изготовитель какой-то его пресет - сказать без аппаратной проверки сложно.
    По другим девайсам (и компьютерам) с Sigmatel'евскими чипами помню, что их эквалайзер всегда не эффективен (возможно, именно потому, что 5 аппаратных полос мало, а программно-драйверные дела только вносят искажения).
    По истории с прошивками родственного Студии AMP3 Pro помню, что попытка изготовителя поднять уровень громкости на выходе программными манипуляциями кончилась именно проблемами со звуком, а именно ВЧ "поплыл".
    Интересно поспрашивать владельцев Rocoo, как у них дела с эквалайзером - меняется от манипуляций характер звучания или нет?
    Последний раз редактировалось gelleal; 27.01.2011 в 08:01.
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #6
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    157
    Репутация
    1410 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от gelleal Посмотреть сообщение
    Интересно поспрашивать владельцев Rocoo, как у них дела с эквалайзером - меняется от манипуляций характер звучания или нет?
    Как владелец RoCoo отвечаю: да, характер звучания меняется от манипуляций с эквалайзером.
    Подробнее впечатления от эквалайзера Року и мысли по поводу Студио можно посмотреть здесь.

    После игр с эквалайзером Року, если честно, интерес к прослушиванию STUDIO только возрос.
    Сейчас: HiFiMan HM-601 + EarSonics SM3
    В запасе: HiFiMan RE-ZERO, HiSoundAudio RoCoo-A, Sandisk Sansa Clip+
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: HiFiMAN HM-602 vs HiSoundAudio STUDIO 
    #7
    Сумасшедший! Аватар для -=[GEL]=-
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,207
    Репутация
    11009 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Mokk Посмотреть сообщение
    проверено, не меняет. потому что у сансы клип нет линейного выхода.
    Я думаю имелась в виду Санса Фьюз.
    Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
    Little Dot MK1, Nokia E90
    И прочее старьё.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. HisoundAudio Studio 6
    от maksikanets в разделе Flash-плееры
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 15.01.2019, 22:33
  2. HiSoundAudio Studio
    от utyyflbqueh в разделе Архив
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 07:36
  3. hisoundaudio studio 3rd
    от Paniker в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.02.2016, 17:19

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения