Пользователи, сказавшие Спасибо ksa за полезный пост

**ЧАП** · 23.01.2011 17:03

Опытные пользователи, подскажите.
Есть желание своей дочери на 16-летие подарить фотик. Выбор пал на Canon EOS 1000D. Теперь волнует вопрос с объективом. Есть мысль о Sigma Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 DC OS.
Дочь в фотографии немного понимает (сейчас фотографирует коникой-минолтой А2) но хочет зеркалку.
В связи с этим ряд вопросов:
1. бюджет до 29 т.р - оцените выбор +\- и буду рад вариантам (некоторое время у меня есть на размышления)
2. относительно объектива - есть такая же модель, но без индекса OS - в чем разница (в цене это 2 т.р.)
3. Что еще нужно предусмотреть для комплекта.
4. Есть ли смысл смотреть не в сторону сигмы а тамрона для высвобождения финансов для...
5. в сторону еще каких объективов смореть.
6. Где купить.
Заранее спасибо. Алексей

**ksa** · 23.01.2011 18:30

OS - оптический стабилизатор, для таких фокусных желателен. Относительно этого объектива лучше смотреть в сторону кэнона, а не тамрона.

Да и вообще, с вашим бюджетом лучше посмотреть в сторону какого-нибудь комплекта от никона. Придут представители этой религии - наставят на путь истинный, уж всяко лучше чем 1000-й будет.

**ЧАП** · 23.01.2011 19:10

Кэнон как-то побюджетней будет

И пока все-таки неясно как жизнь дальше пойдет. В 16 лет у них планы грандиозные.

А мне, как среднестатистическому любителю, хватает минолты А2 и кэнона пауэршот s70. На большее все равно навыков не хватает.
Из кэноновских вижу как аналог Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS TAI.

**ksa** · 23.01.2011 19:57

Как вариант, можно и 18-135. Но всё-таки подождите пока выдвинут свои предложения любители марки никон. Возможно, стоит рассмотреть что-то вроде 3100+18-105. В обозначенный бюджет уложится и будет тоже неплохим набором для начинающего.

**ЧАП** · 23.01.2011 22:01

Посмотрел, сам 3100 по параметрам конечно превосходит тысячник. Относительно объектива не совсем уверен.
Сразу вопрос - а насколько важна приставка "TAI", т.к. разница и на фотик и на объектив с этой приставкой как минимум на 2 тыс. больше, чем без нее.

**ksa** · 23.01.2011 22:46

TAI - место производства Тайвань. Насколько это лучше и лучше ли вообще, наверное, вряд ли кто ответит на 100% объективно. Хотя по идее лучше, конечно, брать всё настолько "родное", насколько это вообще возможно. Другой вопрос, что надо в таком случае уметь отличать одно от другого.

Насчёт стёклышка: 18-105 - неплохое, хотя тут снова никоновцы расскажут подробнее.

**ЧАП** · 25.01.2011 10:12

В принципе вариант с никоном понравился больше. Наверное уже склоняюсь к нему.
Читал, что при покупке иногда делают проверку объектива. Есть ли необходимость делать для этой системы (никон д3100 и объектив 18-105).
И сразу где делают, сколько это удовольствие стоит и все-таки где лучше покупать, учитывая, что не столичные мы, в Москву приедем на вечерок - забрать и повторно ехать не всегда хочется, уж больно по столице ездить в последнее время стало неудобно.

Видел еще этот фотик с китовым объективом 18-55 без стабилизации. Есть ли смысл в таком дополнении или уж купить боди и универсальный объектив.
Спаситбо за помощь.