psys, посмотрите еще http://www.**********.ru/catalogue?pr=141&about=1
-
- Адрес
- 34RUS
- Сообщений
- 560
- Репутация
- 4305 (0)
30.11.2010 15:19
-
Пользователи, сказавшие Спасибо eko1og за полезный пост
psys (30.11.2010)
-
30.11.2010 19:11
psys, кстати на ДХ была темка по выбору ЦАПа из двух претендентов: Parasound D/AC-1600 HD и PS AUDIO ULTRA LINK TWO. Вот тут почитайте. Может чего интересного для себя и найдете.
Последний раз редактировалось cergei82; 30.11.2010 в 19:19.
Стационар: RME Digi 96/8 Pad + MS audio laboratory DAC 1.0 USB + MS audio laboratory FHA 1.7 + Beyerdynamic T5p 2nd generation.
Портатив: Fiio X5 ii + Fiio A5 + Simgot EN700 Bass.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 11 (0)
11.01.2011 21:23Там их 4, но на обычный выход работают 2. Вторая пара работает на второй полюс балансного выхода. Так они решили построить балансный выход...
А цап можно сказать выдающийся! Вся линейка- 1000, 1100, 1500, 1600 и звучат одинаково. Разница в наличии балансного выхода и способности обрабатывать HDCD. Тяжёлый- потому, что сделан с размахом: три трансф. питания, ряды и колонны ничиконов, несколько сотен тыс. МКФ и т. д.
Вообще правильный выбор в принципе! А новодельные дешёвки (не по цене предложения), из глянцевых журналов пусть слушают кто эти журналы и читает, подставляя уши под лапшу.
Только раскрыть полностью потенциал этого девайса вряд-ли удастся от компа. Мне не удаётся ни по оптике ни по коаксиалу. Только хороший CD транспорт! (Я сказал "хороший" а не дорогой) Хотя даже МП3 звучит пристойней, чем просто с компа. Предвижу непонимание от приверженцев данного формата- не пытайтесь переубедить, бесполезно, давно слушаю, старый я.
-
-
11.01.2011 21:33
Я как то от цапов (не чипов а готовых решений) того времени не в восторге.. Сам хотел брать но передумал потом. Хотя во всем остальном очень уважаю винтаж
атата
-
- Сообщений
- 2
- Репутация
- 11 (0)
-
13.01.2011 02:14
SetterA, на Докторхеде у человека под ником Stas был 1500-й. В восторге он от него не был. После него перешел на Audio GD REF9.
Стационар: RME Digi 96/8 Pad + MS audio laboratory DAC 1.0 USB + MS audio laboratory FHA 1.7 + Beyerdynamic T5p 2nd generation.
Портатив: Fiio X5 ii + Fiio A5 + Simgot EN700 Bass.
-
13.01.2011 11:53
SetterA, я слушал, во первых сидюки Victor XL-V1-N (не помню цап), Marantz CD-72 (TDA1547) и Pioneer PD-2000 (pcm 58p-k, мой собственный). Играют они лишь чуть-чуть лучше Sony PCM-D50 по линейке (сравнивалось влоб). Так же слушал Audio Alchemy DDE 3.0 (1862-n) - к сожалению без прямого сравнения. По ощущениям играл лучше чем сидюки, но не настолько что бы захотелось его купить (22к стоил).
Парасаунды я не слушал, ничего не говорю.атата
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Drakkard за полезный пост
Makarevich (07.11.2015)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
03.04.2011 17:56
Недавно стал обладателем 3-х мультибитных ЦАПов. Было интересно послушать, что это за звери и какие из них лучше по звуку. Итак, по первым впечатлениями по качеству звука мои покупки можно выстроить следующим образом (по убыванию качества звука):
1. Proceed DAP (2 x AD1864N-K – PMD100 – CS8412-CP). Лучше сцена, детальность и бас, чем у Ultralink 2.
2. PS Audio Ultralink 2 (1 x UA D20400A – PMD100 – UA AES21). Более близкий, скученный звук с несколько меньшей детальностью и более анемичным басом. Правда, отличия не такие как "небо и земля", хотя при длительном прослушивании Proceed DAP явно более вовлекающий, от него труднее оторваться.
3. PS Audio SL Three (2 x PCM63P-J – PMD100 – UA AES21). Значительно отстает по звуку от первых двух. В целом более упрощенное, крикливое звучание. Наименее музыкальный.
Выводы сделаны по итогам достаточно длительного (по нескольку альбомов, в т.ч. тестовых Prome Test CD 1 и Ultimate Demonstration Disc 1995) раздельного прослушивания на системе STAX SRS-2050 II и прослушивания в режиме A/B через связку из усилителя Headroom MAX с наушниками HiFiMan HE-6.Последний раз редактировалось gav17; 03.04.2011 в 18:02.
Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост
invasion (04.04.2011)
-
19.05.2011 18:14
PS Audio SL Three с сравнении с Myst dac 1866 OCU, вкратце.
Отличия в основном два, но на восприятие они влияют заметно.
Широта сцены и позиционирование у обоих цапов примерно паритетное. ПС аудио кажется что играет немного пошире и попрозрачней, но это обманчивое ощущение из-за большей яркости.
Да, ПС аудио вздергивает верхнюю область, звучание становится более агрессивное чем у 1866. На некоторых жанрах это в плюс, но в основном вызывает лишь большую утомляемость. 1866 напротив, можно слушать почти бесконечно.
Зато проработка баса однозначно лучше у PS Audio. 1866 имеет подъем на мидбасе, что выливается в некоторое бубнение на многих треках. ПС Аудио отыгрывает бас ниже, имеет гораздо лучшую атаку и общую проработку. На бубнение не скатывается.
Серединка кажется немного теплее у 1866, однако глобальной разницы я не ощутил, а тонкие аудифилические нюансы выслушивать считаю занятием глупым.
Итого по верхам выигрывает 1866, по басу SL Three. В целом - паритет.
---
И еще пару слов о Myst Dac 1866 OCU vs Lynx D29v3. В отличие от всех остальных сравнений тракт был не мой, хотя в целом почерк похож, так что не сильно критично.
Источники были: какой-то TEAC VRDS, Sony 338es, и юсб с компа.
Усилители - пред Линксовский, УМ - Victor M-2020 (вроде, точно не помню)
АС - Technics SB-RX50
Разница слышна сразу, выражается в гораздо более глубокой, уходящей в даль сцене линса, более натуральными обертонами, отличным басом. 1866 в сравнении звучит очень плоско (хотя до этого по сцене он почти всегда был лидером!) и "мертво".
Так же, на Линксе разницы между источниками TEAC VRDS и USB с компа (фубар и асио) - никакой. Сравнивалось прямым переключением входов.Последний раз редактировалось Drakkard; 19.05.2011 в 18:20.
атата
-
Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
DragonOwen (19.05.2011), gav17 (19.05.2011), kopf78 (20.05.2011), koromultuc (17.04.2016), lmouse (18.11.2011), Makarevich (07.11.2015), Masew (19.05.2011), psys (19.05.2011), Rom2307 (20.05.2011), sonyBMG (07.05.2015), Zowie (15.05.2013)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
20.05.2011 16:25Извини - гонишь И подъема нет и бубнения - проблема в каком-то последующем тракте
[IMG]http://www.forum.***********/index.php?act=attach&type=post&id=1136[/IMG]
Можешь прислать померять / послушать? Не могу понять, в чем заключается такая разница. По мне так между аппаратами высокого уровня просто не может быть глобальной разницы. Тут или где-то косяк или непонятная субъективщина или пока не понятно что. ДА и нам полезно будет понять на что ровнять надоПоследний раз редактировалось Rom2307; 20.05.2011 в 16:42.
-
20.05.2011 20:58
И тем не менее, Audio-GD NFB-10ES, PS Audio Three, Lynx - все отыгрывают бас лучше 1866. Если приедешь, обмеришь мой тракт, и укажешь на проблему - скажу большое спасибо
Девайс не мой, слушался в гостях, эт раз Во вторых я уверен что в Москве хватает владельцев Lynx, уверен их несложно найти на том же сундуке или вегалабе.
http://lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D29.pdf
http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_D29V3.pdf
Вот инфа - подробней некуда
Я себе буду брать такой - http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf . По словам разработчика он лучше д29, и к тому же, дешевле. Д-С.Последний раз редактировалось Drakkard; 20.05.2011 в 21:28.
атата
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Ищу портативные цапы chord, ifi
от FleetwoodGull в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 22.10.2020, 21:46 -
Цапы Lynx Audio
от Drakkard в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 525Последнее сообщение: 30.01.2016, 16:36