тебе однозначно скажут нет
если бы было можно, куда не лень пихали бы. А ятелефон... Не знаю как он, но ай подом тач я был поражён, даже после сансы фьюз. Такой плоский, зажатый, темноватый звук. Зачем его покупают?
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 53
- Репутация
- 30 (0)
04.12.2010 09:58
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,487
- Репутация
- 13925 (0)
04.12.2010 11:11MeMagus, вместо кпк
Да и пайка небось там безсвинцовая
-
-
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
04.12.2010 22:14Удалось взять у товарища текласт дабы выяснить вопрос, стоит ли он того, чтобы подключать к нему внешние усилители.
Подключал Stepdance, iQube, межблочник BigOnNoise Singularity, все равно ж спросят, наушники шуры 535, хайфаймен ре0, тдс 16 ЭХО.
Крайне недолго я слушал, тк потерял интерес довольно быстро, но вот к чему пришел, в общем сравнивая 801, Алексмодом и неусиленный текласт:
ситуация коренным образом не изменилась, поскольку, как и без усилителя, тяжелое и быстрое связка не заиграла, по крайней мере как я бы этого хотел. Не хватает микродинамики и очерченности звуков, резкости.
ощущается склонность текласта к вч, по причине которой просто невозможно сделать погромче, поскольку тогда высокие начинают заполонять весь спектр и гробят остальное, ну а если слушать как есть, не делая громче, то элементарно слабо слышно сч. Собственно, чтобы их приблизить и возникает желание покрутить громкость.
иногда связка даже умудряется гудеть на нчПо крайней мере на Ulver - Perdition City, это постблэковый период, там совершенно другая музыка, иной раз ощущался дискомфорт на нч.
обратил внимание, что много где просажена середина. Ее стабильно не хватает.
также звук слышится упрощенным, особенно бросается в глаза на быстрых треках.
Главный вывод - вальяжность и яркость победить не удалось.Вокал и струнные неплохо, впрочем как и раньше.
Что изменилось:
увеличилась детальность - при отключении усилителя очень хорошо члышно чего же ты лишился
появилась телесность - бит стал смачным, но неуловимо ватным и остался при этом в общем звук слышится довольно поверхностным
стало прозрачнее - хорошо слышно на акустике. Увеличилось расстояние между звуками, четче общая картина. Вот кстати, кто желал бы послушать необычную акустику познакомьтесь с Nostromo, альбом 2004 года, только он ибо на остальных злой хардкор. Советуемый же альбом тоже хардкор, но сыгранный акустически.
Кстати только он мне и понравился по большому счету на данной связке.
Итого - я бы не стал к текласту покупать усилитель, разве что с целью дальнейшего апгрейда источника.Последний раз редактировалось Rborlax; 04.12.2010 в 22:18.
Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 612
- Репутация
- 3032 (0)
04.12.2010 22:53Если заморачиваться с теком...то первое...на цапах убрать тантал и поставить Black Gate,либо ELNA Cerafine.
Далее изменить выходной фильтр....и буферировать его).По большому счёту от плеера нужно только управление....
Кстати насчет йпода интересно...Извините но не открывал его).
Последний раз редактировалось Storb; 04.12.2010 в 23:00.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,487
- Репутация
- 13925 (0)
04.12.2010 23:52Storb, а сами Цапы заменить нельзя, скажем на 8741/8742 ?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 612
- Репутация
- 3032 (0)
05.12.2010 00:12В принципе только улучшим соотношение сигнал-шум...имхо наверно нам это не нужно).
-
06.12.2010 10:24
Storb если есть хорошие фотки и сам девайс можно разобрать , как найти чип операционного усилителя ?
http://guide-images.ifixit.net/igi/h...6I2UNWjYJ.huge - качественная фотка
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 612
- Репутация
- 3032 (0)
06.12.2010 10:42Да очень легко ...на нём есть маркировка TDA1308.
-
06.12.2010 11:04
Вопрос не про сабж, а про iphone 3gs
Щас поискал по гуглю, в общем по ходу операционный усилитель в 3gs стоит Maxim MAX4231AYT+
А в цапе Cirrus Logic CS42L61 встроенный усилитель. Как бы последние два чипа улучшить/перепаеять чтобы выигрыш с звуке увидеть ?
И в iPod Touch 2 и iPod Touch 3 стоит Cirrus Logic CS4398 - наверно лучше по качеству , чем в 3gs ?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 60 (0)
06.12.2010 23:47Приобретя сей удивительный девайс решил сравнить его с другими имеющимися у меня усройствами. Первым была USB аудиокарта ESI AUDIOTRAK DR.DAC NANO. Прослушивание производилось на доработанные Audio-Technica ATH-A900 и Sennheiser CX-500. Несмотря на то, что наушники далеко не топовые, Teclast просто слил DR. DAC в унитаз. Я даже не буду описывать нюансы, разница в звуке была столь значительна, что я теперь вряд ли когда либо буду использовать DR.DAC NANO по назначению.
Наличие линейного аудио выхода позволило Т-51 выступить в более тяжёлой весовой категории. Соперником выступила далеко не самая плохая аудио карта ESI Juli@. И тут они играли совершенно одинаково. Небольшая разница в нюансах конечно была, но я бы не отдал никому предпочтения. Аудио тракт устройств одного класса. Сдался Т-51 только когда Juli@ была переключена в режим переделанного аудио тракта. Стало ясно, что глубина панорамы локализация источников звука и "естественность" (если хотите микродинамика) могут быть и повыше, но нет предела совершенству.
Резюмируя, хочу сказать, что для портатива характеристики аудио тракта великолепны, а некоторые недостатки программного интерфейса могут быть скомпенсированы мысленным натягиванием узкого глаза криворуких программистов на одно хорошо известное место.
-
-
- Сообщений
- 550
- Репутация
- 782 (0)
07.12.2010 00:34А я вот заказал 601 хифиман,но с Текластом не расстанусь(даже если в 601 в 10 раз лучше звук),считаю что за 150 $ это единственный девайс дающий Качественный звук,до 200$ конкурентов попросту нет,ну и грешен,фильмы иногда смотрю на нем.Мексиканские
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 1,487
- Репутация
- 13925 (0)
07.12.2010 00:35я не думаю что замоденный текласт будет разительно хуже 601
-
07.12.2010 00:58
kleon2, за резюме и программистов пять адназначна =) пешите исчо, нам нужны дельные и забавные посты на форуме
Sony fan :-)
-
07.12.2010 00:58
наверно не все читают беседку...
вот тут интересный пост про слепое тестирование
http://player.ru/showpost.php?p=768227&postcount=10747
самое интересное вывод:
Вывод, который следует из нашего эксперимента, очевиден. В помещении все телефоны субъективно обеспечивают одинаковое качество передачи речи. Люди, утверждающие, что могут отличить аппараты на слух, ошибаются, они не способны этого сделать при слепом тестировании. Оценка «качества» звука происходит из оценки внешнего вида аппарата, его стоимости, престижности.
считаю что стоит серьезно говорить о превосходстве 601-го и етс только при результатах обсолютно слепого теста.Жизнь утекает каплями часов в песок намерЕний...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо BCK за полезный пост
Evdok70 (07.12.2010)
-
07.12.2010 01:02
а вы не могли бы повторить тест при слепом тестировании? т.е. чтобы асисстент перетыкал или лучше переключал источники раз по 5-10 для надежности...
мысленным натягиванием узкого глаза криворуких программистов на одно хорошо известное место.Жизнь утекает каплями часов в песок намерЕний...
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 53
- Репутация
- 30 (0)
-
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
07.12.2010 09:42Вопрос к Storb, можешь поделиться схемой на мод? Если не бесплатно, то сколько будет стоить?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Teclast T51 (Nationite S:Flo2)
от Timu в разделе АрхивОтветов: 43Последнее сообщение: 07.01.2020, 18:17 -
Nationite S-flo2 (Teclast T-51), МСК
от insurgentone в разделе АрхивОтветов: 16Последнее сообщение: 21.01.2016, 17:41 -
'Teclast T51 (Nationite S:Flo2)'
от grek685 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 170Последнее сообщение: 10.08.2015, 12:59