Sony Alpha DSLR-A290 / DSLR-A290L Kit 18-55 мм
Кто пользовался ? Как качество снимков?
Плюсы и минусы модели ?
Может подскажете ссылочку на тест этой модели (искал 2 дня - ничего не нашёл).
Если кто может пришлите несолько снимков на почту ksmndg@mail.ru
Заранее всем спасибо...
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
30.11.2010 20:14
-
30.11.2010 21:07
А почему вдруг именно эту модели захотели?
За эти деньги можно более удачные варианты подыскать...
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
30.11.2010 22:02По моему это самая дешевая модель зеркалки ( Средства ограничены - 15-16 т.р.)
И пожалуйста , в подобных ответах - указывайте марку, цену,ссылка на интернет-магазин (я из провинции) и желательно ссылки на тест указанной вами модели.
-
30.11.2010 22:06
Ну если так сильно ограничены в средствах, тогда можно и А290...
Хотя лучше подкопить пару тысяч и купить что-то получше, чем потом думать "зачем я это купил?"...
З.Ы. Тесты искать лень,гугл вам в помощь. Среди ультрабюджетных зеркальных комплектов вот этот является лучшим.Последний раз редактировалось Limonad40; 30.11.2010 в 22:09.
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
-
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
01.12.2010 07:35Я понимаю, что цену определяет качество.В теории конечно могу купить
и Никон 3000 и 3100. Но что я получу за большие деньги относительно сони.
Где пользователи сего девайса ?
-
-
- Адрес
- Москва, Долгопрудный, Саранск, Кишинёв, Губкин...
- Сообщений
- 249
- Репутация
- 320 (0)
Nikon D7000, 10-24 , 17-55/2,8 , 85/1,8
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
03.12.2010 10:16Там только обсуждение по поводу "сравнить с аналогами",
причём не из личного опыта, а на основе тех. характеристик, заявленных
производителем...
Ну нигде не найду отзывов реальных пользователей, образцов фото.
Начинает наводить на грустные мысли по поводу данной модели - похоже
не популярна.
Хочется увидеть фото.
-
- Адрес
- Москва, Долгопрудный, Саранск, Кишинёв, Губкин...
- Сообщений
- 249
- Репутация
- 320 (0)
03.12.2010 12:41Данная модель уже давно не популярна и даже не актуальна: матрица ССD, конструктив, малая ёмкость аккумулятора, доступ ко многим функциям только через меню. Но дело хозяйское, хочется - берите, фотографировать можно и мыльницей в данном ценовом диапазоне (кстати не факт что будет хуже). Я бы порекомендовал всё таки поднакопить деньжат и присмотреться к более новым моделям. Опять же в случае если надумаете поменять фотоаппарат, легче будет продать более новую модель. Я к сожалению не пользовался данным аппаратом, но после а500, начинаешь по другому выбирать следующий фотоаппарат, причём цена уже не имеет того решающего значения, как раньше.
Nikon D7000, 10-24 , 17-55/2,8 , 85/1,8
-
Пользователи, сказавшие Спасибо weresk за полезный пост
ksmndg (03.12.2010)
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
03.12.2010 19:19Weresk , вы лишили компанию SONY дохода из моего кошелька.
Ну ,думаю, она от этого не особо пострадает.
А можно пару фото с вашего А500?
Блин, я подозревал, что в 15-16 к. вписаться не получится...
Следующим обсуждается Nikon D3100.
-
- Адрес
- Москва, Долгопрудный, Саранск, Кишинёв, Губкин...
- Сообщений
- 249
- Репутация
- 320 (0)
Nikon D7000, 10-24 , 17-55/2,8 , 85/1,8
-
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
03.12.2010 23:15А как же :
1 Матрица CMOS
2 14 Мп ( Хотя это уже может и перебор )
3 Программная коррекция хроматических аберраций
4 Хорошая реализация режима «живого вида» с четырьмя типами автофокуса
5 Внутрикамерная коррекция перспективы и дисторсии
Ну и видео (хотя никогда не пользовался)
И вы говорите "на разницу купите кит получше (не 18-55, а 18-105)"-
Так не получается по деньгам . Это нужно ещё 4-5 тыс.Хотя объектив конечно хочется.
-
04.12.2010 00:11
Если коротко, то все описанные вами отличия "хрень", не влияющая на качество фотографий (кроме лайв-вью, но он сам по себе хрень).
Вся разница между 3000 и 3100 это видео...
-
- Адрес
- Москва, Долгопрудный, Саранск, Кишинёв, Губкин...
- Сообщений
- 249
- Репутация
- 320 (0)
04.12.2010 00:39В этот бюджет очень трудно вписаться, если не брать в расчёт б.у. аппараты, а первую зеркалку лучше всё таки (моё мнение) брать с нуля, в противном случае легко "нарваться".
Мой Вам совет- потерпите немного, поднакопите тысяч до 25 и тогда уже можно будет выбирать что нибудь более стоящее типа Canon 500/550D, Nikon D5000 или Sony a550/580, а может а33/55.
А сейчас, что Вы будете братьNikon 3000/3100 , Canon 1000, Sony a100-3xx, по моему без особой разницы, за исключением того, что младшие Sony наверно худший вариант. Просто в определённый момент Sony расплодилась выпустила 100, 200, 300, а затем с какими то незначительными изменениями 2хх, 3хх. Иными словами принципиальной разницы между а200 и а290, я не вижу. Есть конечно определённый плюс - объективы, можно под соньку купить достаточно качественные стёкла от Минольты (малыш, старикан, банка ...).Nikon D7000, 10-24 , 17-55/2,8 , 85/1,8
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
04.12.2010 10:19Ребята, спасибо за разъяснения!
А теперь, если можно коротко, начто обратить внимание, что проверить при покупке нового аппарата?
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
04.12.2010 18:51И ещё один момент.
Сборка Китай и Тайвань.Велика ли разница в качествеи надёжности ?
-
04.12.2010 19:00
Разницы в сборке нету т.к. они автоматически собираются на одинаковых станках с одинаковым контролем качества...
А как проверить фот при покупке есть много материала в сети и даже на этом форуме...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
ksmndg (04.12.2010)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Зеркалка начального уровня. Sony dslr a290 или Canon 1000d
от Луноход в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 20Последнее сообщение: 21.05.2011, 18:29