HiFiMan HM-602

[MxKazan]

Как бы а ничего, что за этот продукт он еще и не много берет? По сути за нулево спроектировнный аппарат, не имеющий никакой оемной составляющей он берет по сути стольк-же сколько за какой-то стоковый под или ковон? Я уж не говорю про стоковые плеера сони. Или для вас все что стоит выше дирека в связном - уже типа дорого? Может будет адекватно смотреть на вещи?

Ой. Мне хватило таких споров в ветке о Текласте. Предлагаю каждому остаться при своем. Мой поинт в том, что Фанг вступает с покупателем в рыночные отношения. После этого высказывания в стиле "поймите и пожалейте" не совсем уместны.

Монтана, когда узнал, что локал публикует обзоры на м-р, запретил выкладывать его. Короче вообще выступил против публикации обзора.

Ого. Какая-то личная неприязнь к Муртазину? Даже если и так, M-R - неплохая трибуна для продвижения HiFiMan и ему подобных в массы.

Все так плачутся, что у него нет гаплеса, лично я вообще не вижу в нем никаких преимуществ - в чем смысл воспроизведения без пауз?

Пример. На последнем альбоме группы Insomnium вступление плавно переходит в первую песню, но представлены они, как два отдельных трека. Было бы приятно услышать их друг за другом без паузы. Такое же есть в альбомах All Shall Parish и Job For A Cowboy (правда там по-середке, но тоже целостные композиции разбиты на два трека). Причем грамотные плееры не просто врубают композиции друг за другом, а еще оценивают, действительно ли там gapeless, или же одна песня в другую не "перетекает". По-крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

[thx_f0r_f1sh]

Причем грамотные плееры не просто врубают композиции друг за другом, а еще оценивают, действительно ли там gapeless, или же одна песня в другую не "перетекает".

Это не так. Или гэплесс, или нет. Никаких алгоритмов оценки нигде нет.

[MxKazan]

Это не так. Или гэплесс, или нет. Никаких алгоритмов оценки нигде нет.

Ок, значит просто песни так записывают.