Господа, подскажите в таком вопросе.
Нужен объектив для съемок свадьб.. не могу выбрать??
Tamron SP AF 28-75mm или Tamron SP AF 17-50mm..
Есть комплектации с моторчиком..он нужен в репортаже??
.....
Также смотрел сигмы..??..или мож че др подскажите???
на L-ки денег нет.((
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
25.09.2010 18:40
-
-
25.09.2010 23:48
У друга на ДЫ семьсот. (nikon D700) пробовал Тамрончик 28-75 - в целом вполне не плохо. На Никоне он был быстр, на Кэнон, говорят, версия - тормоз, но сам не щупал.
А вообще на какую камеру?
Кит от нее есть?
Если на кроп, то 17-50, так как в помещении без широкого угла будет тяжко.
ЗЫ Я в основном на Sigma 50/1.4 снимаю .Последний раз редактировалось K.N.V.; 26.09.2010 в 00:15.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 386
- Репутация
- 912 (0)
26.09.2010 00:16для кропа 17-50 однозначно. Тем более это очень удачная модель у Тамрона.
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
26.09.2010 08:33У меня Canon 450D.
Просто когда смотрел характеристики этих объективом, то там угол почти одинаковый был..а раз так то думал что лишнии 25мм ФР не помешают.. Что не так, да?? углы разные?
Еще слышал, они оч шумные..и это чуток смущает((
-
26.09.2010 10:42
Свадьба мероприятие в закрытом помещении и вам чаще будет нужен широкий угол,чем длинная часть ФР.А 17 и 28 мм - весьма существенная разница.И еще никоновские версии 28-75 часто страдают излишней мягкостью ...
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
26.09.2010 11:06Tamron SP AF 17-50mm....Угол обзора 31.11 - 78.45 град.
Tamron SP AF 28-75mm....Угол обзора 32 - 75 град.
получаетсчя угол одинаков?? (3,5градуса пережить можно)
-
26.09.2010 11:17
Это данные указаны для кропа и для ФФ, т.е. для разных камер...
В вашем случае у второго объектива углы обзора надо умножать примерно на полтора, что-бы получить его реальный охват...
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
-
26.09.2010 22:05
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
projax (27.09.2010)
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
-
27.09.2010 18:11
projax
Чисто практически, умножать надо, миллиметры на всех объективах(в т.ч. и на почти всех компактах) приведены для 35мм кадра. Дальше они домножаются на кроп, и получаем эквивалентное фокусное расстояние.
Не верите? - заходите в магазин берете 28-75 и 17-50, крутите - и "чувствуете разницу".
ЗЫ Еще не буду упоминать что 50мм и 2.8 на полном кадре и 50мм эквивалентных полученных с примерно 35/2.8" далеко не одно и тоже, если принять площадь кадра одинаковой.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
27.09.2010 20:23
Умножать надо, т.к. данные приведены для полного кадра, а чтобы получить реальной ФР, "приведенное" к 35мм формату (т.н. ЭФР), как-раз надо домножать на кроп-фактор...
Для кропокэнонов (за исключением 1Д, что явно не ваш случай) это 1.6...
А если для свадеб, то посоветовал-бы под кроп любой зум с диапазоном от 16-18 до 50-55, на какой денег хватит... В идеале конечно родной 17-55/2.8 ...
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
27.09.2010 21:01всем спасибо!))
буду умножать безусловно)..
можете еще посоветовать..что лучше взять тамрон..или сигму?
денег на большее не хватит((
нравится тамрон..но он говорят шумный??
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 386
- Репутация
- 912 (0)
27.09.2010 21:11есть опыт тамрона и 7д. за смешные деньги отличный результат. по отзывам только на полностью отрытой дырке у некоторых экземпляров есть проблемы.
-
27.09.2010 21:15
У меня на Д200 была Сигма вот такая, которая HSM - никаких нареканий небыло, фокусировался отлично, был достаточно резкий начиная с 2.8...
Сейчас появилась новая его версия - 17-50 со стабом, но она довольно дорогая...
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
30.09.2010 19:01а у кого нить есть фотки с Тамрона 17-50??
хочется посмотреть!??
-
30.09.2010 19:05
На фото(точка)ру куча отзывов с примерами...
-
- Сообщений
- 11
- Репутация
- 0 (0)
30.09.2010 20:30сегодня зашел к знакомому))
он говорит, что лучше взять Кенон 50 1.4
мол для свадьб хватит..а качество фото на много лучше..прекрасное боке..
"будут довольны")))
Я конечно понимаю что фиксы есть фиксы..качество клас..но ведь жертвуешь ФР.
кто что скажет?
-
30.09.2010 20:44
Не очень понятно почему искать ответа на достаточно непрофильном форуме, сходите на форум фото ру там есть отдельный раздел по свадебной фотографии ..
А ваш знакомый - свадебный фотограф?Фотографирование свадеб на фикс,тем более в качестве единственного объектива - это нереальный экстрим для избранных и матерых.Нормальный человек не будет успевать фотографировать,а с 50 мм и помещаться в небольших помещениях.Фикс допустим вторым,третьим объективом для постановочных портретных съемок.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Помогите выбрать объектив для видеосъемки!
от julia-julia в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 0Последнее сообщение: 06.05.2011, 15:19 -
Помогите выбрать объектив пожалуйста!!!!
от KatyaS в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 18Последнее сообщение: 08.08.2010, 16:44 -
Help! Помогите выбрать тушку + объектив
от rethunter в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 10Последнее сообщение: 03.06.2010, 16:22 -
Canon eos 50D помогите выбрать объектив
от Miss Desert в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 1Последнее сообщение: 30.01.2010, 16:55 -
Помогите выбрать объектив
от Meteora в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 03.10.2009, 21:20