-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 612
- Репутация
- 3032 (0)
17.09.2010 23:58Просто я не знаю пока что пришло.........могли китайцы другую начинку засунуть....точно ..за ними глаз да глаз...та стоит баксов 20...которая стоит на эксплее.)Тут человек отслеживает.И это не реклама.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
18.09.2010 00:02Ну правильна, если вам громкости на нем не хватало - конечно все будет с надрывом... а вообще - я не пойму: или у вас че-то с плеером не то, или с ушами. У меня М3 нет, есть мейзу 7400, ну и корован м5 - обоих року переигрывает. Вся прелесть, на мой взгляд именно в отсутствии яркости, совершенно неутомляющий звук, долго можно слушать и не устаешь...
Все остальные параметры звука - тоже на приличном уровне, только шум от усилка - это да, было. Винтажности добавляло.
А реакция crow1994 меня вообще удивила - выходит, что верим не своим ушам, а чужим словам? Вот она - сила самовнушения! Этак форум почитаешь и то что удовольствие доставляло перестанет радовать. Да-а...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 684
- Репутация
- 1806 (0)
18.09.2010 09:00kosyakman
у alexvamp скорее всего плеер с другим "железом". я бы обратился к HisoundRU за разъяснениями.Последний раз редактировалось Nom; 18.09.2010 в 09:07.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 132 (0)
18.09.2010 09:25После прочтения последних страниц, я что-то начал сомневаться и в своих ушах и в своем плеере . До этого слушал Текласт несколько месяцев. Так на мой взгляд Року и Тек одинаковы. Ну да текласт поярче, немного по детальней, но уровень то один. Какая грязь у Року с Олдскулами?! По сравнению с чем грязь? С Самсунгом?! Мне кажется самое простое это съездить к Роману и сравнить Року с Текластом и с Модом и с Роминым усилком. Ну и тогда делать выводы о качестве звука. Мое мнение - Року=Текласт, А Мод и РомУсилок (ну прототип плеера) уже совсем другое. А сравнивать Року с Мейзу3 или с Клипом по мне смысла нету.
P.S. а менять Року на Текласт можно, если хочется просто новую игрушку! других причин я не вижу.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 684
- Репутация
- 1806 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 132 (0)
18.09.2010 10:41Nom, Я тоже не жалею, что поменял текласт на Року.
Кстати, Текласт при включенном дисплее тоже шипит (на Re0)
А по звуку - я року могу слушать дольше и на более высокой громкости, не утомляет.
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
18.09.2010 12:18kosyakman, тут не самовнушение. Послушал Samsung P3 и Sony какой 800 серии со своих Олдскулов в Связном. Звук реально лучше, особенно на Самсунге, как мне показалось. Не знаю чем объяснить. Возможно эта как раз та несовместимость наушников, какую уже не раз описывали здесь и которую подметил Илья в своем обзоре. Скоро придут Парадигмы и отремонтирую возможно Этерны. Если и здесь меня звук не удовлетворит, то уже надо будет искать причину. Раскачивает на старой прошивке, кстати, похуже, теперь 10 из 32. Вроде бы и не подделка. НО звучит реально грязно все, особенно на фоне совсем не крутого T10. Хотя начинка там вроде немного похожая на Ковон 9, насколько я помню, но врать не хочу и не буду.
ЗЫ: но 515 сильно лучше играют на Рокку. Видимо все же вина Олдскулов.
-
- Сообщений
- 60
- Репутация
- 50 (0)
18.09.2010 12:25посмотрите explay l88.
тот же самый китаец.Teclast + FA Consonanse
Headphones: FA Enigma, Sennheiser IE4, FA Silver Bullet, Paradigm V.2, Sennheiser PX100, Technics RP-F600, Sennheiser Hd212 Pro, CAL.
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
18.09.2010 12:54Сам характер звука мне нравится, но ИСКАЖЕНИЯ. Их много и звук грязный, мутный, детальность такая же, как и у самсунга, который я два года назад купил за 1700 новый. Вы понимаете о чем я? ВОт я и не могу найти причину, откуда же такие искажения. Перегружает наушники, что ли. Не знаю. С 515 дела заметно лучше, вот в чем еще одна проблема. Даже лучше, чем со звуковой аудиджи 4, причем заметно. Надеюсь теперь меня поняли. А Олдскулы просто отлично звучали с P3.
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
18.09.2010 19:41В-общем все наконец-то понял и разобрался. Эксплей смог послушать. Спасибо Связному. И знакомому друга, конечно. Да, звучит он мрачно. Но не в этом дело, главное убедился, что этот не мой Рокку. Так вот, послушал его (Рокку, конечно) на Sennheiser HD-515, Fischer Audio Silver Bullet, Oldskool 70.
1) Sennheiser-HD 515.
Звук неплох, драйвовый, не хватает детальности. Высоких чуть маловато на мой взгляд, но они довольно ярки, хотя и на заднем плане. Бас чуть подгуживает на некоторых треках, но звук объемен и неплох. С серединой правда что-то явно не то, но это уже претензии к наушникам Самсунг их попросту не раскачивает, получается фигня.
2) Silver Bullet. Вот оно! Сцена довольно широкая, самое главное, что выходит немного за пределы головы. Бас детален, очень и очень редко подгуживает, зачастую на некоторых треках Placebo. Высокие воздушны, очень приятны на слух, ярки и опять же чуть на задний план смещаются. Самсунг сильно перегинает палку с высокими, сибилянты появляются, бас гудит, причем порой откровенно. Сцена немного уже, но не критично.
3) Олдскулы. Вот тут самое интересное. Самсунг дает им более яркие, живые высокие, при этом сибилянты практически не появляются. Вокал более теплый, что ли. На Рокку он иногда бывает чуть приглушен. Детальность на Самсе меньше, заметно. После длительного прослушивания все таки это заметно. Бас все таки получше у Рокку, более детален, но на Самсе он более выражен, как ни странно, но не так глубок. Сцена чуть шире на Самсе, на Рокку чуть поглубже, но примерно паритет.
В-общем что я могу сказать. Олдскулы просто не для Рокку. Мне очень понравилось звучание Буллетов на Рокку. Не дотягивает до Олдскулов, но все таки это затычки, не будем забывать. Сенхи раскрываются очень и очень хорошо, на мой взгляд практически полностью.
В-общем еще вот что я понял. Рокку плеер для насыщенной басом, нижней серединой музыкой. Другой диапазон проработан тоже очень неплохо. Но у Олдскулов идет расположение к середине и высоким. Из-за этого меняется их характер, причем попытки плеера дать им бас и ту самую нижнюю середину не увенчиваются особым успехом. Заметна детальность, заметна сцена, но ощущаешь - что-то не то. Также хочу заметить, что лучшая прошивка - мартовская. Июньскую удалить, сжечь, растоптать, утопить, в-общем снести. Надеюсь я более-менее подробно высказался по этому плееру и его совместимости с различными наушниками. Динамики, либо затычки, либо не сильно ориентированные на живую музыку. В-общем то и все. И да, Рокку хорош.
ЗЫ: насчет искажений. Это так на меня действует возвышенность на 4 кгц. Звук какой-то рассыпчатый получается.
ЗыЗЫ: хоть выкидывай Олдскулы нафиг. Придавишь пик через эквалайзер на этак 9 дб, так звук нормальный. Но с эквой это уже не тот Рокку, что задумывался, верно?Последний раз редактировалось crow1994; 18.09.2010 в 20:21.
-
-
18.09.2010 22:34Правильного выбора в реальности не существует — есть только сделанный выбор и его последствия.
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
18.09.2010 22:54Я уже о нем высказался. Совсем другой плеер.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 157
- Репутация
- 1410 (0)
19.09.2010 13:34crow1994, спасибо за подробные разъяснения. А то я уже заказал плеер на HOD, когда начался очередной виток обсуждения несоответствия плеера декларируемому уровню звука
з.ы. Как только придет плеер и удастся его всесторонне потестировать, обязательно отпишусь о впечатлениях
з.з.ы. Кстати, есть ли кто-то, кто слушал плеер с большим количеством качественных наушников? А то я уже все доступные материалы по плееру перечитал, в том числе и обзор от Ильи, но так для себя и не понял, с какими именно наушниками он лучше всего сыгрывается... Пока для себя уяснил, что надо его обязательно послушать с Silver Bullet, Phonak Audeo и SoundMagic'ами, но, может, кто-то ещё хороший вариант подскажет? (от наушников хочется, чтобы и шумоизоляция была хорошая, и "сыгранность" у связки была на уровне)
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
19.09.2010 13:38ФОнак - арматура, не знаю. Но с буллетами очень хорошо звучит. Неплохо с сенхами 5-серии, но вот рандом по выбору наушников полный. Какие-то играют отлично, какие-то хреново. Почему, тяжело понять.
-
22.09.2010 19:41
Хочу пряоснить ситуацию, которая мне кажется очевидной, но не все обращают на это внимание. Сам плеер стоит $105-$110 (в зависимости от текущего курса). Всё остальное - плата за экспресс-доставку EMS, которая на сегодня является самым быстрым (но и самым дорогим) способом из доступных (DHL пока, по-прежнему, не возит в Россию). Можно воспользоваться обычной почтой Hong Kong Post, тогда доплата составит всего $8, но доставка будет занимать месяц-полтора, что я не считаю сильно привлекательным.
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
22.09.2010 19:45Хочу сказать, что с Парадигмами плеер играет просто отлично. Просто ООООЧЧЧЧЕЕЕННННЬЬЬЬ отлично. Правда я их переделал немного
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 684
- Репутация
- 1806 (0)
22.09.2010 20:27Hong Kong Post из НОD (free) в Москву приходит 3-4 недели. правда HOD формировать заказ может недели 2_е
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 246
- Репутация
- 196 (0)
25.09.2010 15:22Скажите, счастливые обладатели, как Рокку по громкости по сравнению с ковон D2, громчее? И как он в связке с ушами аудиотехника м50, потянет?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Наушники для Hisoundaudio Rocoo A
от Dasgundo в разделе Выбор плеераОтветов: 12Последнее сообщение: 06.12.2010, 17:09 -
Teclast T51 или HiSoundAudio RoCoo?
от artemozr в разделе Выбор плеераОтветов: 40Последнее сообщение: 02.12.2010, 13:39