Продаю комплект SRM-007t + SR-007 (Omega II).
STAX SRM-007t + STAX SR-007 (Omega II)
-
01.09.2010 20:53
Последний раз редактировалось localhost; 09.03.2011 в 09:01.
Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
01.09.2010 22:53
localhost, сменить омегу 2? О_О На что?? О_о
атата
-
01.09.2010 22:55
Последний раз редактировалось localhost; 01.09.2010 в 22:57.
Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
01.09.2010 22:58
localhost, а ну под новым набором может многое скрываться, двухсмысленно Эх, продать что ли печень, купить стаксы..
атата
-
-
- Сообщений
- 129
- Репутация
- 645 (0)
15.09.2010 01:23Вы ничего этим не сказали. Да неравномерность все-же есть, Но все-же меньше чем у динамических? И видимо намного меньше.
2. Вытекает из первого. Дескать из-за того, что сила равномерна, излучающая поверхность может не быть жесткой.
Сила неравномерна, из-за чего мягкая излучающая поверхность ведет себя подобно водной поверхности. Вообще, сила не может быть равномерной никогда, так как в системе всегда присутствует внешнее тело - голова слушателя, имеющая характерную форму.
3. Низкая масса излучателя ведет к низкой инерции и, как следствие, к передаче звука с высоким разрешением.
Также неверное утверждение. Масса влияет на КПД излучателя, также косвенно идет влияние на резонансную частоту излучателя. Это всё. Употребляемое некоторыми "грамотеями" понятие скорости также неуместно. Максимальная скорость излучателя есть максимальное отклонение излучателя за минимальное время. Скорость излучателя максимальна, как ни парадоксально, на его резонансной частоте, которая находится у излучателей данного класса в области верхнего мид баса.
Я не отрицаю что возможны лучшие технологии в принципе (Пьезоизлучатели например) лишенные данных недостатков, но утверждать что электростаты ни чем не лучше динанических - это бред. это-же слышно невооруженным ухом, даже на расстоянииПоследний раз редактировалось loremipsum; 15.09.2010 в 01:31.
ХОРОШИЕ НАУШНИКИ: Stax SR-3030, SR-2020, IE800, SR-001, K701, IE8, Radius DDM,
НИ ТО НИ CЁ: D2000, Triple.fi
БАРАХЛО: E-Q7, UM3X, HFI-780, RE0, YUIN OK1, G1A
-
- Сообщений
- 100
- Репутация
- 375 (0)
15.09.2010 01:52Вы ничего этим не сказали. Да неравномерность все-же есть, Но все-же меньше чем у динамических? И видимо намного меньше.
Опять-же жесткость мембраны меньше чем у динамических излучателей, ведь так?
Вы совершенно не обяснили почему это "неверное утверждение". Вообще-то оно верное
Короче, Склифосовский, если вы не владеете предметом, но очень хочется вставить свои три копейки, пишите в флейме. Там хотя бы ваш позор быстро улетит в историю
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 175 (0)
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
15.09.2010 14:33Rom2307, предупреждение вкатили по совокупности. частично, напомню, за неоднократное обсуждение администрации, постарайтесь об этом не забывать
I'm looking for a boy
Made in Japan
A sex friend, a toy
Love in a magical, magical, magical world
-
Пользователи, сказавшие Спасибо rawf за полезный пост
Rom2307 (16.09.2010)
-
- Сообщений
- 100
- Репутация
- 375 (0)
15.09.2010 15:05Существуют так называемые параметры Тиля на слабых сигналах. Они описывают поведение динамика на резонансных частотах и выше.
На частотах выше резонансной, начиная примерно с частоты в 2 раза выше резонансной частотка не зависит ни от упругости подвеса, ни от массы диффузора. Тут вступают другие факторы.
В нашем случае резонансная частота излучателей в наушниках лежит в частотном диапазоне <200Гц. Плюс, если вы распишите второй закон ньютона хотя бы в весьма приближенной форме, то поймете, что ускорение зависит от массы обратно пропорционально. Частоты здесь не причем, так как реакция на внешнюю силу, то бишь на внешний сигнал всегда будет пропорциональна этому сигналу. А это значит, что от массы у нас зависит лишь эффективность излучателя, то есть его чувствительность.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Mister X за полезный пост
Menkau_ra (05.04.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 100
- Репутация
- 375 (0)
15.09.2010 16:47тем не менее на частотах ниже, получается - зависит? Тоетсь где-то до 400Гц смысл в массе есть?
Тоесть чем меньше масса тем меньше чувствительность???
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 100
- Репутация
- 375 (0)
15.09.2010 17:33Потому что величина индукции в магнитном зазоре динамиков под 2 Тесла, максимум 2.4 Тесла, а в изодинамах до 1 не дотягивает. Всё дело в конструкции.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Mister X за полезный пост
Rom2307 (15.09.2010)
-
- Сообщений
- 50
- Репутация
- 175 (0)
-
- Сообщений
- 100
- Репутация
- 375 (0)
15.09.2010 21:541. Т.е. Вы утверждаете, что нелинейность АЧХ (или чего ещё?) у электростатов выше, чем у диффузорных, электродинамических излучателей?
2. Жесткость или синфазность колебаний всей площади излучателя?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 9 (пользователей: 0 , гостей: 9)
Похожие темы
-
STAX SR-L300 (наушники) + SRM 252S усь (= комплект STAX SRS-3100)
от SERGE TLT в разделе АрхивОтветов: 38Последнее сообщение: 21.04.2020, 15:03 -
Наушники Stax SR-007 mk1 (SZ1-14**)
от HPholic в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 17.07.2019, 04:20