Добрый день!
Уважаемые участники форума, помогите разобраться.
Недавно купил себе зеркалку (первую в жизни) и к ней объектив - Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM.
Стоимость объективчика 20 000 руб., а технические харктеристики не очень. Посмотрел по интеренету - люди очень его хвалят.
Поскольку сам еще плохо разбираюсь, скажите Ваше мнение - хороший это объектив за такие деньги или нет. Чем он лучше более дешевого и, в то же время по характеристикам, более лучшего варианта, такого как: Tamron Canon SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro , либо же Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS?
Заранее спасибо.
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
11.08.2010 20:44
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
11.08.2010 21:08Своих денег стекло, на мой взгляд, не стоит. Есть аналогичный 17-85 в два раза дешевле. Стоят ли 2 мм фокусного и чуть более лучший стабилизатор 10 тысяч - каждый будет решать сам.
-
14.08.2010 00:09
Ну, тут еще плюс в том, что у него есть "ресскость", а вот у 17-85/28-135 нет
А лучше чем тампон , он тем что у вас с ним будет широкий угол, а с тампоном нет, хотя данный тамрончик под ФФ НиконЪ даже очень хорош.
18-135 Мыло )) Он для душа хорош Настолько он мыльный.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
-
04.09.2010 00:05
ksa У 17-85 ее просто нет Имхо конечно.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
04.09.2010 01:17Ну это смотря что под этим подразумевать. Каждый же резкость как-то по-своему понимает. Если говорить на уровне есть она в принципе или нет, то с уверенностью скажу, что есть.
А вообще интересно узнать - у каких объективов резкость "есть", на ваш взгляд? Ну и желательно в диапазоне стоимостью до 20к.
-
04.09.2010 03:00
Да резкость у 17-85 есть, где-то с f/8
До 20к, включая б/у
Без проблем...
Есть у:
Canon:
200/2.8
100/2.0(не с открытой, но на открытой есть "рисунок")
50/1.4(тож самое)
35-135(если найти в нормальном состоянии, что проблематично)
Sigma:
150/2.8
50/1.4
10-20 4.5-5.6
Tamron 17-35(хотя весьма спорно, где-то по-середине).
55-250 IS
Нету у:
Canon:
28-135;17-85;70-210/4.0;18-55; 24/2.8; 20/2.8;75-300 IS USM
Это то что мне доводилось использовать и не один день.
При этом имхо, но для темного зума, резкость с открытой более критична чем для светлого, ибо "дрыгаться" и прикрывать еще - не "комельфо".
К примеру Sigma 50/1.4 на открытой без вмешательств.
KR1U6543.jpg
????????.jpg
Возвращаясь же к теме разговора, об универсальном объективе под кэнон кроп:
Многие друзья сидят либо на 2-х китах: 18-55 + 55-250
Либо вместо первого берут Тамрон 17-50/2.8, в том числе бывшие владельцы пресловутого 17-85.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)