Пользователи, сказавшие Спасибо Nom за полезный пост

**Nom** · 22.08.2010 08:37

Artemozr почему ИЕ 10? Довольно непрактичный выбор исходя из стоимости нового кабеля который придется заменить через полгода, да и холода близко что ускорит его дубение. У меня были и ИЕ 10 и УЕ 3. Ничего плохого об этих наушниках написать не могу, приятный ровный детальный «арматурный» звук, несколько безжизненный и с плоским басом, наверно самый приятный из начальной арматуры. Для Вашей музыки скорее всего нужно выбирать (в такой же ценовой категории) из динамических. По крайне мере в связке Року - ИЕ 10 наушники будут слабым звеном.

Телкаст не слушал, но могу сравнить Року с Сандиском Клип+. После покупки Року я уже на следующий день Клип продал. Року на голову выше и по детальности, динамике, напористости, легче подобрать наушники (с сандисками просто отвратительно играют популярные сенхайзеры-cx и фишеры. первые просто убивают своими скрипящими железными ВЧ, вторые бубнежом. С айподами тежи наушники играют вполне сносно). В общем звуком Року после Клипа+ я доволен.
ИМХО

Сообщение от artemozr

Что я понял про року:

2) минусы:
-не понятно с детальностью, сценой и слоистостью.
-смазанная атака, кашеобразный и гулковатый звук.
-шумность усилителя (вроде исправляется перепрошивкой)
-наводки от дисплея (вроде исправляется перепрошивкой)

1. детальность хорошая. сцена широкая, но на мой слух не хватает глубины (для такого маленького плеера более чем хорошая)
2. есть некоторые проблемы с басом. он немного протяжный и медленный. кашеобразным звук Року не назвал бы.
3/4. не полностью, но шумит меньше чем с заводской прошивкой.