Это к моему посту - не успел с 60 минут на редактирование вписатся.
По результатам получается 2.20 лучше.
Но с учётом того, что результаты линейки практически совпадают, разница наушников может быть случайной или наоборот (ошибка при измерениях/анализе). Нужно по несколку раз позаписывать и посравнивать.
Вполне возможно, что RMAA ничего нам и не покажет, сколько его не перемеряй.
Добавлено по прочтении новых отчётов:
Ну, вот разницы в прошивках RMAA не видит))), всё-таки.
Про разницу наушникового и линейного.
К этому ещё нужно добавить, что при подключении реальных наушников всё станет ещё хуже))). Применение хорошего внешнего усилителя или мод от Storb ситуацию изменит в корне.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
10.08.2010 15:39Последний раз редактировалось AfArt; 10.08.2010 в 15:51.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
10.08.2010 15:55наушники: Ultrasone PRO 750____ Ety er6i =>UE 5.pro =>Audio-Technica ATH-CK10 =>ATH-CK100 =>Shure SE530=> JH13 Custom In-Ear Monitors, Sony MDR-EX600.
источники: ECHO Audiofire 2 + усилитель Игоря Семынина______Ipod 120gb => S:Flo2 (Storb mod) => Colorfly CK4 Alex_Nsk Edition, Sony NWZ-A17, Sony NW-ZX100.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
10.08.2010 15:57ayama,
с "крутилкой" имеет смысл мерять только под нагрузкой. Кроме того там результаты будут сильно зависить от конкретных наушников.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AfArt за полезный пост
ayama (10.08.2010)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
наушники: Ultrasone PRO 750____ Ety er6i =>UE 5.pro =>Audio-Technica ATH-CK10 =>ATH-CK100 =>Shure SE530=> JH13 Custom In-Ear Monitors, Sony MDR-EX600.
источники: ECHO Audiofire 2 + усилитель Игоря Семынина______Ipod 120gb => S:Flo2 (Storb mod) => Colorfly CK4 Alex_Nsk Edition, Sony NWZ-A17, Sony NW-ZX100.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
10.08.2010 16:08ayama,
Результаты обмеров выхода работающего на наушники будут сильно (несильно только у хороших усилителей))) ) отличатся от результатов работы без нагрузки.
В данном случае результаты наушникового выхода это то, что он может "предложить" внешнему усилителю, и несёт моло информации, скорей ещё одна пара результатов, что бы убидится в отсутствии разници между прошивками. Ну ещё показать, что наличие дополнительного усилителя на наушники вносит свои искажения по сравнению с линейным выходом))).
"Крутилка" без нагрузки может вообще не повлиять на результаты (токи малые), а если наушники подключить и уровень громкости поменять на комфортный, то поменяется многое (АЧХ, взаимопроникновение, искажения), т.е. оно полезно может быть только для сравнения, например, линейки с крутилкой и выходом на наушники, но опять же только для этих наушников.
Из личного опыта могу сказать, что отмеченная в отчётах разница между 2.20 и 2.30 укладывается в погрешность самих обмеров - на такие цифры результаты могут колебатся от замера к замеру, от простого перетыкания разъёмов.Последний раз редактировалось AfArt; 10.08.2010 в 16:54. Причина: дополнено в конце
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
10.08.2010 16:16наушники: Ultrasone PRO 750____ Ety er6i =>UE 5.pro =>Audio-Technica ATH-CK10 =>ATH-CK100 =>Shure SE530=> JH13 Custom In-Ear Monitors, Sony MDR-EX600.
источники: ECHO Audiofire 2 + усилитель Игоря Семынина______Ipod 120gb => S:Flo2 (Storb mod) => Colorfly CK4 Alex_Nsk Edition, Sony NWZ-A17, Sony NW-ZX100.
-
- Адрес
- Usuaia
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 0 (0)
10.08.2010 17:34А можно попросить кого-нибудь из уважаемых форумчан выложить фото Текласта с модом от Storb'a?!
насколько я поняла-это внешнее устройство,подключаемое в лин выход.
очень хочется хотя бы посмотреть на ЭТО прежде,чем удастся его послушать!
ЗЫ а автора мода даже и не смею думать отвлечь от его благородного дела.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 3,125
- Репутация
- 30318 (0)
10.08.2010 17:48usuaia,
)))
"мод от Storb`a" - это переделка внутренностей Т51, внешне идентифицируется только минимальными следами от "вскрытия", в ветке были фотографии от "пострадавших".
Добавлено:
Кстати, в результатах замеров RainMan55 уже нет "грибов", что были в моих отчётах (там линейка и наушниковый на 32 ома были).Последний раз редактировалось AfArt; 10.08.2010 в 17:56.
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,603
- Репутация
- 4364 (0)
10.08.2010 18:41Я согласен с AfArt. По моему судя по опубликованным результатам отличить на слух на одинаковых ушах, музыке, состоянии, короче в равных условиях различия в звуке человек не сможет. Может на Hi-End, в специальной комнате и при слепом прослушивании. Так что все это - эффект "плацебо". Я вот перепрошился на 2.20 и теперь мне кажется, что так лучше. Просто наверное даже небольшая новизна хоть в чем то и мы за нее цепляемся. Потом привыкаем, возвращаем все назад - опять новизна. А здесь люди не костные, а экспериментаторы. Я лично больше со звуком экспериментировать не буду, а упрусь чисто в удобство управления и секрет понимания этим чудом файлов.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,501
- Репутация
- 6128 (0)
10.08.2010 19:38Storb,
напишите мне пожалуйста в личку, не могу до вас с пятницы дозвониться.наушники: Ultrasone PRO 750____ Ety er6i =>UE 5.pro =>Audio-Technica ATH-CK10 =>ATH-CK100 =>Shure SE530=> JH13 Custom In-Ear Monitors, Sony MDR-EX600.
источники: ECHO Audiofire 2 + усилитель Игоря Семынина______Ipod 120gb => S:Flo2 (Storb mod) => Colorfly CK4 Alex_Nsk Edition, Sony NWZ-A17, Sony NW-ZX100.
-
10.08.2010 23:38
Из личной практики... Данный девайс на удивление приятно играет с Grado GS1000. С линейного выхода громкости получается даже больше чем хотелось бы... Другие наушники, которые ради интереса пробовал с ним - Denon 5000. Здесь картина обратная. На 25 оМах - Т51 начинает заваливаться, уже после нескольких секунд прослушивания наушники уходят на верхах в дисторшн, проявляется несвойственная этой модели хрипоца... Вот, такой странный девайс А разница между этими топовыми моделями в сопротивлении кажется совсем небольшой, всего 7 ОМ. А вот результаты от прослушивания такие разные.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо saller за полезный пост
Dimaro07 (11.08.2010)
-
- Сообщений
- 3
- Репутация
- 0 (0)
11.08.2010 00:52Недавно получил Nationite S:Flo2 8 gb. Мелочь, но хотелось бы знать - задняя крышка у S:flo2 плееров оказывается все таки из пластмассы ?
Ориентировался на обзор на mobile-review.com (но там Teclast T51) - у него задняя крышка металлическая.
Или это результат выпуска последней партии S:flo2 ?
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 1,603
- Репутация
- 4364 (0)
11.08.2010 07:14Только сейчас заметил что прошился на 2.20 от Sflo. Никто не подкинет 2.20 от Teklast.
-
- Адрес
- С.-Петербург
- Сообщений
- 1,186
- Репутация
- 2577 (0)
11.08.2010 09:53Перечитал несколько раз, ничего не понял...
Например: "По моему судя по опубликованным результатам отличить на слух на одинаковых ушах, музыке, состоянии, короче в равных условиях различия в звуке человек не сможет." Это по Вашему, или по опубликованым результатам?
" А здесь люди не костные..." Поясните, что есть "не костные"!
" Я лично больше со звуком экспериментировать не буду..." - Напрасно. Со звуком надо эксперементировать, если Вы пытаетись приблизиться к идеальному звучанию (к сожалению, достич его не возможно, но стремиться надо).
P.S. Разница в звучание через наушниковый выход на прошивках 2.20 и 2.30 разительная! Уверен, что в любом, даже самом слепом тесте, отличу эти прошивки по звучанию на своих наушниках!!!Последний раз редактировалось Dimaro07; 11.08.2010 в 10:06.
Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
-
- Сообщений
- 255
- Репутация
- 500 (0)
11.08.2010 10:06Тоже не понял, что значит: "судя по опубликованным результатам, отличить на слух разницу в звучании человек не сможет" ??? Вы сами лично эту разницу слышите или нет?
Все эти замеры к итоговому звуку, который Вы слышите в своих наушниках, имеют очень опосредованное отношение.
К сожалению, а скорее всего даже к счастью - построить искомый звук оперируя одними цифрами и характеристиками не получится.
Так что только Ваши уши в конце концов и могут быть той самой истиной в последней инстанции.
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ostatok08 за полезный пост
ayama (11.08.2010)
-
- Адрес
- новосиб
- Сообщений
- 419
- Репутация
- 2428 (0)
11.08.2010 10:25у меня подозрение что китайцы просто поменяли(понизили) громкость. разрядность ЦАПа это позволяет. надо сравнить уровень на одинаковых треках при одинаковом положении колесика
e-mu 0202, x3mm(LM4562)@64gb, klipsch x10, FA-003, pl-50
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 30 (0)
11.08.2010 13:22Интересный факт: у меня есть один кривой трек (FLAC), foobar с ним не дружит (играет пару секунд и останавливается), а текласт воспроизводит без проблем.
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 870 (0)
11.08.2010 18:16Не подскажет ли кто: в какой кодировке должен быть *.cue, чтобы плеер отображал кириллицу из листа (названия треков) на экране?
(пробовал и UTF-8 и UCS-2 little и big endian)
-
11.08.2010 21:40
Послушал сегодня Текласт с новой прошивкой и с модом. Если бы я послушал его просто с новой прошивкой, или просто с модом, я бы мог сказать, откуда ноги растут, а здесь - звиняйте, просто опишу ощущения.
Яркость ушла вообще. На мой взгляд, Текласт очень сильно потерял, у него была какая-то своя "изюминка" в подаче, а теперь ее особо и не разглядишь. Альберту, наоборот, больше понравилось, ибо ему яркость в предыдущем варианте прошивки сильно мешала. Видимо более чувствительный слух к верхам. Мне она (с накладными от АудиоТехники) не мешала абсолютно, зато звук был действительно воздушнее, искристее, а сейчас стал более "глухим". В связи с такой разной подачей материала между прошивками я и не уловил, в чем именно суть мода и как он влияет на звук, мне бы послушать модифицированный Тек предыдущей версии... То, что с затычками Текласт играет так себе, мы с Альбертом еще раз убедились, но... хотя бы не режет слух... Аппаратик чисто для накладных ушей.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Поль за полезный пост
Dimaro07 (12.08.2010)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Teclast T51 (Nationite S:Flo2)
от Timu в разделе АрхивОтветов: 43Последнее сообщение: 07.01.2020, 18:17 -
Nationite S-flo2 (Teclast T-51), МСК
от insurgentone в разделе АрхивОтветов: 16Последнее сообщение: 21.01.2016, 17:41 -
'Teclast T51 (Nationite S:Flo2)'
от grek685 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 170Последнее сообщение: 10.08.2015, 12:59