Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)

[a.toll]

Коротко о том, что было (в хронологическом порядке):

Creative Aurvana:
+ красивые и удобные
+ недорогие
+ хорошая звукоизоляция
+ отличные насадки в комплекте, по 2 пары разных размеров, как для меня - одни из лучших однолепестковых насадок
+ не сильно требовательны к источнику - играют примерно одинаково что на мобильном телефоне, что на плеере уровня Cowon D2
- играют неинформативно, немузыкально, общая картина смазана и уходит в низ (”средний” низ)
- толстый неудобный провод, подверженный перебиванию
вывод: для своего времени подходили для нетребовательного пользователя для прослушивания по дороге, в т.ч. в метро.

Klipsch Custom-1:
+ красивые
+ провод и шеккер выглядят надёжными
+ более-менее приличная серединка
- звук сильно сконцентрирован на середине, бас и верх практически отсутствуют, как-бы срезаны
- удобство посадки и звукоизоляция – под вопросом, из-за дужки и сомнительных насадок
вывод: ассортиментная модель без особых конкурентных преимуществ

Westone UM1:
+ недорогие
+ красивые и удобные (с насадками от других производителей)
+ провод - наверно лучший
+ довольно сбалансированное звучание, с некоторым уклоном на срединку и “верхний низ”
+ не требовательны к источнику - играют примерно одинаково что на мобильном телефоне, что на плеере уровня Cowon D2. Правда, недостатки плохого источника всё-же заметны, как и значительно улучшение картины при работе с хорошим плеером типа Кенвуда
- в комплекте явно недостаёт насадок, есть только “пенки”, они возможно и удобны, но недолговечны
- звуковод, длинный и тонкий, очень хрупок. Есть риск сломать, даже если быть осторожным
- немного нехватает верхов, мощный женский вокал не так красив, как должен быть
- “самый низкий низ” отсутствует
вывод: считаю их одними из самых лучших арматур начального уровня, требуется только купить нормальных насадок напр. от Etymotic

Pioneer SE-CLX9:
+ очень красивые
+ довольно приятное, “живое” звучание (правда с оговорками)
+ хорошо показывают себя на “лёгких” композициях с обилием качественного женского вокала
+ при правильном использовании система сменных звуковых фильтров действительно помогает условно подстроить звук под особенности источника и вкус слушателя
+ составной несимметричный провод – удобно, когда носишь плеер в кармане
- картина явно уходит вверх, на обычном источнике это даёт сибилянты и прочие некрасивости. В паре с ориентированным на низ плеером, напр. Cowon D2 это менее заметно. Я решал эту проблему запихиванием в звуковые фильтры маленьких кусочков ваты, правда это негативно сказывалось на детальности и той самой “красивости”
- удобство посадки под вопросом, силиконовые накладки мне показались бесполезными и даже лишними, насадки вообще непонятные – слишком мягкие и широкие, я использовал исключительно насадки от других моделей – в основном от Creative Aurvana.
Соответственно, всё касающееся звучания достигается исключительно при нормальной посадке
- качество провода довольно низкое как для такого уровня
- детальность ниже среднего
- “низкий низ” отсутствует либо превращается в простой удар
примечание: при стандартной цене мдель абсолютно неинтересна. В прошлом году была акция от Эльдорадо, 4 тыс. – более разумная цена этого продукта.
вывод: идея со сменными фильтрами хороша, но вот реализация – не очень. Подойдёт небогатым любителям “японского” характера звучания и любителям редких моделей.

Apple арматуры:
+ недорогие
+ довольно красивые
+ простая посадка без лишних заморочек
+ интересная подача звука, весёлая такая
+ (для обладателей яблочных плееров-телефонов) – возможность управления
- слабовата звукоизоляция как для арматуры, на задней поверхности даже дырочки есть
- у меня из ушей выпадали, как со своими насадками, так и с насадками от Creative Aurvana. Ну не держались плотно, никак
- детальность средняя, некоторые нюансы второго плана - незаметны
- из-за зарактера звучания не подходят для чего-либо кроме лёгкой несложной музыки, или нетребовательного пользователя
- из-за уклона “вверх” возможны присвисты и прочие паразиты
- “низкий низ” отсутствует либо превращается в простой удар
вывод: классический продукт для Apple – маркетинг вместо качества звука

UE 5 EB:
+ сочетает динамический низ и арматурную проработку остального диапазона
- гул “наезжает” на всё остальное
- проскакивают сибилянты
- посадка и удобство просто ужасны
- звукоизоляция слабая

UE 5 PRO:
+ довольно сбалансированное звучание без особых недостатков
+ неплохая подача НЧ – лучшая, что я слышал в арматурах
+ если удалось нормально одеть – хорошая звукоизоляция
- а одеть нормально как-раз сложно. Однако для меня это было проще, чем одеть Триплы.
- изредка проскакивают присвисты
- самый верх, напр. женский вокал или гитара – смазывается
- самого низа всё-равно нет
вывод: если среди арматурных наушников есть средний класс, то 5 PRO за свои 200-250 баксов являются среди них оптимальным выбором.

Общее примечание - что я называю “самым низким низом”. Заумного научного слова для этого звука я знать-не-знаю, обьясню на пальцах. Включаем композицию Metaphor группы Delerium, при прослушивании в арматурных наушниках между чёткими ударами остаётся маленький пробел – незаполненное пространство. В то же время, на приличных динамических ушах либо UE 5 EB, - продолжается на втором плане отзвук удара, как-бы гул, который даже “накатывается” на следующий удар.

Всё вышесказанное являеться исключительно моим мнением и не претендует на звание абсолютной истины.