Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[Sonera]

Перепрошил с 2.20 на 2.30, разницы в звуке не заметил.

[[s2c]]

Вот сделал FAQ по плееру (взял информация с первой страницы и немного обновил), и FAQ по прошивки плеера (брал с MP4 Nation Forums описал вроде бы понятно).
Выложу 2 версии: PDF чтобы хранить и использовать, DOC чтобы че нить поправить или добавить.
надо бы еще добавить ответы на частые вопросы
Может до конца обновлю информацию о плеера, на первой странице не вся информация

Кому что не нравится берем, переделываем и выкладываем

основная масса ответов ищется нормальным запросом в поиске, faq по прошивке лучше выложить отдельно

[gnm]

Вот сделал FAQ по плееру

Уберите, пожалуйста, из поддерживаемых форматов FLAC - играет 24/96 файлы. Реально плеер играет (что во FLAC, что в WAV) только 16 битные файлы с частотой дискретизации не более 48 КГц. Т.е. 16/44.1 и 16/48 файлы.

[Dimaro07]

Откатился на время обратно на 2.20 (для сравнения звука). Никаких проблем с откатом не возникло (Win7 x86). Так что откат с 2.30 на 2.20 возможен.

[aiwen]

Откатился на время обратно на 2.20 (для сравнения звука). Никаких проблем с откатом не возникло (Win7 x86). Так что откат с 2.30 на 2.20 возможен.

Ну и как результат? И вообще как сравнивали? К оборудованию подключали? АЧХ снимали? Или просто своими ушами слушали? Я это к чему говорю: пока что ситуация с изменением качества звука выглядит этакой цепной реакцией в духе "один сказал - другие услышали". А не скажи он - кто его знает, как бы оказалось... Это я к тому, что пора бы уже владельцам Текласта в Москве организоваться, и устроить сходку, на которой будут плееры со старой и новой прошивками, и много ушей с разными наушниками. Вот тогда это будет какая-то степень объективности - по крайней мере, можно будет мгновенно поперетыкать уши из одного плеера в другой и посравнивать. Я бы и у себя в Минске такое устроил - но походу Текласт тут пока у меня одного.... :(

[woddy]

aiwen, разница сразу заметна, без приборов. но не на всех треках конечно.

раньше я слышал разницу между текластом и emu0202 (см. подпись) на одинаковых треках, уши pl-50. теперь разницы не слышу. из этого делаю вывод что текласт стал играть более правильно. но мне старое звучание на некоторых треках нравилось больше.

[sledz]

Да, ситуация с новой прошивкой и качеством звука неоднозначная. То, что звук изменился заметили практически все. Практически все из отписавшихся отметили, что уменьшился уровень высоких(ну или верхней середины). А вот во всем остальном, тут неопределенность мнений - кому-то показалось, что детальность уменьшилась, кому-то наоборот увеличилась ну и т.п. От себя могу пока сказать, по-поводу линейного выхода - уровень сигнала заметно уменьшился и ширина сцены заметно сузилась, уменьшилась воздушность. В общем призываю каждого владельца для начала поделиться своими впечатлениями о звуке с новой прошивкой как можно подробнее здесь на форуме, так как перспектива встречаться сейчас в Москве выглядит достаточно туманно, как и с сама Москва...

[sledz]

aiwen, разница сразу заметна, без приборов. но не на всех треках конечно.

раньше я слышал разницу между текластом и emu0202 (см. подпись) на одинаковых треках, уши pl-50. теперь разницы не слышу. из этого делаю вывод что текласт стал играть более правильно. но мне старое звучание на некоторых треках нравилось больше.

А поподробнее можно- в чем конкретно для Вас эта разница проявляется?

[woddy]

А поподробнее можно- в чем конкретно для Вас эта разница проявляется?

не умею описывать. на уровне эмоций скорее. не знаю как это назвать "воздушность", "детальность" или просто ушол нужный диапазон. гитарное соло например стало "менее сочным" каким-то...

[aiwen]

не умею описывать. на уровне эмоций скорее. не знаю как это назвать "воздушность", "детальность" или просто ушол нужный диапазон. гитарное соло например стало "менее сочным" каким-то...

Уважаемый, пожалуйста, не обижайтесь на мои слова (не ставлю перед собой такой цели - вас задеть), но "на уровне эмоций" - это вообще настолько субъективно, невнятно и неопределенно, что к делу подшивать даже не стоит. В нашей повседневной жизни миллионы нюансов, могущих оказать влияние на восприятие слушателем звука: состояние здоровья, температура воздуха, наличие в крови определенных гормонов (счастлив-подавлен), плотности посадки наушника в ухе, посторонних шумов во время прослушивания, и т.д. и т.п. Повторюсь: нужно собраться хотя бы НЕСКОЛЬКИМ людям, имеющим текласты с разными прошивками и методом перетыкивания (желательно - где-нибудь в тихой комнате) послушать совместно есть ли изменения. А программа максимум - подключить к оборудованию оба агрегата и потестить. До тех пор пока этого не произошло, считаю высказывания владельцев субъективными и "эмоциональными" Ребят, москвичи, ну правда - организуйтесь, а?

[woddy]

но "на уровне эмоций" - это вообще настолько субъективно, невнятно и неопределенно, что к делу подшивать даже не стоит.

вы музыку ушами слушаете или приборами?

повторюсь. есть ряд треков на которых текласт на старой прошивке звучал красивее(на мой вкус) чем emu0202. проверялось передергиванием наушников поочереди.

щас на тех же треках звучит одинаково с emu0202. проверял точно так же передергиванием наушников поочереди.

[sledz]

Ребят, москвичи, ну правда - организуйтесь, а?

Вы просто слабо себе представляете, что сейчас в Москве творится - не то, что встречаться и музыку слушать, вообще двигаться не хочется . Как -нибудь попозже, думаю, некоторые владельцы сабжа обязательно встретятся, а пока хотелось бы хотя бы на форуме услышать мнения. Вот Вы лично разницу слышите?

[aiwen]

вы музыку ушами слушаете или приборами?

повторюсь. есть ряд треков на которых текласт на старой прошивке звучал красивее(на мой вкус) чем emu0202. проверялось передергиванием наушников поочереди.

щас на тех же треках звучит одинаково с emu0202. проверял точно так же передергиванием наушников поочереди.

Ну тогда и я повторюсь. Ключевая фраза у вас - "на мой вкус". Мозг человека так устроен, что даже с одного источника одни и те же треки в разное время воспринимает по-разному. Вот если бы у вас было два Текласта (со старой и новой прошивками), и вы переключались бы между ними - тогда да - кое-какой результат можно было бы засвидетельствовать. А насчет приборов и ушей - в том-то и дело, что приборы беспристрастны и своего вкуса не имеют.

[aiwen]

Вы просто слабо себе представляете, что сейчас в Москве творится - не то, что встречаться и музыку слушать, вообще двигаться не хочется . Как -нибудь попозже, думаю, некоторые владельцы сабжа обязательно встретятся, а пока хотелось бы хотя бы на форуме услышать мнения. Вот Вы лично разницу слышите?

Почему же не представляю? У нас тоже 35 градусов, тоже все текут и потеют Я лично пока вообще не перепрошивался - жду какой-то конкретики от результатов группового теста.

[woddy]

Мозг человека так устроен, что даже с одного источника одни и те же треки в разное время воспринимает по-разному.

ну на старой прошивке я эти треки раз 100 точно слушал потому помню как они звучали

Я лично пока вообще не перепрошивался - жду какой-то конкретики от результатов группового теста.

откатиться - 10 минут работы

[sledz]

Я лично пока вообще не перепрошивался - жду какой-то конкретики от результатов группового теста.

А вот здесь мне не понятно - Вы результатам какого-то чужого пусть даже группового теста больше доверяете чем своим ушам? И в чем сложность прошиться - занимает 5 минут: послушал-не понравилось -откатился обратно. А если так каждый будет выжидать чего-то и ждать когда другой прошьется -толку будет немного

[aiwen]

А вот здесь мне не понятно - Вы результатам какого-то чужого пусть даже группового теста больше доверяете чем своим ушам? И в чем сложность прошиться - занимает 5 минут: послушал-не понравилось -откатился обратно. А если так каждый будет выжидать чего-то и ждать когда другой прошьется -толку будет немного

Так я о чем и говорю: хватит ждать - действовать надо! И таки да - по крайней мере результатам пускай и чужого, но массового теста я буду верить больше, чем своим одиночным впечатлениям. Именно так и рождается истина - основываясь на статистической выборке. Пока же все прозвучавшие мнения - это личным впечатления группы одиночек. Я потому и не перепрошиваюсь, что не хочу вводить народ в заблуждение - мое мнение (даже на тех же 100 раз слушанных треках) ничем не будет отличаться от мнения любого из вас, а следовательно - будет субъективным и не имеющим большой ценности. Ведь нашлись же здесь люди, которые разницы в качестве звука не услышали...

[sledz]

Так я о чем и говорю: хватит ждать - действовать надо! И таки да - по крайней мере результатам пускай и чужого, но массового теста я буду верить больше, чем своим одиночным впечатлениям. Именно так и рождается истина - основываясь на статистической выборке. Пока же все прозвучавшие мнения - это личным впечатления группы одиночек. Я потому и не перепрошиваюсь, что не хочу вводить народ в заблуждение - мое мнение (даже на тех же 100 раз слушанных треках) ничем не будет отличаться от мнения любого из вас, а следовательно - будет субъективным и не имеющим большой ценности. Ведь нашлись же здесь люди, которые разницы в качестве звука не услышали...

Вы меня конечно извините, ну а музыку какую слушать Вы тоже по "статистической выборке" выбираете? Иными словами, если некая группа встретится, послушает и решит, например, что разницы в звуке нет, то Вы и перепрошиваться не будете? Или решит, что разница есть и она огромна-Вы тут же прошьетесь и сразу ее все огромную и ощутите, так что-ли?

[Dimaro07]

Ну и как результат? И вообще как сравнивали? К оборудованию подключали? АЧХ снимали? Или просто своими ушами слушали? Я это к чему говорю: пока что ситуация с изменением качества звука выглядит этакой цепной реакцией в духе "один сказал - другие услышали". А не скажи он - кто его знает, как бы оказалось...

Сравниваю на слух, на знакомых треках. Разницу в звучание заметил сразу. Для меня это выразилось в прошивке 2.30 в снижение "яркости" на "ярких" записях, и более "тёмном" звучание на иных записях. Какое звучание мне нравится больше, пока не определился. Например, у меня есть японский альбом Metallica - 1999 - S&M . Качество этой записи отличное, но "яркое". На 2.30 этот альбом звучит приятнее. А в альбоме Dire Straits - 1978 - Dire Straits на 2.30 не хватает "сочности".
Сравнение провожу исключительно в личных целях! Доказывать примущества в звуке той, или иной прошивки никому не буду так же, как и навязывать своего мнения. Всё очень субъективно и индивидуально...

[sledz]

Сравниваю на слух, на знакомых треках. Разницу в звучание заметил сразу. Для меня это выразилось в прошивке 2.30 в снижение "яркости" на "ярких" записях, и более "тёмном" звучание на иных записях. Какое звучание мне нравится больше, пока не определился. Например, у меня есть японский альбом Metallica - 1999 - S&M . Качество этой записи отличное, но "яркое". На 2.30 этот альбом звучит приятнее. А в альбоме Dire Straits - 1978 - Dire Straits на 2.30 не хватает "сочности".
Сравнение провожу исключительно в личных целях! Доказывать примущества в звуке той, или иной прошивки никому не буду так же, как и навязывать своего мнения. Всё очень субъективно и индивидуально...

А не показалось ли Вам, что сцена несколько сузилась, воздуху поменьше стало - инструменты ближе к центру сгруппировались?