пользуюсь cenon powershot sx1 is с ноября 2009 года. брал как универсальный фотик - hd видео+ультрозум+фото. но как оказалось по настоящему хорощее в нем только видео, зум на 4 из 5, а фото делает по большей части очень шумное. поначалу думал, что я плохо усвоил управление камерой, почитав на форумах оказалось с моим мнением согласились большинство обладателей этого аппарата.
В связи с этим надумал купить eos 550d, но о нем многие тоже не лестно отзываются. помогите определиться: стоит ли тратиться на то, что немногим лучше имеющегося фотика.
обладатели этих двух моделей подскажите реальные плюсы/минусы этих камер.
спасибо!
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
06.07.2010 19:10
-
06.07.2010 22:04
550 не "немного лучше", а "гораздо лучше" вашей мыльницы...
Хотя это в первую очередь именно фото, до ультразума придется докупить парочку объективов, а видео снимать зеркалками мягко скажем не шибко удобно...
Но вот как фото он конечно на порядок лучше...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
shef (07.07.2010)
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 386
- Репутация
- 912 (0)
07.07.2010 08:58C cenon однозначно надо соскакивать. Как с pawasonic и abibas.
Заекалка и мыло - две большие разницы. Но и расходы соответственно увеличиваются.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Montana за полезный пост
shef (07.07.2010)
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
07.07.2010 10:19по поводу "лучше/хуже" я основываюсь только на мнениях обладателей 550d, т. к. сам опыта работы с "зеркалками" не имею. но и они в основном грешили на слабую штатную оптику, нежели на саму тушку.
ультрозум для меня не принципиально, думаю для меня как любителя хватит и зума штатной линзы.
а в каком плане видео не удобно снимать, вес, габариты? если да, то sx1 is тоже далеко не компактный.
с каким объективом посоветуете брать в соотношении цена/возможности/качество?
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 1,384
- Репутация
- 2630 (0)
07.07.2010 13:17насколько я слышал, когда снимаешь видео зеркалкой горит матрица!
да на х*я(простите не сдержался) зеркалкой снимать видео бред, для этого есть видеокамеры!E-MU 0204 + Grado SR80
SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
07.07.2010 15:48бред это 90% ваших сообщений, которые обычно к теме отношения никакого не имеют. сказать "для этого есть видеокамеры" такая же глупость как сказать "слушать музыку через наушники бред, для этого есть колонки". про то что "горит матрица" вы где вычитали ссылку можно?
качество видео, которое дает зеркалка сопоставимо с качеством профессиональных кинокамер, да и вообще объективы там часто используются те же. кучу рекламных роликов сейчас снимают зеркалками, потому что цена толковой зеркалки с хорошим объективом сопоставима с ценой нескольких минут видео снятого кинокамерой. а сами же камеры стоят десятки, а некоторые сотни тысяч баксов.
последняя серия сериала доктор хаус кстати снята полностью на кэнон 5д.
вот пример видео снятого на кэнон 7д http://www.youtube.com/watch?v=eAE_afCyVbU
а вот 550д http://www.youtube.com/watch?v=n9taT4dVn1g
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
shef (07.07.2010)
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
07.07.2010 16:18не подскажете в 550d звук стерео или моно?
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 386
- Репутация
- 912 (0)
07.07.2010 16:23Присоединяюсь к последнему посту. Я частенько фоторепортажу разного рода мероприятия. И вижу, что сейчас на 5д снимается почти все - от свадеб под ключ до шоу масштаба "Серебрянной калоши". Ставят камеру на взрослый штатив, куча обески. Или ручные приблуды разных конструкций. Есть нюансы и по удобству пока хуже обычной камеры, но в следующих сташих моделях Canon явно должен продвинуть видео функционал камер.
По теме - если для быта, то 550 за глаза для фото и видео. Только не жать денег на стекло.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Montana за полезный пост
shef (07.07.2010)
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 386
- Репутация
- 912 (0)
07.07.2010 16:27Про звук - на последней съемке человек пятеркой снимал видео. Звук он писал рекордером с двумя микрофонами (типа популярного здесь Сони 50). Самое интересное, когда началась официальная часть в помещении он подсоединил этот рекордер к микшеру и писал все, что говорилось в микрофон ведущим и прочими участниками + музыку отдельным каналом.
Последний раз редактировалось Montana; 07.07.2010 в 16:31.
-
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
07.07.2010 16:51смотря какой бюджет и для каких целей. один объектив это всегда компромисс. самые бюджетный вариант с более-менее качеством это зумы от тамрона и сигмы с постоянной светосилой 2.8. - 15+- тыс. если есть побольше денег то один из самых популярных , Canon EF 24-105 f/4L IS USM - 30+ тыс. если брал себе то я бы не спешил и для начала взял портретник 50 1.4 или накрайняк 50 1.8. видео с ними получается весьма красивое. а потом уже походу дела определился чего не хватает.
Последний раз редактировалось psys; 07.07.2010 в 16:53.
-
- Адрес
- Сочи
- Сообщений
- 386
- Репутация
- 912 (0)
07.07.2010 16:56В последнее время как раз присматривал бюджетным товарищам стекла без финансового надрыва. Резюме - как это не удивительно, Тамрон 17-50/2.8 (с учетом кропа получается 27-80, что вполне универсально и на полном кадре по удобству рядом с 24-70). Цена демократична. Себе обязательно прикуплю Сигму 50 1.4, но на кропе она наверно не удобна.
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 1,384
- Репутация
- 2630 (0)
E-MU 0204 + Grado SR80
SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
-
07.07.2010 20:01
Никон Д90 гораздо лучше и удобнее кэнона 550, к тому-же его китовый объектив 18-105 более чем достойный для начала (гораздо лучше китового для 550 сапога)...
А что касается видео - качество конечно прекрасное, на уровне полу-про камер, но... неудобно это, банально неудобно снимать... Форма корпуса неподходящая, руки трясутся (притом всегда, невозможно с зеркалки снять видео с рук без шевеленки), автофокуса нету, ну и т.д...Последний раз редактировалось Limonad40; 07.07.2010 в 20:03.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
shef (08.07.2010)
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
07.07.2010 22:42Вы тоже, извините, несёте бред.
И сравнение наушников с колонками такое же смешное, потому что эти устройства, предназначенные для одной и той же цели - воспроизводить звук. А вот видеокамера и фотоаппарат объединяет только то, что они предназначены для фиксации визуальной информации.
Насчёт матрицы - она действительно не горит, но изменения некоторых свойств не в лучшую сторону (для конкретного снимка, например, в случае использования лив-вью) вполне возможны.
Нужно понимать основополагающую вещь, что получение фото и видео - две диаметрально противоположные задачи для оборудования. Соответственно, ничего более смешного, чем заявление о сопоставимости качества зеркалок с качеством профессиональных (!) кино(!)камер быть просто не может. Равно как и использование "тех же" объективов.
Ну и наконец откровенно хромает логика. Сами же говорите о ценах хорошего видеооборудования, но тут же пытаетесь утверждать о сопоставимости качества. Вот люди-то кругом идиоты, одни производят это, другие покупают, а на деле, оказывается, можно взять пятак и сделать всё в лучшем виде.
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
08.07.2010 00:59куча воды и никаких фактов. если уж съемка фото и видео у вас диаметрально противоположные вещи, то даже не знаю что сказать. общеизвестно что видео это просто фотки, которые непрерывно показывают с частотой 24-30 кадров в секунду, сочувствую если вы этого не понимаете. соответственно и видео с зеркалки получается по качеству аналогичное фоткам, по-сравнению с бытовыми видеокамерами за сопоставимые деньги просто небо и земля.
Видеосъемка рекламы самых разных брендов на зеркальную камеру Canon 5D Mark II становится модным трендом.
Топ-блоггер Drugoi нашел в блоге кинооператора Шейна Херлбата (снимавшего последний фильм про Терминатора) ссылку на рекламное видео для BMW M3, сделанное студией Bandito Brothers с использованием возможностей камеры Canon 5D Mark II. [/I] (ссылка)
думаю если бы не знали чем это снималось вы бы и не отличили картинку от той что дает проф. камера.
Недавно в журнале «American Cinematographer» мне попалась статья о съемках кино на цифровой фотоаппарат Canon EOS 5D. Интересна она оказалась, прежде всего, тем, что написал ее человек, который может позволить себе снимать кино и на «взрослую» технику. (ссылка)
мини-интервью на английском, с режиссером, который снимал последнюю серию хауса на 5д. он там говорит что 5д снимает лица лучше кинокамер (ссылка)
Фильм Эндрю Диснея (Andrew Disney) «В поисках Сонни» («Searching for Sonny») должен стать первой картиной, снятой от начала до конца фотокамерой Canon 5d Mark II. (ссылка)
видосы почему-то под паролем, но не суть
вот тут еще несколько видосов, реклама мтс, клип какой-то певички, снятые на 5д.
это так, то что при беглом поиске обнаружилось. качество видео говорит само за себя. конечно камеры за 150 тыс. евро получше снимают но не настолько ощутима разница, особенно при цене 5д в 2500 баксов.
http://www.cinema5d.com - тут вообще масса примеров видео, новости всякие о dslr видео, проекты разных людей, размах этого движения впечатляет.
что касается фотообъективов в кино, полтинники никоновский видел в программе time warp, был надет на сверхскоростную камеру. читал на форуме никона что часто в кино их используют, ссылки лень уже искать, все равно вы по делу ничего сказать не можете. безусловно есть куча ограничений неудобств, но за в разы меньшие деньги зеркалка дает киношное качество видео и многие его тлько для этого и покупают. но конечно для ребят типа вас, которые делают выводы из отзывов и сами в общем-то в тему никогда особо не вникали, зато всегда горазды насоветовать прохожим на форуме тонну всякой чуши, это невдомек.Последний раз редактировалось psys; 08.07.2010 в 01:05.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
shef (08.07.2010)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Стоит переходить на Win Phone с Android?
от Karpacho в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслетыОтветов: 6Последнее сообщение: 12.12.2016, 19:55 -
Стоит ли переходить с iPad на Sony Xperia
от I am New в разделе Планшеты, Электронные книгиОтветов: 2Последнее сообщение: 16.02.2016, 21:14 -
Стоит ли переходить на сейчас на Лолипоп ?
от TraVersa в разделе Планшеты, Электронные книгиОтветов: 7Последнее сообщение: 10.02.2016, 23:09 -
Покупка Klipsch Image X10 на Ebay стоит или не стоит?
от Allukard в разделе Вставные наушникиОтветов: 9Последнее сообщение: 21.12.2011, 16:40 -
Объектив на 550D или 50D
от bvb76 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 3Последнее сообщение: 23.05.2010, 21:37