Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)

[Mokk]

Присоединюсь к запоздалым отзывам на Sleek SA6.

Погонял несколько дней в паре с Триплами (на Loox, iPhone, Teklast и e-mu 0202). Наушники неожиданно очень понравились. Это уровень выше UE3, а в чём-то и UE5 pro.

Очень ровный звук, ничего не выпирает и не раздражает. Самые мониторные из арматур (ну, может быть, вторые после этимотиков). Не нужно ни к чему привыкать и заниматься прогревом мозга. Пожалуй, для покупки первой арматуры без предварительного прослушивания хороший выбор – наименьший риск большого разочарования. Но не по нынешней цене новых, конечно.

В ухе сидят удобнее и изолируют сильнее Триплов.

По звуку претензий немного. По-моему, им остро не хватает второго драйвера для ВЧ. Из-за этого имеем глуховатый звук, приятно скрадывающий недостатки записи. Сибилянтов нет никогда вообще, но зато и ощущения воздуха тоже нет.

Атака не такая резкая, как на Триплах, хотя на быстром металле или при большом количестве инструментов успевают отрабатывать, когда Триплы уже начинают сваливаться в кашу.

СЧ на уровне Триплов. НЧ тоже понравились: небольшой завал по уровню, зато разборчивые, без гулкости и клубного буханья, которое терпеть не могу.
Хорошо передают тембры живых инструментов (кроме, собственно, атаки).
Не утомляют при длительном (час-два) прослушивании.
Как оказалось, не так капризны к источнику, как Триплы.

Сцены как таковой по сравнению с Триплами просто нет.
Магии тоже нет. В остальном отличные наушники.

По качеству конструкции, безусловно, худшие из всех виденных мной арматур. Полный эффект наушников за 100 рублей из подземного перехода. Кажется, что могут просто рассыпаться в руках. Аппаратный эквалайзер не изучал, потому что опасался что-нибудь нечаянно отломать.
Облой и наплывы на насадках, хлипкий тонкий кабель дополняют картину. Из-за этого себе бы такие не взял.