Уши на самом деле отстойные как по качеству изготовления (дешевый пластик) та к и по звуку. Топовая SA5000 далеко выше.
Конкурентов хватает. Те же младшие Grado. FA 002/003, AudioTechnica.
Как подарок можно купить.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 184
- Репутация
- 575 (0)
28.05.2010 01:54********** - все о наушниках.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 499
- Репутация
- 737 (0)
28.05.2010 02:04cowonD2+e2+akg515+senn271+ie4+denon372 портатив
samsung b2710xplorer тлф
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
28.05.2010 16:39Если возможно- припомните чем SA5000 далеко выше? Слушал SA3000 - два существенных недостатка - ВЧ - ярковаты - выносят моск, да и нормального нижнего баса нет (бочка не так увесиста как должна бы быть). Интересуюсь - стоит ли на SA5000 в принципе обращать внимание и тратить время на их отслушку?
[MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
-
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 137
- Репутация
- 2010 (0)
29.05.2010 11:41
SA3000 говно, кроме яркого убогого звука нет ничего, клубок недостатков.
SA5000 очень яркие наушники, и ВЧ тут вообще ни причем, у них задир на 6 dB в районе 2.5-4 Khz это очень много и нашуники очень яркие. Баса у них мало, но больше, чем у SA3000 за счет кожанный амбушюр и вообще звук отличается довольно прилично и не в пользу SA3000.
SA5000 интересны странной рельефностью в звуке, куча оттенков у одного звука, ничего подобного я больше не слышал. Материал мембраны похож на бумагу, беловато-серый. Но наушники очень яркие, привыкнуть к этому нельзя, можно только смириться. Я не смог, а потом они сломались. Но я бы их не советовал, мне кажется если такие наушники слушать часто, то можно посадить слух, у меня просто были еще A900, DT250 и чаще я слушал их на работе, поэтому слух и не привыкал к SA5000. Но вот попользовать их месяцок, другой, чисто ощутить эту странную рельефность это да, это если возможность, то оно того стоит.
Ну и у них очень быстрые НЧ, не смотря на то, что НЧ мало, звук очень драйвовый, немного отсраненный и холодный, но реально увлекает, после них A900 и DT250, кажутся очень медлительными на НЧ, неповоротливыми, с плоским звуком, нет ни объема в звуках, ничего.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Khronos за полезный пост
Ivanko (29.05.2010)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Sony NWZ-A17 + Sony PHA-1A + Sony CKS-NWA10 + DIGNIS
от Эдъ в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 01.05.2019, 22:31 -
Sony XBA-Z5 + Sony PHA-3 + кабель Sony MUC-M12SB1
от michael07svl в разделе АрхивОтветов: 15Последнее сообщение: 20.03.2019, 17:46 -
Куплю один наушник Sony XBA-A3 или пару Sony XBA-A3 или Sony XBA-Z5
от Dubroleg в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 11.01.2016, 05:04