ну согласен... хотя скажем "полу_нарушится". Суть то останется - плеер можно будет таскать отдельно от наушников, а что приемник на наушниках не висит сзади а лежим в кармане или на "прищепке" где-то там болтается - ну да и фиг с ним. Я бы даже так больше предпочел. IMHO - так удобнее.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
15.05.2010 19:00
-
15.05.2010 21:15
То, что ты говоришь касательно сликов - это не объективная и непроверяемая информация. То, что внешний вид каких-то графиков совпадают с твоим представлением о прекрасном - это не объективность ни разу.
Просто у каждого звука есть свои любители. А то, что 11е любой широкополосник арматурный рвут - это ты либо не хочешь признавать, либо правда не слышишь - в уши нормально не сели. И если из многодрайверов можно сделать продукт, хорошо отыгрывающий всю частотку, и при этом не красящий звук - то широкополосник выдаст середину, и только.
У тебя ничего кроме твоего и каких-то виртуальных других "ИМХ" нет. Поэтому ты молодец, что на базе кучи ИМХ попытался построить железобетонную "теорию". Не более.Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
16.05.2010 14:28Илья, как ты сказал там не давно - я тебе не форумный хомячок. Не надо меня по поводу посадки и "просто ты не услышал" лечить.
Все я на них слышал - тоже самое, что слышал ты. И ты это сам прекрасно знаешь - мои объективные ощущения при наших встречах о 11х были один в один похожи на твои.
Отрицание очевидности - позиция человека не уверенно в своих словах и в силе своих доводов. Которых, кстати и нет. Даже таких которые есть у меня. Слабых, возможно, но они есть. Кое у кого нет даже такого. Так что если рассуждать здраво и не вгонять себя в эзотерику я привел больше информации, которая получена была даже не мной а не зависимыми от нас обоих источниками. А так же разными людьми занимающимися как научной так и производственной деятельностью. Ты, конечно, можешь ее отрицать, но это ничего не изменит. Пока ты не дашь свою информацию которую могут подтвердить другие люди и у когорой будет хоть какая-то база, твои утверждения по поводу крутизны МП - всего лишь попытка выдать желаемое за действительное.
Прости но с технической точки зрения ты бы лучше молчал ибо рассуждаешь как профан. Сразу видно, что с производством ты не сталкивался ни разу ни в теории ни в практике. "Если возможно сделать..." - это предмет риторики и теоретизирования. Теоретически можно сделать ШП перекрывающий весь слышимый диапазон. (Кстати он уже сделан. Учитывая акустические и психоакустические возможности человека) Как теоретически можно сделать и МП приближенный к возможностям ШП по гладкости кривой АЧХ, по более менее приличной ФЧХ, по более менее приличным переходным характеристикам и т.д. Сделать можно все, было бы желание. Да только "можно сделать" и "сделано" не одно и тоже. И существуют другие объективные сложности, которые ты опять же не хочешь принимать, потому, что они мешают твоим доводам о "крутизне".
"Середина", в данном случае получается - практически идеальная гладкость и ровность и отличные переходные характеристики от (ну допустим) 40Гц до 15-16кГц. 11е дохнут от зависти перед такой "серединой". По моему ты увлекся с гиперболами.
Мало того, среднечастотный диапазон они (11е) отыгрывают хуже чем ШП в лице мотика или слика. А сейчас пожалуй и в лице Grado GR8. Учитывая что сч диапазон собственно содержит 100% всех живых звуков из которых когда либо создавалась музыка, то я думаю (мое ИМХО) строить доказательства о том, что МП лучше потому что лучше бумбоксят или звенят - бессмысленно.
-
16.05.2010 14:42
Но чего-то ты от UE11 не в восторге.
Да как-то нет нужды - это тебе надо всех убедить в крутости однополосных сликов или там фонаков, а я просто музыку слушаю.
Ты хотя бы одни наушники сделал? По-моему, нет. Пока единственный продукт, в создании которого ты принимал какое-то участие, был мультибитный цап. Причём величина твоего вклада неизвестна.
Я этот предмет слушаю почти каждый день. И rawf тоже. И kayser.
Имя, сестра! Что это? Неужто слики? :-)
И какой прок от этой идеальной гладкости и ровности, если 11е рвут слики по детальности, скорости, атаке, частотному диапазону и естественности звучания?
У тебя СЧ диапазон с каких до каких частот, прости? То, что слики играют от 40-50 Гц до где-то 11-12 на нормальном уровне - это как бы убогие результаты, не находишь?Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 3120 (0)
18.05.2010 23:34Понадобился второй кабель для сликов, длиной в метр - а взять-то негде. Пришлось опять рукоблудием заниматься. Взял штекеры от старого задубевшего кабеля, джек, термоусадку, нож и клей. Провод нашёлся в закромах - советский, лет двадцать лежал. Изначально свитый из витых пар, имел приличный вид - многослойная изоляция из фторопластовых лент, тонкий, прочный, гибкий, паяльник эту изоляцию не плавит. Вставил проволоку в заушины. Посмотрим, сколько прослужит.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Hardcorist (19.05.2010), Nobody (18.05.2010)
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Nobody за полезный пост
iamreg (19.05.2010)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
19.05.2010 09:33классная работа провод, как я понимаю использовался МГТФ или что-то подобное. медь в тефлоне. высокочастотный сигнальный провод для радиоаппаратуры. я таким же пользуюсь, но экранированным. ставил его на накладные наушники. почти всегда отмечал несколько возросшую чистоту и детальность на ВЧ. на сликах изменения есть в звуке?
пожалуй на днях займусь прессформой для отливки сликовских джеков (сами разъёмы безкорпусные у меня есть), а потом попробую тоже провод замутить. во только у меня провод с жилой 0.15мм и общим диаметром 1мм в изоляции (если снять экран) два свитых проводника кажутся жестковатыми. у вас какой диаметр провода использован? как в итоге кабель по жёсткости?«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 3120 (0)
19.05.2010 10:39Да, похоже - медь в тефлоне. Связка была в палец толщиной, кросс какой-то. Про звук - не заморачивался, цели сравнивать провода не было, только изготовление . На слух пока отличий не уловил.
Диаметр в изоляции 0,85. По ощущениям, жёсткость провода как раз впору - не мягкий и не жёсткий. Легко сминается пальцами, но держит форму. Скользкий, твёрдый. Когда касается чего-то твёрдого - стучит. Это его слабое место. Я ношу очки - стучит о дужки. Поэтому надел заушины из термотрубки, она скользкая, вязкая, восковая на ошупь - стук ушёл. Микрофонит так же, как обычный провод (за счёт скользкости).
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
19.05.2010 10:59iamreg, похоже на МГТФ меньшего, чем у меня диаметра. возможно 0.1мм. надо мне тоже такой поискать микрофонит дико, но это решается простым и красивым способом - пропусканием провода в тканевую оплетку (например простой тонкий ботиночный шнурок круглого сеччения. отрезаем кончик и вытягиваем сердцевину, просовываем провода). я наверное так попробую сделать. если прироста качества не заметно, то видимо в родном проводе сликов неплохая медь используется (ну в сравнении с дерьмовой медью дешёвых наушников... та звук глушит заметно)
а что за насадки на фото? от чего? как на звук влияют? я пришел к выводу что нужна короткая насадка, чтоб звуковод заканчивался вровень с ней. тогда ВЧ перестают кричать и расширяется сцена. видимо силикон родных насадок подыгрывает. поэтому сейчас ищу вариант насадок покороче, чтоб звуковод играл сразу в ухо. пробовал вчера шуровские - лучше чем родные, но вч приглушаются (видимо из-за узкой дырочки)«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 3120 (0)
19.05.2010 12:09Насадки от копеечных FA-771, старых (те, что выпускают сейчас - совсем другие наушники). Сделаны из жёсткого, но пластичного пластика, не силикона. Внутри имеют не цилиндрический канал, а конический, с камерой под крайним лепестком. В общем, в силу технологии дешёвого изготовления, имеют рупоры и антирупоры. В камеру вставляю трубки 3 мм длиной из различных материалов - меняют звук.
Подбирая насадки на своих наушниках, неизменно возвращаюсь к этим. Звукоизоляция лучше, чем у родных. В отличие от силиконовых трёхлепестковых, не гасят верх, ослабляют сибилянты.
Насчёт длины насадок - я сторонник глубокой посадки (в силу шумоизоляции), под неё и подбираю насадки. Пришёл к выводу, что насадка должна быть максимально жёсткой (эдакий недокастом ).Последний раз редактировалось iamreg; 19.05.2010 в 12:13.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо iamreg за полезный пост
Hardcorist (19.05.2010)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 3120 (0)
20.05.2010 01:23Уточню насчёт микрофонного эффекта с этими проводами. Он обычен при глубокой посадке. Так же мал при такой посадке и эффект "шагов в голове". Видимо, следствие малого объёма камеры перед барабанной перепонкой.
Попробовал штатные насадки - на них микрофонный эффект больше обычного.
Зодно сравнил эти чёрные насадки и штатные (больше года их не надевал). У чёрных прибит верхний бас, выделен нижний, прибит нижний верх, выделен верхний, соответственно, средние более выпуклы. В общем, подобным образом обычно описываются изменения при кастомизации. Со вставкой из мягкого ПВХ приподнимается верхняя середина и выше. ТЛР настроил на 47 ом, старый (28 ом) на хифимене не даёт нужного эффекта. Всё вместе дало ровный, но яркий звук, напоминающий DBA-02 .
Часть записей хороша без ТЛР. "Песняры" и Rihanna бесподобны .Последний раз редактировалось iamreg; 20.05.2010 в 01:52.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
24.05.2010 11:57вот так лучше
с твердой пеной изоляция шикарная, комфорт выше чем с родным силиконом.
по звуку: словно пропадает какая-то пелена на СЧ. всё чётко, бас ударный и глубокий, верхи чище и активнее. никакой крикливости, никакой смазанности звука.
заушины комфорта не добавляют, но провод в критическом месте от дубения предохраняют.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Сообщений
- 1,130
- Репутация
- 3323 (0)
24.05.2010 12:43Дома: самодел на РСМ63Р-К, AD1860, Yamaha YH-1, YH 3, NAD RP-18, ТДС-7(Л), ТДС-15, ТДС Н-25С Fostex t-20rp, PIONEER SE-500
Вне: Sleek SA6, Shure se530,Cowon X5(tda1545mod), ХиФиМан601 ,AMB Mini³
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
24.05.2010 13:05на штекере 3.5 или том, который входит в сам наушник? если на джеке 3.5, то это не проблема. термоусадочная трубка спасет) на самом деле близится лето, у нас уже давно около 25-30° температура. опасения насчёт проводов, в месте закидывания за ухо присутствуют, а вот штекер особо не волнует.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- г. Мытищи, МО
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,890
- Репутация
- 19901 (0)
24.05.2010 13:39имено там. Я, кстати, заметив такую фигню, просто капнул туда капельку супер-клея(именно который гель). Второй, как минимум, месяц держится.
Да, вчера вечером тож решил поиграться с насадками на S6 . Взял насадки от DBA-02 (а то валяются без дела), внутрь -колечко из берушины. Наделись на трубочку Сликов хорошо, плотненько (ведь звуковод ДБАшек чутка поуже, чем у Сликов). Вставил в уши и заслушал, даже громкость пришлось уменьшить - шумоизоляция выше стала. И звук стал пошире как-то, объёмнее. Понравилось больше, чем с родными (хотя, может, родные за полгода уже износились просто? Надо попробовать свеженьких. Но сейчас, повторюсь, мне нравится звучание Сликов с ДБАшными насадками
Да,Hardcorist, а что за "твёрдая пена"? Реально интересноПоследний раз редактировалось Serg62; 24.05.2010 в 13:41.
Player : HiFiMan HM-801fullSE+M ReClock, RB;HiFiMan HM-601 Slim MMDX, RB.
Headphones : GMP-400,ATH - Sx1a, FA Con Amore
Earphones : Sony XBA-H3, Sony XBA-H1
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Sleek audio sa-6
от framgena в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 22.06.2021, 13:41 -
Sleek audio sa6
от izummm в разделе АрхивОтветов: 29Последнее сообщение: 06.03.2021, 19:26 -
Sleek audio sa7
от Snake07 в разделе АрхивОтветов: 35Последнее сообщение: 24.05.2017, 16:14 -
Sleek Audio SA6
от Komrakov в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 27.08.2016, 19:58