Послушал я эти ушки.
Очень хорошие. По мне так за свою цену это лучшее ,что есть. Понравились мне больше Фонаков. Басом , сценой и вовлечением.
На попсе тсыкают. Но ИМХО несмертельно.
-
03.04.2010 21:20Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
-
06.04.2010 16:00
Неа. Был бы сменный - огромными буквами бы написали)
VesperAudio
-
07.04.2010 18:15
В общем купил я их.
Сидят отлично. Посадка похожа на Мотики 6е. Только намного комфортнее. Уходят довольно глубоко в ухо и становятся не видны практически. Провод мягкий и гибкий идет за ухо. Как у Вестонов только он еще мягче.Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 565
- Репутация
- 1253 (0)
-
22.04.2010 21:54
На хэдфае эти фишеры пока получают очень хорошие отзывы
http://www.head-fi.org/forums/f103/r...a-02-a-484569/
Ща народ со всего мира ломанётся их заказывать
They sound similar to the UE-10's and completely kill the TF10's
-
- Адрес
- Московская обл.
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 6701 (0)
22.04.2010 22:00"Они звучат похоже на UE-10 и полностью убивают триплы"Плеер-
Наушники-
-
22.04.2010 22:02
Они рядом не стояли с Триплами. Уши хорошие. Но до триплов и иже с ними не дотягивают. Во первых по басу. Во вторых по музыкальности. В третих у них присутствуют сибилянты.
А вот по надежности и удобству они всех за пояс заткнуть могут.Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
22.04.2010 22:04Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
-
- Адрес
- Московская обл.
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 6701 (0)
22.04.2010 22:26У них хороший детальный и живой бас. Но инфрабаса нет. И не будетПлеер-
Наушники-
-
22.04.2010 23:17
Мне они очень понравились. Я писал об этом.
Но они не могут быть на уровне UE-10
Из-за инфрабаса.
А про сибилянты не говорил только ленивый.
Я лично не считаю их сибилянты смертельными. И думаю такой недостаток им можно простить за все остальные преимущества.
Но все это вместе не дает им подняться на одну ступень с Вестонами 3 или Триплами 10. ИМХОИсточник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
23.04.2010 14:03Что, кроме цены, их (ТиВ) сильно отличает по качеству от Ф?
Ни бас ни середина ни вч ни ровность тоналки ни общая чистота звучания ни детализация у ТиВ не лучше чем у Ф. Эти модели отличаются между собой только различным окрасом и различием "особенностей". Причем этих особенностей у Ф - меньше. Так почему Ф "конечно же" не дотягивают до ТиВ ? Потому - что дешевле в три раза?
P.S. Тем, кто хочет покакать - просьба отойти в туалет. Сюда писать по делу. Плииз!Последний раз редактировалось Rom2307; 23.04.2010 в 14:21.
-
23.04.2010 14:14
То что они многим выносят мозг.
И то что W3 более захватывающие.Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
23.04.2010 14:27Хм... ну эта особенность извини индивидальна. Кому-то выносит мозг а кому - то нет. (например мне - нет, а я оооочень не люблю слишком яркое звучание!) Кроме того, В тоже выносят мозг дай боже - так что ничуть не лучше. Допустим тут только Т не выносят мозг... но зато они с ощутимо просаженным СЧ диапазоном - тоесть не ахти на самом ценном участке. Что из этого лучше???? Я бы сказал - ничего. Но на сч Ф - глаже и чище чем и Т и В - так что никакого преимущества кроме вкусового. А это - не преимущество.
Для одно да - для другого нет. Меня например ничуть не захватывает гудение и треск вестонов Тоже - какой-то странное и слишком уж вкусовое приемущество.
В общем не согласен. По совокупности особенностей и их отсутсвия фишеры как раз выше чем Т и В. Но - они "скучнее" чем оные И слава богу!
-
23.04.2010 15:17
Это самое главное преимущество! Мы же слушаем не отчеты и обзоры наушников,а их сами.
Они менее захватывающие с некоторой музыкой(меньше WOW эффект). Но они не "более скучные" мне кажется. Они очень вовлекающие. Благодаря хорошему балансу и плотному и сильному и при этом чистому звучанию они сразу погружают в музыку а не в ее анализ. Но высокие периодически вырывают из нирваны. Обидно...
Они естественнее ,меньше непрягают чем W3. Вестонов иногда бывает уж слишком много.Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
- Сообщений
- 60
- Репутация
- 50 (0)
23.04.2010 16:00БелыйМедведь, DBA-02 сделаны под заушное ношение или стандартным способом их тоже можно носить?
Teclast + FA Consonanse
Headphones: FA Enigma, Sennheiser IE4, FA Silver Bullet, Paradigm V.2, Sennheiser PX100, Technics RP-F600, Sennheiser Hd212 Pro, CAL.
-
23.04.2010 16:11
Больше под заушное(очень удобно). У них нос загнут по отношению к корпусу. Рассчитан на то ,что канал ушной немного к затылку отклонен. Но вобще можно и обычным образом носить. Только тогда лучше правый и левый наушник поменять местами.
Последний раз редактировалось БелыйМедведь; 23.04.2010 в 16:15.
Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
-
Пользователи, сказавшие Спасибо БелыйМедведь за полезный пост
ku-tip (23.04.2010)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
23.04.2010 19:03Не - я имел в виду, что все эти WOW и "вовлечения" - они касаются толmrj конкретной личности и ни в коем разе не касаются самих наушников. То что одни тебя вовлекают а меня нет не деалют уши лучше/хуже сами по себе. Соответственно, по этим вещам вообще нельзя говорить - дотягивают или нет DBA-02 до Т или В. Можно оценивать только проверяемые и объективные вещи. А по ним Ф - выше чем Т или В
-
23.04.2010 20:48
Rom2307
А куда ты сибилянты у них дел? Как с таким верхом ты их ставишь выше Триплов и Вестонов?
+ сам звук беднее ,проще. Не намного,чуть чуть,но все же...Источник:Hifi E.T MA9
Уши:Sennheiser PX100II,Westone 3,Ultrasone 2500 Pro
Смарт:Samsung Galaxy SII
Ноут:IBM ThinkPad X61s
Фото:Canon:5D MarkIII,24-70/2.8,70-200/2.8is II,85/1.2,300/2.8is,1.4X,580EXII,600EX-RT,Sigma 12-24/4.5-5.6
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35