Тут localhost полностью прав. Толщина мембраны и её масса у электростатических наушников намного меньше, чем у всяко-динамических. Переменное электрическое поле (создаваемое между статорами) отличается высокой однородностью в определенный момент времени. Благодаря этому электростатические излучатели обладают беспрецендентным КНИ~0,005-0,01% (что и в усилителях то нечасто встретишь...Например у хороших усилителей класса А он составляет 1-5%).
Быстрее электростатов только ионофон (плазменный излучатель)...
А Вы непоняли почему? Да потому, что стакcы медленные и тягучие и они вообще для винила делались - там скорость и не нужна... Толи дело изодинамические НЕ-5...Сообщение от localhost
Показано с 1 по 20 из 422
Комбинированный просмотр
-
Re: STAX - ответы на вопросыАрмазавр
- Сообщений
- 1,130
- Репутация
- 3323 (0)
17.04.2010 22:13
Последний раз редактировалось tyrrano; 17.04.2010 в 22:29.
Дома: самодел на РСМ63Р-К, AD1860, Yamaha YH-1, YH 3, NAD RP-18, ТДС-7(Л), ТДС-15, ТДС Н-25С Fostex t-20rp, PIONEER SE-500
Вне: Sleek SA6, Shure se530,Cowon X5(tda1545mod), ХиФиМан601 ,AMB Mini³
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
STAX SR-L300 (наушники) + SRM 252S усь (= комплект STAX SRS-3100)
от SERGE TLT в разделе АрхивОтветов: 38Последнее сообщение: 21.04.2020, 15:03 -
Наушники Stax SR-007 mk1 (SZ1-14**)
от HPholic в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 17.07.2019, 04:20
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
