Ходил я сегодня слушал эти плееры, кроме G3, и вот что:
I5 уши косс спорта про(импеданс 60 Ом) просто не смог раскачать, звук в довольно шумном магазине был очень плохо слышен, да еще на максимальной громкости появлялось довольно сильное шипение, на штатных ушах он звучал уже громко, но звук был сухой (ну это понятно уши-сакс), так что отсюда вывод-ему нужны уши с маленьким импедансом. Хотя возможно все дело из-за настроек эквалайзера и других эффектов, поюзать которые я не успел, и все же думаю, что 60 Ом для него это перебор. Зато дисплей приятно порадовал: большой, информативный, да еще и 1000 цветов подсветки.
Я думал, что U2 будет звучать точно так же или даже хуже, ан нет, он запросто раскачал коссы до оптимальной громкости, басы стали глубокие отчетливые, но на максимальной громкости опять же присутствовало шипение, но как мне показалось поменьше, чем в I5.
Iriver раскачал косы примерно также как и U2, но не было басов, но это уже явно из-за настроек, в которых можно выставлять басы, но опять же я не успел их поюзать.
G3 так и не поюзал, но думаю, что он ничем не отличается от I5. Это ведь так?
Кстати, качество сборки мне всегда казалось на витрине получше. При более близком рассмотрении оно оказалось не таким уж идеальным у всех осмотренных плееров, но всеже сойдет (может я сильно придирчив ).
По дизайну и размерам U2 вне конкуренции ИМХО.
Так вот: Какой же плеер выбрать????? Пожалуйста аргументируйте свой ответ.
-
04.06.2005 16:08Ушел качать железо
-
05.06.2005 00:12
почему g3 не послушал? в "довольно шумном магазине" был нетерпеливый продавец?
-
05.06.2005 00:26Сообщение от fstУшел качать железо
-
06.06.2005 01:03
Сам не люблю флудить, но неужели ни у кого нет мнения?
Ушел качать железо
-
06.06.2005 09:59
А что тебе дали закачать любимую мелодию на плеер?
Как ты сравнивал?
Тем что залито в плеер?
У айривер например нужно отключать лимит эквалазера.
-
06.06.2005 14:40Сообщение от шнурок
Последний раз редактировалось *Rick*; 06.06.2005 в 14:42.
Ушел качать железо
-
06.06.2005 14:51
Я боюсь советовать.У меня 899 айривер.Есть небольшие ограничение по скорости закачки,но для меня был важен звук.Проц у айривера филипс.Он дорогой.Узнайте про остальные.
Снятие Лимита дает возможность слушать композицию,так как она была записана.Оригинал.Лимит снимается вручную
-
06.06.2005 15:18Сообщение от шнурокУшел качать железо
-
06.06.2005 15:39Сообщение от *Rick*
Я думаю что от 799 модели 899 отличается.Об этом целая ветка была.Если дорого то лучше 799.
НО
В первую очередь узнайте ,какие плееры будут чинить у вас в городе,а не отправлять в Москву.Техника может сломаться любая.Так что лучше заранее подстраховаться.
По поводу
Iaudio
Сказать пока нечего,поскольку тестов нет.Подождите АйЭкc бити пообещал протестировать.Предварительно можно сказать что ничего особеного.Вот что пишут
"...уже было установлено, что внутре у плеера Сигмател, соответственно все, на что плеер способен, можно посмотреть вот в этих статьях:
http://www.ixbt.com/multimedia/rovermedia-dp300fm.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/stlab-a8.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/msi-mplayer521.shtml
В плане качества звука и т.п. ессно. А так все эти плееры будут отличаться только дизайном и тем, что можно предусмотреть в рамках прошивки. Не более того."
-
06.06.2005 16:07Сообщение от шнурокУшел качать железо
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 604
- Репутация
- 0 (0)
06.06.2005 16:09iAudio потестил Потребитель Компьютеры&Программы №5 Весна 2005. Тестил он U4 и U2, Ю4 нормально, но не фонтан, а вот Ю2 получил две рекомендпции из трёх и очень лестные оценки в заключении. В райт марк на максимуме оценка: очень хорошо. Если нада могу просканить всю статью полностью и/или дать подробные данные по тесту выходного сигнала.
Самому весьма понравился Ю2 и по дизайну, и по функциям, но взял бы 799/899 - из-за баты.
-
06.06.2005 16:13Сообщение от Altruist
Последний раз редактировалось *Rick*; 06.06.2005 в 16:22.
Ушел качать железо
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 604
- Репутация
- 0 (0)
06.06.2005 18:12Сообщение от *Rick*
Короче, метода у них следующая - сжали ваф Лэймом 3.96, а потом проиграли на макимуме данного плеера, а также заранее определённом уровне громкости, равном и у всех других плееров в тесте.
Резалты выставили сначала на макимуме, а потом на низком уровне сигнала. Не знаю, мож чего напутали, или я не догнал, но сигнал на максимуме показывает лучшие показатели, чем при низком уровне громкости.
Итак, U2, максимальный уровень громкости:
- Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 КГц), Дб:+0,17, -0,38 (хорошо).
- Уровень шума, Дб (А): -92,9 (очень хорошо).
- Динамический диапазон: Дб (А): -92,8 (очень хорошо).
- Гармонические искажения, %: 0,0034 (очень хорошо).
- Интермодуляционные искажения, %: 0,012 (очень хорошо).
- Взаимопроникновение каналов, Дб: -84,7 (очень хорошо).
- Интермодуляции на 10 КГц, %: 0,012 (очень хорошо).
Общая оценка: очень хорошо.
Низкий уровень сигнала:
- Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 КГц), Дб:+0,17, -0,38 (хорошо).
- Уровень шума, Дб (А): -76,0 (средне).
- Динамический диапазон: Дб (А): -76,1 (средне).
- Гармонические искажения, %: 0,015 (хорошо).
- Интермодуляционные искажения, %: 0,057 (хорошо).
- Взаимопроникновение каналов, Дб: -76,0 (очень хорошо).
- Интермодуляции на 10 КГц, %: 0,051 (хорошо).
Общая оценка: хорошо.
Фак, запарился писать...
Надеюсь инфа будет полезной.
-
06.06.2005 20:31Сообщение от AltruistУшел качать железо
-
-
08.06.2005 16:17Сообщение от шнурок
А на ixbt будет обзор или этот его заменил?Ушел качать железо
-
-
08.06.2005 21:20
Из обзора - "Кроме того, во время воспроизведения менять параметры нельзя - только громкость."
Не знаю, параметры чего подразумеваются, но менять во время воспроизведения можно всё.
-
08.06.2005 22:18Сообщение от cassyУшел качать железо
-
10.06.2005 01:19
Да не знаю чего и добавить
Чип у них одинаковый, прошивки синхронно выходят, с почти одинаковыми фиксами. И звук думаю одинаковый должен быть. Никаких опровержений этого я не услышала. Музыку в 5 залила привычную - и громкость получалось что выставлялась та же. (в метро, например, 31-33 из 40, у меня соньки 71). Функционал соответственно тот же (вроде бы, особо не успела изучить, если кому интересно - инструкции на сайте лежат), хотя с часами накладочка конечно получилась. но и в U2 так не сразу часы настраивались.
Лично мне в 5 по сравнению с U2 не понравилось управление, размер, батарейка, более тусклая подсветка. Понравились цветные подсветки, силиконовый чехольчик. В общем очень интересная моделька. Но в моем случае слишком много но получилось. Управление кстати дело привычки, к концу дня у меня уже довольно ловко получалось, но на ощупь все-таки тяжело по-любому.
Ну и как я уже говорила, косс порта про 5 прокачивал, даже не на максимуме. Я почему-то думала что там 30 ом, а то бы попристальней послушала.
Да, и еще, при подключении к компу питается от USB, можно хоть без батарейки подключать.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
iriver E30 V iriver E150 V Cowon iAudio 9 16GB
от temyan в разделе Выбор плеераОтветов: 8Последнее сообщение: 13.10.2010, 22:06 -
iAudio U3 vs U2 vs 5 vs iRiver T30
от Djoni в разделе Выбор плеераОтветов: 19Последнее сообщение: 07.10.2006, 12:54 -
???: cowon iaudio u2/5/f1 vs iriver t20/t30
от Mc_Tony в разделе Выбор плеераОтветов: 78Последнее сообщение: 22.08.2006, 13:42 -
Cowon iAudio(5,U2,U5) vs iRiver T-30
от Sahib в разделе Выбор плеераОтветов: 35Последнее сообщение: 24.03.2006, 00:06