Audio-Technica ATH-CKM50

[sunlink]

слушаю на микротрэке2. басов -норма.

О чем и говорю. Они идеально подойдут по басу, где изначально его на источнике не слишком много. На М10 для них очень много. Зато СК10 зазвучали драйвово
Вот подойдет еще Дак2 ,с ОРА627 вообще класс будет

[Хорос]

слушаю на микротрэке2. басов -норма.

Микротрак хорош для джаза и иже с ним...
Но бас у него отстойный. Рыхлый, слабый, неструктурированный. Так что, если говорить про этот аппарат, то слово бас вообще лучше забы(и)ть.

[troinoy]

Хорос
хм...
так же слушаю на старичке дискмане от сони...

[sunlink]

troinoy, Возможно, бас у них настолько хорош и быстр, что вытягивают из микротрака и диксманов по максимуму...

[Хорос]

troinoy, каком именно?

PS Я слышал много винтажа. У всех бас был сглажен. Хотя на уровень выше микротрака. Без рыхлости или же еще чего такого. Но медленный, сглаженный - да.
Не знаю, с чем это связано. Но факт остается фактом.


По басам лучшие плееры (кроме глубины НЧ-регистра) - современные. Хотя по остальным параметрам проигрывают.

[sunlink]

Совет, имхо, не пользуйтесь удлинителем, портит звук- теряется острота атаки и динамика, баса становится меньше и сам звук сглаживается, замыливается.

[troinoy]

Sony D-NE830

[Хорос]

Sony D-NE830

Оно того не стоит. Это не винтаж... Просто бандуру с собой таскаете, а звук средней паршивости. Возьмите современный плеер (хороший... тот же Cowon S9) и не издевайтесь над собой.

[Goodman]

Если,кто в курсе-какая разница между Audio-Technica ATH-CKM50 и Audio-Technica ATH-CKM55 BK,кроме цены конечно? Я имею в виду разницу в звучании.

[Хорос]

Goodman, сам не сравнивал. Врать не буду.
Но по словам знакомых, разницы в звуке нет. Только 55 страшнее и хуже сделаны.

[Goodman]

Goodman, сам не сравнивал. Врать не буду.
Но по словам знакомых, разницы в звуке нет. Только 55 страшнее и хуже сделаны.

Странно,а цена на 70 р. больше.В честь чего это так?
В чем заключается "страшнее и хуже сделаны" ? На вид как будто бы одинаковы.

[troinoy]

55 выглядят так-же как и 50, в описание написано, что "стабилизирующая система с использованием медных колец, уменьшающая нежелательный резонанс" - это у 55.

звучание мне нравится, что у сони, что у м-аудио. иногда использую ARCHOS 5 (флак проигрывает) но слишком тяжёлый. но звучание сони нравится больше. вы 830 сами слушали?

[Хорос]

Goodman, приношу свои извинения! Ввел в заблуждение. Речь шла о CKS50, а не CKM55!

PS

вы 830 сами слушали?

Да, на одной из сходок форумчан. С тех пор прошло уже немало времени (точно больше года).
Просто этот дискман и еще один 7х0 (точно не помню) запомнились сильным отставанием от D311 и D321.

[troinoy]

не замечаю разницу слушая с удлинителем и без.
с-ки звучат так-же,как и м-ки.вставлять в уши с-ки менее удобнее (по крайне мере мне) да и с-ка мне бракованная попалась - на низких частотах призвуки были...

[viking1488]

А это у всех провод удлинителя намного толще чем самих наушников, либо мне просто "несказанно повезло"??

[sunlink]

не замечаю разницу слушая с удлинителем и без.

Разница есть, еще раз утверждаю.
Может быть дело в источнике? На А829 я ее, если честно, тоже не замечал, заметил на М10. Но и звучит М10 детальней, острей, четче, с лучшей атакой.

А это у всех провод удлинителя намного толще чем самих наушников, либо мне просто "несказанно повезло"??

Вы имеете ввиду провод от самих наушников, или общий?
Дополнение: Да, действительно, удлинитель кажется толще, но это еще не значит, что там толще сам проводник.

[troinoy]

viking1488
толще

sunlink
удлинитель прогревать надо

[sunlink]

sunlink
удлинитель прогревать надо

Чем? В чудо не верю

[rawf]

Чем?

странно слышать такой вопрос от Вас

[sunlink]

странно слышать такой вопрос от Вас

От чего же?
В прогреве наушников я убедился. В прогрев проводов я особо не верю. Чтобы не быть голословным-скажу: свой удленнитель использовался до этого неоднократно, так что если уж и говорить о прогреве, то он уже давно наработал свои часы и должен был превратиться просто в конфетку.К сожалению, этого я не увидел, так что...