А что, Sony с внешним усилком использовать не кошерно?
-
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 2,263
- Репутация
- 8784 (0)
01.03.2010 11:25FIIO X5 => Beyerdinamic DT 1350
Macbook Pro MD-101 => Focusrite Saffire 24 Pro => AKG K240 Monitor/Yamaha HS-80M
-
-
- Адрес
- МО Краснознаменск
- Сообщений
- 1,367
- Репутация
- 3168 (0)
-
-
- Адрес
- МО Краснознаменск
- Сообщений
- 1,367
- Репутация
- 3168 (0)
-
01.03.2010 14:00
Поправьте меня коли не прав,но при любых прочих для варианта бутерброда (источник+усил) линейник всё же уступает варианту ривера через оптику.
-
01.03.2010 14:34
В общем случае нет, не обязательно уступает.
Плюс ривера через оптику - меньше искажений попадает в последующую часть звукового тракта, чем через аналоговое соединение с линейного выхода. В итоге чем лучше к риверу подключен цап с усилком, тем примерно в такой же мере лучше результирующий звук.
Подключение иривера с линейного выхода будет зависеть не только от качества подключенного к нему усилка, но и от качества встроенного в иривер цап (он там весьма посредственный, хотя лучше, чем у большинства современных плееров, вроде сони, ковонов и иже с ними) и от качества соединительного провода.
В итоге если к ириверу по оптике подключить самый распрекрасный цап и такой же замечательный усь, то итоговый звук будет распрекрасно-замечательным, если к ириверу подключить самый распрекрасный усь (вроде Лизы 3), то итоговый звук будет посредственный, как у цапа иривера или еще хуже, если соединительный провод дополнительно испортит звук.
В моем рейтинге в верхних строчках иривер подключен по оптике к цапам и усилкам, у которых качество звука выше, чем у всех массовых плееров или большинства рекордеров, потому и итоговый звук лучше любой сони, включая pcm-m10 (не знаю про d50, но судя по косвенной информации, как минимум верхняя позиция рейтинга гарантированно обыграет d50).
Резюме:
Иривер при подключении по оптике выступает только как цифровой транспорт, который почти не влияет на итоговый звук. Итоговый звук при таком подключении определяется в основном качеством подключенных к ириверу цапа и уся и провода между ними(желательно, чтобы цап и усь был в едином корпусе, без соединительных проводов).Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
Пользователи, сказавшие Спасибо gav17 за полезный пост
t0rment0r (01.03.2010)
-
01.03.2010 14:56
gav17, Именно это я и имел ввиду
-
07.03.2010 15:32
Уточненный мой топ (примерный, может в середине быть с пропусками) на сегодня (от лучшего звука к худшему, равенство номера означает примерное равенство в качестве звука).
1. HiFiMan HM-801 (наушниковый выход).
1. iRiver iHP120/140+оптика+HeadRoom Portable Micro AMP (with DAC).
2. iRiver iHP120/140+оптика+Vulcan VB.
3. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
3. Nationite s:Flo2 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
4. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 (нештатные ADA4841-2 + 2xAD8656).
5. Nationite s:Flo2 (наушниковый выход).
6. SmartQ Q5, SmartQ V7 (наушниковый выход, надо посравнивать еще для уточнения места в рейтинге).
6. KORG MR1 (наушниковый выход).
7. Sony PCM-M10 (наушниковый выход).
8. Microtrack 2 (наушниковый выход).
9. iRiver iHP-120/140 (наушниковый выход).
10. iPod Video (наушниковый выход).
12. Cowon O2 (наушниковый выход).
12. Cowon D2 (наушниковый выход).
p.s. Ввиду поступивших вопросов насчет того, насколько существенны отличия между отдельными позициями.
Тут 4 уровня или "пласта", разрыв между пластами ощущается большим, чем отличия внутри отдельного пласта. Итак:
- пласт 1 - позиции 1-2;
- пласт 2 (с тяжелой артиллерией в виде усилков) - позиции 3-4;
- пласт 3 (рекордеры и их новомодные конкуренты-китайцы) - позиции 5-8;
- пласт 4 ("массовые" плееры) - позиции 9-12.[/QUOTE]Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
al3kc (09.03.2010), Berkovajazz (07.03.2010), Dimax333 (30.03.2010), frantic_dash (07.03.2010)
-
- Адрес
- МО Краснознаменск
- Сообщений
- 1,367
- Репутация
- 3168 (0)
07.03.2010 15:39Последний раз редактировалось k0l9n; 07.03.2010 в 15:42.
Sandisk Sansa Clip+, iconBIT HMP605HDMI (Ainol V8000HDW), FA Paradigm v.2
Прочая техника: Nokia E63, Motorola EM30, Lenovo G560A, Sony DSC-W350, Ainol novo 7 advanced, ZTE MF30
-
07.03.2010 15:42
А можно более развернуто, в чем именно? Типа бас/средние/высокие/динамика/сцена/прочие вкусности, или в ином удобном Вам формате? И на какого характера музыке?
p.s. И долго ли слушали D50? Вот мне сначала Headroom Micro Portable Amp with DAC понравился больше, чем HM-801. Но затем через несколько дней я точнее оценил HM-801 и его положение в моем рейтинге поменялось.Последний раз редактировалось gav17; 07.03.2010 в 15:48.
Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
- Адрес
- МО Краснознаменск
- Сообщений
- 1,367
- Репутация
- 3168 (0)
07.03.2010 15:47Sandisk Sansa Clip+, iconBIT HMP605HDMI (Ainol V8000HDW), FA Paradigm v.2
Прочая техника: Nokia E63, Motorola EM30, Lenovo G560A, Sony DSC-W350, Ainol novo 7 advanced, ZTE MF30
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 128
- Репутация
- 370 (0)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 1,384
- Репутация
- 2630 (0)
09.03.2010 17:50E-MU 0204 + Grado SR80
SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
-
- Адрес
- МО Краснознаменск
- Сообщений
- 1,367
- Репутация
- 3168 (0)
09.03.2010 17:55Под рокбоксом или под оригинальной - место не изменится.
Sandisk Sansa Clip+, iconBIT HMP605HDMI (Ainol V8000HDW), FA Paradigm v.2
Прочая техника: Nokia E63, Motorola EM30, Lenovo G560A, Sony DSC-W350, Ainol novo 7 advanced, ZTE MF30
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
-
- Адрес
- Minsk
- Сообщений
- 836
- Репутация
- 3120 (0)
13.03.2010 05:30Один из найpiзд@тных звуков в портативе выдает иривер x20. Это мой звук, что-то взял от ривера имп-550, что-то от себя. Говорят, что там мало баса, я не согласен: его там попросту нет. Икс20 не придумывает ни одной нотки, 128 битрейт лучше не фтыкать. Но по подаче тракта,"распальцовке" инструментов он даст просраццо почти всем. Соня 4ой(к сожалению других не слухал) серии была порвана в пух и прах.Самсунг yp-k3, после него вспоминаю в страшном сне. Звук ривера достаточно аналитичный, с умеренным драйвом и ,повторюсь, с отличной стереобазой. Ну а послужной список у меня: кликс, самсунг,сони, ривер имп-550. Остальное унылое гавно в виде вышеупомянутых кошерных шафлов, всяких трансцендов я не упоминаю.
истинный аудиофил должен хоть раз в жизни вдуть аудиофилке
-
- Сообщений
- 1,130
- Репутация
- 3323 (0)
13.03.2010 12:48musicm@n
Нельзя ли выражаться немного покультурнее?!Дома: самодел на РСМ63Р-К, AD1860, Yamaha YH-1, YH 3, NAD RP-18, ТДС-7(Л), ТДС-15, ТДС Н-25С Fostex t-20rp, PIONEER SE-500
Вне: Sleek SA6, Shure se530,Cowon X5(tda1545mod), ХиФиМан601 ,AMB Mini³
-
- Адрес
- Minsk
- Сообщений
- 836
- Репутация
- 3120 (0)
13.03.2010 17:20жизнь перевернула мои понятия о культуре..., если что, не принимайте близко к сердцу.
Последний раз редактировалось musicm@n; 13.03.2010 в 17:23.
истинный аудиофил должен хоть раз в жизни вдуть аудиофилке
-
20.03.2010 01:00
Уточненный мой топ (примерный, может в середине быть с пропусками) на сегодня (от лучшего звука к худшему, равенство номера означает примерное равенство в качестве звука).
1. HiFiMan HM-801 (наушниковый выход).
1. iRiver iHP120/140+оптика+HeadRoom Portable Micro AMP (with DAC).
2. iRiver iHP120/140+оптика+Vulcan VB.
3. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
3. Nationite s:Flo2 + линейный выход/вход + Corda 3MOVE.
4. iRiver iHP120/140+оптика+iBasso D10 (нештатные ADA4841-2 + 2xAD8656).
5. Nationite s:Flo2 (наушниковый выход).
6. SmartQ Q5, SmartQ V7 (наушниковый выход, надо посравнивать еще для уточнения места в рейтинге).
6. KORG MR1 (наушниковый выход).
7. Sony PCM-M10 (наушниковый выход).
8. Microtrack 2 (наушниковый выход).
9. iRiver iHP-120/140 (наушниковый выход).
10. iPod Video (наушниковый выход).
11. Sony X1050 (наушниковый выход).
12. Cowon O2 (наушниковый выход).
13. Cowon D2 (наушниковый выход).
p.s. Ввиду поступивших вопросов насчет того, насколько существенны отличия между отдельными позициями.
Тут 4 уровня или "пласта", разрыв между пластами ощущается большим, чем отличия внутри отдельного пласта. Итак:
- пласт 1 - позиции 1-2;
- пласт 2 (с тяжелой артиллерией в виде усилков) - позиции 3-4;
- пласт 3 (рекордеры и их новомодные конкуренты-китайцы) - позиции 5-8;
- пласт 4 ("массовые" плееры) - позиции 9-13.Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
лучший звук
от IrekGI в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 65Последнее сообщение: 29.12.2013, 13:38 -
Лучший звук?
от Igor N. в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 16.05.2010, 21:15 -
Лучший звук + AAC.
от Zigf в разделе Выбор плеераОтветов: 5Последнее сообщение: 08.02.2010, 11:20 -
Лучший звук
от Anknis в разделе Выбор плеераОтветов: 33Последнее сообщение: 19.09.2007, 22:56 -
Лучший звук
от Werty в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 30Последнее сообщение: 17.05.2005, 20:06