Вставил в звуководы силиконовых насадок кусочки ниппельной резиночки - высокие смягчились (удобнее нежели ватные шарики, это если кто пользуется).
P.S. хоть и не люблю ухудшайзеры, однако, пришлось включить эквалайзер, без него провал в серединке давит на слух.
-
- Адрес
- Новодвинск - Северодвинск
- Сообщений
- 677
- Репутация
- 5060 (0)
09.03.2010 16:28
-
- Адрес
- Planet the Earth
- Сообщений
- 834
- Репутация
- 1373 (0)
09.03.2010 17:03Мне вот вата как звукопоглощающий материал совсем не понравилась, ни на СКМ50, ни на СК10. Высокие не понравились, как то рассыпаться стали. Можно подобрать полупрозрачный материал, аккуратно приклеить его по периметру звуковода клеем моментом, аккуратно обрезать края лишнии, будет аккуратно и цивильно. Если не понравится- легко можно отодрать. Я так сделал на СК10. Пробовал здесь, но баса стало ваще больше, не понравилось. Хотя нужно пробовать разный материал, большое поле для экспериментов.
Sony PCM-M10, Westone UM3X
-
- Адрес
- Новодвинск - Северодвинск
- Сообщений
- 677
- Репутация
- 5060 (0)
09.03.2010 18:51sunlink, что ты имеешь в виду под "полупрозрачным материалом" ?
Если делал описанное выше расскажи в подробностях, сложно представляю как это сделать...
P.S. с вставлением трубочек посадка стала комфортнее (может и показалось).Последний раз редактировалось Reinehande; 09.03.2010 в 18:53.
-
- Адрес
- Planet the Earth
- Сообщений
- 834
- Репутация
- 1373 (0)
09.03.2010 19:52ну это я имел ввиду, чтоб материал был достаточно прозрачен для звука. Мне подошли салфетки, из какого материала- не знаю, там что то есть из синтетики, тянется немного, на свет немного прозрачен, они идут как протирочные салфетки в комплекте к наушникам или другим девайсам. Откуда у меня-не помню, толи от СК 10 были, то ли еще откуда.А делается все очень просто. Вырезаете такой небольшой лоскуток побольше диаметра звуководо наушников, ну в раза 2-3. Потом берете момент или другой резиновый клей, аккуратно заостренной спичкой наносите клей по ободу звуководо наушников на пластик, только чтоб аккуратно, чтоб клей не попал на сам стоковый фильтр, там клея капельку надо. Когда это дело обмажете вокруг-прикладываете аккуратно тот вырезанный лоскуток и плотно о что нибудь твердое прижимаете. Через минут пять-десять, как клей немного схватится, можно острыми маникюрными ножницами по ободу звуководо лишний материал обрезать. Оставьте сохнуть на сутки( обычно клей сутки сохнет). Ну и все. У вас получился аккуратно наклеенный фильтр поверх. Если результат не понравится, можно легко отодрать без последствий. Предварительно конечно, прежде чем клеить, нужно хотя бы прикинуть, подходит ли материал по звуковым свойствам, устроит ли вас? Просто кусочек этой ветоши засунуть между фильтром и насадками. Я так наклеил на СК10, меня устраиваетю Но на скм50 мне не понравилось, усилился бас, аж мозг выносить стало, это на моей соньке М10. Думаю, тут еще надо материал подбирать. Разный материал по разному фильтрует частоты.
Sony PCM-M10, Westone UM3X
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sunlink за полезный пост
Хорос (17.03.2010)
-
- Адрес
- Новодвинск - Северодвинск
- Сообщений
- 677
- Репутация
- 5060 (0)
10.03.2010 03:30Спасибо за разъяснение! Обязательно поищу что-нить подходящее.
-
13.03.2010 11:17
Когда будет обзор Audio-Technica ATH-CKS50? и есть ли от где-нибудь (на других сайтах)?
-
17.03.2010 16:47
Reinehande, как вариант, сначала попробуйте комочек синтепона непосредственно в насадку перед звуководом вставить. Плотность подбирать опытным путём. Как минимум, получите представление о том, каков примерно будет звук после модернизации. Вату использовать не стоит - она делает звучание слишком странным (я использовал шарик фиберболл-а из подушки... но он очень похоже как раз на синтепон).
Нигде пока не встречал. То есть, обзор был на хабрахабре, но толку от него... Никакого.
Сам наушники так и не слушал - и как и CKM55.
-
- Адрес
- Новодвинск - Северодвинск
- Сообщений
- 677
- Репутация
- 5060 (0)
17.03.2010 17:03Хорос, спасибо за информацию, остановился на ниппельных резиночках и чуть поднял некоторые частоты эквалайзером, для меня так оптимально.
-
-
17.03.2010 23:00
Полчаса блужданий по хабрахабру (и это с моим-то интернетом...) - и лишь для того, чтобы сказать:"приношу извинения, ввел в заблуждение".
Есть лишь упоминание и краткое описание CKS70. В статье про D2+ . Если интересно http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74093/
С резинками (точнее, полихлорвинилом изоляции проводов) тоже был опыт. Понравилось меньше. Правда, эквалайзер я не трогал. По одной простой причине.
В портативных плеерах любое включение эквалайзера резко портит звук (сами прикиньте, как в них реализован этот самый "эквалайзер"). Мне проще мириться с более-менее вменяемой неравномерностью наушников, чем резко снижать детальность звучания источника.
-
- Адрес
- Новодвинск - Северодвинск
- Сообщений
- 677
- Репутация
- 5060 (0)
18.03.2010 00:46Хорос, знаю, что мне не тягаться с Вами по знаниям и слуху, но как говорится на вкус и цвет....а может структура этой самой ниппельной резиночки придаст лУчшее звучание нежели полихлорвинил изоляции...но это уже размышления и возможность дать каждому поэкспериментировать с целью нахождения "своего" звучания.
P.S. чувствую, что эквалайзер ухудшает, но он меньшая из зол...
-
18.03.2010 01:54
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 295
- Репутация
- 225 (0)
18.03.2010 11:54вместо ваты лучше использовать паралон от наушников-вкладышей (который на них одевается). выдавливаете аккуратные кружочки из этого паралона трубкой необходимого диаметра.я использовал шариковую ручку самою обычную советскую..снял колпачёк,достал стержень и дырявил паралон.получается и аккуратно и равномерно .можно понесколько кружков напихать.мне достаточно было одного.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо troinoy за полезный пост
Reinehande (18.03.2010)
-
18.03.2010 14:35
Хорос, я тож стал лазить, наш1л ставнение CSK70 - ie8 - FX500 - Monster turbines CSK70 на уровне FX500, даж лучше, или около турбин(не силён в английском)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо hj-s за полезный пост
Хорос (18.03.2010)
-
18.03.2010 15:05
Блин... Пока что возможности достать их нет. Человек (знакомый), который обзор на хабре писал, давно их отдал.
А было бы очень интересно.
Кстати, а по той статье IE8 относительно турбин как описаны?
-
18.03.2010 15:12
вроде где-то рядом, победитель как всегда не назван.
З.Ы.: ссыль в лс
-
Пользователи, сказавшие Спасибо hj-s за полезный пост
Хорос (18.03.2010)
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 295
- Репутация
- 225 (0)
19.03.2010 11:13всем привет.
купил вчера скм50 и скs50.
могу сразу сказать:по звуку одинаковы.но s-ку,когда на неё смотрешь,меньше хочется в уши пихать.
посадка у м-ки удобная и как-то сразу встаёт всё на место,крутить как большинство затычек не приходится.
звук:наушники не прогретые,но думаю прогрев не даст "им" того,что "им" необходимо.почитал я всю эту ветку,говорят что метал и рок хорошо звучит.первым же делом воткнул металику (я метал не слушаю кроме металики,привык ещё с кассетного плеера).так вот,услышал не металику (привычную), а что-то совсем синтетическое.гитары,барабаны - жуть. следущее что включил психоделику (стиль,электроника):всё время хочется сделать громче плеер,не хватка середины громадна...но услышал низкочастотный ультразвук или как его там...приятно...портишет,моби,пинкфлойд,бьёрк - на этих ушах лучше не включать... у Tom Waits услышал клависин( пианино на самом деле)...да,очень странные уши...напомнили мне начало моего интереса к техники..бриг,корвет,прибой,амфитон и тд...радиотехника s-90!!! уверен,Кай Метов будет превосходно звучать
кратко:если бы не низы,вот взять и выключить их,они совсем будут сухи,синтезированные.неиграбельные!!!не включал но не представляю на них шансон!
но в них есть чтото такое,что заставляет мне их оставить себе.может лёгкая настольгия по совдеповскому звуку,не знаю.
пс:у с-ки на низах (когда только низы и очень низкие) в правом ухе слышен песок.
слушал на рекодере м-аудио и на винтажном плеере чистокровном CD Sony.
и моё мнение что их даже и не стоит переделовать,кастомизировать-материал не тот.
всегда кажется что эквалайзер включен и выставлен буквой V.Последний раз редактировалось troinoy; 19.03.2010 в 11:26.
-
-
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4308 (0)
19.03.2010 15:25Troinoy,не делайте поспешных выводов.Вот будет у Ваших наушников хотя бы 100 часов наработки,тогда и сделаете выводы о их звучании.Я в свое время также поспешно высказался по поводу РХ100 и чуть было не продал их. После 70 часов прогрева - это были уже совсем другие по звуку наушники в корне отличающиеся (по звуку) от того,что я слышал сразу после покупки.Слишком плохих отзывов о CKM50 я не видел в интернете.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Ibasso DX90 или FiiO X5 + Audio-Technica ATH-M50X или Audio-Technica ATH-W1000X
от LuckyWin в разделе Выбор плеераОтветов: 15Последнее сообщение: 12.08.2021, 21:40 -
Audio-Technica ATH-M50x vs Beyerdynamic Custom Studio vs Audio-Technica ATH-M70X
от BoJlK в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 21.12.2017, 21:35 -
Арматурные Audio-Technica ATH-IM04 с кабелем Audio-Technica AT-HDC5
от sergey.rost в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 20.09.2017, 19:19 -
Audio-Technica ATH-CKM50
от DAsF в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 11.04.2016, 15:26 -
Cowon iaudio 9 + Audio-Technica ATH-CKM50 или выбор комбинации плеер + iem
от koala в разделе Выбор плеераОтветов: 19Последнее сообщение: 15.05.2011, 16:36