Мегавольт, вопрос такой: альбом Black In Black у Вас в ремастере 2003 г или оригинал первых выпусков? У меня такое впечатление, что на ремастере сильно завышен уровень сигнала из-за чего на наушниках с проблемными ВЧ звук просто дискомфортный (вступление к Hells Bells например). Бюджетные АТ (типа SJ3, ON300, Т22, Т44) звучат ужасно на этом альбоме ( в ремастере). А какие наушники отыграли AC/DC лучше всего?
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
08.03.2010 11:26Best regards, Старый Гад
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 11:36Может потому, что у нас в России много реалистов и тех кто интересуется положением дел в мире, а не только на форумах или в зомбоящике? Чему вы удивляетесь то до сих пор? Все еще верите, что "лучшие бренды" сами разрабатывают и делают что-то для масс сектора и что у них модельный ряд определяют инженеры или музыканты? Может думаете, что они и в америке или германии массовый продукт собирают? Блин, когда вы розовые очки поснимаете?
Не ищите... не стоит. Поищите тафстафы 9002.
Лучше брать ту модель, про которую есть хотя бы один описывающий объективные/физические недостатки/достоинства/особенности. Даже если этот пост будет единственный а рядом будет 10тыс постов о чем-то другом но в стиле ГоловоОргазмотрона с кончанием от "обволакиваний" "музыкальности" "раскрытости" "колоночности" и т.д.
Истино так... быстрый, достаточно точный для своей цены. Насчет красоты - это уже вопрос вкусов.
Если припоминать, то немного сыпет и рвет верх, но в эту цену делает это исключительно "в меру".
Если 2000е хоть немного похожы на 5000, то я лучше фишерами попользуюсь. Титанами например.
Однозначно так.
За что его и любят
Да да да
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
08.03.2010 11:49
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
08.03.2010 11:54Хе-хе! И чему ноне в МФТИ учат Объективные - это инструментальные замеры. Будет в стиле "Цифровой звук" с хобота: цифры, графики, много снобизма и ругани по поводу интерпретации результатов измерений. Увы, восприятие музыки субъективно (ну, разве что если в стиле хобота прилагать к отзывам свою аудиограмму). Вы хотели сказать, что если в отзывах не будет конкретики, что , где, на каком материале - не так, то отзыв украсит любое мусорное ведро?
Про Деноны 5000 помнится DimaF отзывался как о бяке за большие деньги , но то ж на высококачественном тракте...Best regards, Старый Гад
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:02Я как бы постараюсь подвести итог по этой модели. IMHO итог, конечно.
"Неплохая модель"- так которая не имеет ярко выраженных, бросающихся в глаза недостатков. "Хорошая" модель та, которая не разочаровывает при беглом осмотре на нескольких стилях и треках. Лучшая -та, которая не имеет недостатков скрытых и поглубже. Так сказать та, которая выдерживает критику достаточно серьезную.
Вообще это целая философия от меня - божественного и неповторимого, но мы оставим ее на флиIEM.
Так вот - T9002 - такие. "Неплохие". Даже с хорошим переходом на "хорошие". У них тоналка нормальная, не вялые совсем уж, не перекрашивают звука как-нибудь ощутимо. У них хорошо слышны голоса и без откровенной мультяшности как в ат, к примеру. Отсутсвие каких-то потрясающих скоростных или точностных характеристик им не мешат передавать музыку достаточно информативно. Как всегда говорил я и как с недавних пор меня стали поддерживать некоторые полу-боги типа Локалхоста - если при прослушивании модели вы не смогли сразу ни к чему прикопаться - это уже хорошая модель. Тафстав - именно такой (9002 - второй бочкообразный не очень... бубнит как мне кажется и сильно).
Блин...! Не на 100% же? если верить литературе и вообще здравому смыслу - то как миниму 75% населения имеют очень схожие возможности Да и если бы это было не так - ни какой речи вообще о науке акустике не было бы. Вообще... просто потому, что она никому не нужна была бы
В общих чертах - именно так В общих...Последний раз редактировалось Rom2307; 08.03.2010 в 12:15.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:11удалить
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:16Из того, что приносили от фишера или как?
Ну я несколько попроще к этому отношусь Не забываю, что я слушаю наушники... кроме того, мой опыт посещения небольшого количества концертов дал мне понять, что я их не очень люблю... Предпочитаю студийные записи. В концерте больше кайфа от эфекта стада, чем от музыки...
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
08.03.2010 12:19Rom2307, система оценок у вас хоть и оригинальная, но все же имеет недостатки. Судя по ней многие модели, признанные людьми ( Этерны, Denon 551, 771, AD Ck-10 например) нельзя назвать даже неплохими, так как недостатки сразу бросятся в глаза, даже несмотря на то, что они подкреплены достоинствами. По вашему описанию тафстафов понятно, чо наушники хороши не всвоей ценовой категории, а выше, даже значительно выше, ведь по сути бюджетная модель не может не иметь ощутимых, видимых недостатков, а тут фактически их нет. Так что пожалуй фишеры постарались, надеюсь 351 деноны вместе с их клонами получат достойный отпор (чо то меня не туда понесло )
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:28То есть если у модели есть жестоко выделенные недостатки, и система на это указывает, то занчит, проблема в системе а не в моделяХ??? Прсотите, но я такую логику не понимаю!
Кроме того, признаные что значит? Если есть недостатки, значит кто-то их не признал. Или вы имеете в виду, что о них еть положительные отзывы????
По мне так признаные - это те о которых предельно мало отрицательных отзывов. И то это определение "натянутое".
Не совсем так Вы забываете, что есть еще уровень реализации. Например количество деталей и обертонов или к примеру степень разброса частотки и т.д. Я же еще систему не доработал... мне лень.. и все время кто-то отвлекает НЕ дают сосредоточиться на важном. Да еще и барыжить приходится. Короче - рассматриваемая система пока только как "рекомендуемая к обдумыванию"Последний раз редактировалось Rom2307; 08.03.2010 в 12:33.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
08.03.2010 12:29Rom2307, просто с некоторыми недостатками люди готовы мириться
I'm looking for a boy
Made in Japan
A sex friend, a toy
Love in a magical, magical, magical world
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
08.03.2010 12:34Это смотря что и где слушать . Тот же джаз или блюз в JFC слушать интереснее чем записи. Классику - и подавно (никаких финансов не хватит собрать достойный комплект, который классику потянет).
Да, интересует то, что от Фишера - жмотина я, знаете ли, с ручным и откормленным земноводным (жабой сиречь) и денюх мне жалко на поиск перебором покупокBest regards, Старый Гад
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:34А разве система отрицает возможность с ними мириться?????????????????????????????????????????? ??????????????????
Это просто по сути удобная для сравнения система оценок при которой прочтя о модели можно хоть как-то реально понять, что она собой представляет. В отличии от ОргазмоГоловой оценки "по соплям"
Ходил на концерт джаза летом. Ничуть не интереснее (IMHO )
Насчет возможности передать оркестр... что можно передать достойно? Думаете, пригающего по сцене гитариста AC/DC можно? Так что тут разницы ни какой?Последний раз редактировалось Rom2307; 08.03.2010 в 12:39.
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
08.03.2010 12:35Rom2307, ну получается же так, верно? Ладно, раз не в системе, то в наушниках (следую уже из вашей логики), а значит 95% всех наушников, даже раскрученных не подходит под определение "неплохие", ведь так? И тогда удивительно, что тафстафы даже превышают данные запросы. Я еще говорю так, что я пока не слышал лучших наушников, те, что есть у меня сейчас я могу назвать только хорошими, и то с натяжечкой (а сенхи так и просто неплохие).
-
- Сообщений
- 1,660
- Репутация
- 2545 (0)
08.03.2010 12:39Бывшие наушники: Sennheiser CX300 - отдал / Sennheiser IE4 - продал / Fischer Audio Enigma - умерли / Fischer Audio Crux - умерли
Бывшие плееры: MPIO FD 100- умер /Sony NW-003F - продал Разное: FiiO E5 - отдал
The Best: Cowon S9 + Sennheiser IE8 + Comply Foam Tips
No Wires: Philips Xenium X513 + Sony DR-BT21G
Home Edition: Acer 5820TG + Sennheiser IE4 + Comply Foam Tips + PS3 Slim
-
- Адрес
- Краснодар/Майкоп
- Сообщений
- 2,645
- Репутация
- 7707 (0)
08.03.2010 12:47Мегавольт, а о 004 чего сказать можете?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:51Последний раз редактировалось Rom2307; 08.03.2010 в 12:54.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
08.03.2010 12:59А дело в том, что напрягает или нет - не имеет никакого значения. Может быть такое, что человек может быть реально не из 75% или просто не понимать о чем он говорит. Но это легко вычисляется и выбивается среди большого количества других отзывов (в рамках системы). Плюс еще можно ввести в систему сравнительной анализ с несколькими другими моделями. Уж больше/меньше то любой, даже полуглухой понять сможет.
-
- Адрес
- Санкт Петербург
- Сообщений
- 2,973
- Репутация
- 5755 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо piton2 за полезный пост
Rom2307 (08.03.2010)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35