Отзывы о прослушивании техники на различных сходках меломанов и аудиофилов форума

[Rom2307]

P.S. Прицепить 400 ом к сликам было жестоко

429ом в общей сложности...

Теперь моя очередь. Надо востанавливать репутацию черного и злобного, здорово подпорченную хорошими посиделками.
Итак мой рейтинг девайсов сверху вниз:
1. Хифиман AleAmod
2. Kenwood Teclast
3........
4. D50 M10 от Sony

Третье место для меня вообще свободно в силу сверхспецифичного звучания Сонек. У Д50 конкретно - с полным отсутсвием баса (даже на UE11 которые мне протянули со словами типа - "смотри сколько баса!") ... Ну нету там глубины баса и хоть ты тресни.

Кенвуд порадовал предельно! Полю дикое спасибо за этот аппарат, единственный из всех винтажных который мне понравился без оговорок (правда за пару минут прослушки). Да и вообще единственный винтажник который чего-то стоит. Да НЕ Простят меня любители сони 311го...
Во первых - магабас в нем считаю выдумкой. Все что успел послушать было ровно без перебора как по басу так и по вч. Кстати - с Кеном использовать SA6 без резюка и на "="=" настройках - это несколько басовитый вариант на самом деле - так что судя по всему Ken - вообще то очень ровная машина.

Так же могу и хочу не согласиться с теми, кто говорит о мягкости или чем-то таком на кене. Попался трек металлики с ударниками (без бочки - чисто эти, пластиковые такие, круглые ) - отработано было идеально! Ощущение что передо мной думкнули по натянутому звенящему пластику ударника - полное. Быстро, точно, ровно, без искажений... IMHO вялость и мутность, перекос на басы - это от исключительно от наушников. (особенно если учесть тотальный фанатизм по триплам и денонам)
С МодоМенами кену не тягаться это да, но этот аппарат из тех, на которых вы услышите или запись или сами наушники.

Если бы Kenwood до сих пор производился - однозначно рекомендуемый был бы аппарат. Я бы хотел его погонять дольше, чтоб понять - есть ли у него откровенные, четко просматриваемые косяки со звуком. Но пока я их не заметил вообще. Как я раньше говорил - трудно хвалить или ругать гармоничный звук. Вот у кена такой. Почему-то даже Текласт как-то не так впечатлил, хотя не могу сказать что кен прямо таки сильно лучше. Может дело в "винтажности" ? Хз...

Второе впечатление - Сх500... кто то утверждал, что IE8 прямо таки ваааще не похожи на Сх500 или Сх95... Ну пусть утверждают дальше. Я же пока только укрепился во мнении - хочешь купить Ie8 - купи Сх500 и на остаток - обмой покупку и умри от запоя счастливым... вместе с собутыльниками. Сэкономленных денег хватит с лихвой. И сидят в ушах 500тки удобнее.... Да и вроде как-то акуратнее, не имеют такого гипертрофированого баса... В общем как и говорил так и буду говорить - надо было забить нишу и ребята из маркетингового отдела сена особо не парились.

Shadow Для меня полностью бесполезная штука как была так и осталась. Поль выразил мою мысль, которую я уже выражал раньше. Так что оказывается я не одинок - "Тень" добавляет сибилянтов. При этом (это уже от меня лично) немного размазывает звук, теряет детали на сч/вч, и присаживает Вч... очень странный почти_500_баксовый мегазвук. Использовать такое с 801м - IMHO полный ... того. Проще взять Микротрак вместо данной комбинации и проделать тоже, что надо проделать после покупки 500х сенов. Ибо все плюсы мультибитки сразу в ж... Встроеный дефолтник на 801 лучше однозначно по любому из "объективных" параметров. Вкусовые мне по барабану

Насчет того, что я мол слушаю все на сликах - так тут нечего удивляться. Ровные, точные, быстрые, искажений минимально, басы есть, верха есть. Легкая потеря диапазона сверху (по сравнениею с дорогими накладниками) не критична. А сцена "внутри головы" к качетсву отношения не имеет - так что плевать на нее при оценке качества (тем более оценки портатива). Тем более что часто у меня звуки так отыгрываются, что я в метро оглядываюсь, потому, что мне кажется, будто я услышал звучание того или иного музыкального иснтрумента. И вообще не вижу проблемы сцены в IEM при хорошем качестве звука и записи.
Один фиг положение инструментов при прослушке дает нам мозг а не волшебные заклинания эльфов напившихся огненной воды гномов подземелья. Если мозг восстанавливает их при прослушке через накладные наушники, то точно так же при содержании всей информации в звуке, восстановит и при прослушке в IEM. Просто тут действительно надо дать привыкнуть мозгу чтоб он восстанавливал как надо. Лично для меня построить сцену полностью уже не имеет значение в чем - в HE5 или в Sleek - мозг моментально переключается... Были бы записи хорошие.... Вот на плохих да - за счет естественности звучания сцена в накладниках лучше прорисовывается

Далее
При прослушке на стационаре (хорошем) ничуть не уступают любым накладным Настоящим_мониторам (тоесть объективно качественным наушникм - всяки Деноны, АТ, и другие перекрашеные "мониторы, если честно, вообще идут лесом, ибо они просто "карисивые" - о качестве в них вообще речи нет) - на них отлично слушать аппарат а не комбинацию аппарат + наушники, которая постоянно получается разная при использовании наушников разного вида окрашенности (что мы видим в разных оценках звучания разными людьми того же Кенвуда). И дело не в привычке. Напрмер к триплам, несмотря на то, что они мне нравятся, я привыкнуть не смог. К мотикам - тоже (кстати, по словам Поля они сажают слух на ура - так что имеет ли смысл вообще привыкать?), к денонам 5000 точно не смогу привыкнуть даже если захочу - меня с мигренью в больницу увезут пока привыкать буду. В обще удивляться нечего...

Вот так...
Я востановил свою репутацию?

Просто если вы любите тяж - не выбирайте Соню, вот и все. В остальном - не разочарует.

А так же реп, попсу, электронику ....

P.S. А да - забыл про УлтраСоны.. какие они там были? Ну в общем нормалек - не могу сказать, что понравились.... просто типичный продукт. Обычная резкость и яркость на ВЧ как на массе других наушников. Пластик - тоже - от 1000рублей наушики имеют такой-же. Но это не показатель уже совсем. Лично мне на них пох...фигу - что есть что нет. Ругать особо не за что, но покупать бы даже думать не стал