JH AUDIO. JH 13 PRO и другие наушники данной компании

[rawf]

Alex_Nsk, бред, высосанный из пальца. извини за прямоту, но тут даже комментировать нечего

[Alex_Nsk]

Alex_Nsk, бред, высосанный из пальца. извини за прямоту, но тут даже комментировать нечего

Что конкретно бред?
Я понял, что тебе лично субьективно больше всего на свете нравится звук многодрайверных JH13.
Я могу это понять.
И этот факт не перечит ничему из моего сообщения, ровным счетом.

[Rom2307]

21 ом - это у UE18. у 13шек 28. ну да не суть важно, при случае обязательно послушайте их. это своё выражение забудете с первых же звуков

Ну 28 уже куда ни шло. Хотя хотелось бы что-то порядка 64 - все таки цена не малая, хотелось бы некой эталонной собранности и информативности (кою я пока что встречал только на высокомниках... каюсь - это исключительно эмпирический вывод, но все таки основанный на достаточно богатом опыте)

Alex_Nsk, бред, высосанный из пальца. извини за прямоту, но тут даже комментировать нечего

С чего это бред??? Отлично согласуется с результами "опытов". В многодрайверниках реально всегда много звука и мало верности, тут даже трипломаны особо не спорят. Кроме того, не нравится мысль инженера - давайте подумаем просто как люди с нормальной логикой.

Арматурные драйверы обладают все, примерно одинаковой частоткой. НУ хорошо - так скажем все более менее стоящие. Уровень просаженности того или иного диапазона откинем. Во первых - это можно поправить конструктивно (SLeek) или с помощью акустических фильтров (Sleek Etymotic). Или просто найдя нужный.

Вот допустим я не инженер (а я слава богу он хоть в какой-то мере). Вы как просто человек, который на бытовом уровне дружит с головой, видите вообще какой-то смысл сувать 8 одинаковых драйверов (кстати - это идеальный вариант - если 8 одинаково хороших) и при этом убивать частотку фильтрами которые даже теоретически не могут выдать гладкую кривую? Лучшее что они могут - это сделать то ,что делают триплы - несколько пиков и провалов, пики которых находятся примерно на одной "высоте".
Но даже если и могут - зачем, если туже гладкую кривую можно получить на одном драйвере?
Для чего? Чтоб громче играло? В канале??? Бросьте - вы ведь и сами прекрасно понимаете, что этот подход не имеет под собой никакого основания (ни инженерного ни практического) кроме мерятельно-концового.
Ну добавите драйверов, что это даст? Большую частотку? Нет 8 раз по 10-15кГц не дадут даже 15.5 кГц. Скоростные характеристики? Побойтесь бога! 8машин со скоростью 100кмч не поедут на скорость 800кмч. Громкость? Так ее и в одном драйвере более чем достаточно!!! Детализация? Это производная от скоростных характеристик как и атаки. Вот назовите мне хоть одну ОБЪЕКТИВНУЮ причину для чего нужно вообще использовать 8 драйверов, когда один дрйвер делает все тоже самое и меньше косячит даже в теории????

Я уже не говорю о том, что еще хуже обстоят дела тогда, когда есть попытка собрать что-то из плохих или изначально более низкого качества драйверов. как ни крути но из 8*плохо не может дать 1*хорошо. Это будет 8*плохо (драверы) + 3-4 полосный фильтр (который в акустике то стоит ДИЧАЙШИЕ ДЕНЬГИ!!! а там еще и нет проблем с размерами) который здорово подпортить еще и картину частотки провалами.

Alex_Nsk, теоретизировать всегда хорошо, сложнее взять и послушать

Ну я слушал 11е и триплы, шуры и вестоны и что там есть многодраверников - все именно так как описано. Где-то лучше, где-то хуже. Где-то-то просто красиво - где-то уродливо искаженно (но для кого-то опять же красиво). Хреновые фильтры делают свое дело на ура.
Красиво но очень не точно и не особо сбалансировано. Мало того, при переходе на более качественный источник становится понятно, что потенциала у них по нулям - максимум на что годны - среднего уровня портатив. Большего качества им просто не надо даже если его дать. Не зря же Локалхост не видит разницы между Коргом + Шадоу и Хифиманом. Или Хифиманом с тем же шадоу. Мало того - ему даже предпочтительнее чтоб на Хифимане был именно RSA. Но лично я когда сравнвал 801й с родным усилком и "тенью" заметил что "тень" оправдывает свое название - она мутит звук, убивает мелкие и тонкие вч детали, затуманивает их, размазывает, насыщает звук фоновой густотой и т.д. Но детали из него исчезают с пугающей быстротой.

Именно поэтому я уговариваю сликов бросить тупую затею с многодрайверниками и сосредоточиться на доработке драйвера. Но, боюсь, они пойдут по "американскому" пути. Надеюс. хотя бы сопротивление не будет 16 омным :(

неправильным СЧ-НЧ-ВЧ балансом

+1

[rawf]

Что конкретно бред?

то есть сам не видишь? я просто думал ты так, чисто похоливарить. ну раз нет, хорошо, пойдём по пунктам

все беспонтовые ушные поделки имеют весьма низкое омическое сопротивление (импеданс). А фактически любые усилительные каскады не сильно любят низкоомную нагрузку и на ней демонстрируют букет гармоник и вообще, с точки зрения банальной эрудиции - тупо "орут".

и все колонки с сопротивлением 4-8 ом тупо орут, ага

практически любой пользователь - обыватель без труда различит на слух сдержанное благородство в звучании высокоомных мониторов с усилком им под стать, и вымученный звук орущих низкоомных наушников, пытающихся выжать последние капли жизни из батарейного питания портатива.

у триплов вымученный звук? хоть их послушай, теоретик, про тринашки я уж молчу

дешевые поделки демонстрируют детерменированное клочкообразное звучание, где всего как бы МНОГОно нет целого. Звуки орут, тела музыки - нет.

13шки - не дешёвые поделки. это можешь понять?

Для того, чтобы адекватно воспроизвести весь значимый звуковой диаппазон, нам абсолютно достаточно единственного, но хорошего излучателя.

значимый? от мидбаса до среднего верха? и это говорит человек рассуждающий о высокой верности, бугага

Прблема на нч связана наоборот, с избытком низких частот из-за компрессионной нагрузки уха в канале закупоренном ИЕМ.

про избыток низких частот расскажи обладателям мотиков, обрадуй бедолаг

Зачем делают многодрайверы?

затем что потенциал выше. из одного драйвера уже выжали всё что можно. такие проблемы как плохая проработка краёв частотного диапазона и быстро нарастающие с ростом громкости искажения никуда не денутся, какой драйвер не бери

что мы можем видеть на фото разломанных триплов, или еще кое-каких многополоных ИЕМ что доступны в сети?

ты же отлично объяснил что проблемы с цельностью у триплов - следствие недостаточно крутого кроссовера. зачем гнать на саму многодрайверность? даже у тех же ue11, насколько я могу судить из отзывов localhost'а, дела обстоят гораздо лучше. у jh13 же в плане цельности звук однодрайверный совершенно, монолитный. а ты берёшь одни триплы и делаешь на их основе абсолютно неправомерные выводы. это всё равно что посидев в уазике заявить что все полноприводные машины некомфортны

Что будет результатом? БОЛЬШОЙ звук, разумеется. Излучателей имеем -как у дурака махорки, так что с чувствительностью точно не будет проблем. Играть будет громко, поведение АЧХ будет малопредсказуемо даже если на помощь призвать современные САПР, усилительные каскады источника же будут работать в весьма нещадящих режимах, что выльется в жесткий спектр армоник на выходе...

все уши уже трипловодам прожужжали - "покупайте к ним хороший усилок". нет нашёлся-таки незнающий. нещадящие режимы для усилка - проблема решаемая. а вот нещадящий режим для арматурного драйвера, в случае его единственности - нет.

Аудио-рынок давно сгнил...

*долгий, жизнерадостный смех*

Ну 28 уже куда ни шло. Хотя хотелось бы что-то порядка 64 - все таки цена не малая, хотелось бы некой эталонной собранности и информативности (кою я пока что встречал только на высокомниках... каюсь - это исключительно эмпирический вывод, но все таки основанный на достаточно богатом опыте)

Если личный опыт чего-нибудь стоит в воспитательном смысле, то уж, кажется, Мафусаила не переплюнешь, – и все-таки, если бы старик ожил, так, наверное, первым делом ухватился бы за электрический провод, и его свернуло бы в три погибели (Марк Твен, "Укрощение велосипеда"). jh13 - особенные наушники, поверьте

Уровень просаженности того или иного диапазона откинем. Во первых - это можно поправить конструктивно (SLeek) или с помощью акустических фильтров (Sleek Etymotic).

как ни правь, не выдадут слики ни 20кгц, ни 20гц

Ну добавите драйверов, что это даст? Большую частотку? Нет 8 раз по 10-15кГц не дадут даже 15.5 кГц.

мой опыт говорит обратное. ну да и Вы сами наверняка слушали вестоны. басить они начинают даже меньше чем от 10гц. попробуйте получить этот результат на однодрайверах

Громкость? Так ее и в одном драйвере более чем достаточно!!!

кому как

Вот назовите мне хоть одну ОБЪЕКТИВНУЮ причину для чего нужно вообще использовать 8 драйверов, когда один дрйвер делает все тоже самое и меньше косячит даже в теории????

сдвоенные драйвера уменьшают уровень искажений благодаря тому что драйвера в этом случае работают в щадящем режиме. разбивая частотку, получаем во-первых адекватное воспроизведение не только "значимого частотного диапазона", как пишет Alex_Nsk, а вообще всего слышимого, что даёт голографичную сцену за счёт верхов и сабвуферные ощущения за счёт низов. во-вторых, получаем больший потолок громкости. чувствуете разницу между "громкостью" и "потолком громкости"? представьте что у Вас есть выбор между 10-ваттными АС и 20-ваттными. даже если 10 ватт Вам хватит, слушать на 20-ваттных будет тупо комфортней.

Ну я слушал 11е и триплы, шуры и вестоны и что там есть многодраверников - все именно так как описано. Где-то лучше, где-то хуже. Где-то-то просто красиво - где-то уродливо искаженно (но для кого-то опять же красиво). Хреновые фильтры делают свое дело на ура.

неа, не фильтры. это драйвера. а проприетарные драйвера JH намного быстрее тех же трипловских (а значит, похоже, и ue11шных)

[Alex_Nsk]

У меня нет настроения сражаться с мельницами.
Включите просто здравый смысл и все.

[Rom2307]

rawf,
...
короче просто удалите пост плз