JH AUDIO. JH 13 PRO и другие наушники данной компании

[localhost]

Триплы с алексмодом звучат херово. Херово! И это утверждают все, а не некоторые!

Кому-то вроде нравится.

Вопрос один у меня лично - причём тут JH13?

[thx_f0r_f1sh]

Кому-то вроде нравится.

Да? Кому? Просто не видел пока восторженных отзывов от трипловодов.

[Rom2307]

похоже Вам просто пересушенный звук нравится. его можно и из низкоомников получить обычным резистором. только качество здесь ни при чём

Что значит пересушенный? Тонально сбалансированный и неокрашенный по возможности? Тогда да - мне нравится такой, потому, что на нем в разы больше тонкой информации чем в любых перекрашенных. Потому, что в них я могу выбирать что мне слушать, а не подбирать под них нужные жанры. И при этом я сохраню характер записи а не буду слушать характер наушников.

вряд ли это уникальные усилки. те же qables или alo делают (по отзывам) не хуже

Именно - я о том же.

Триплы с алексмодом звучат херово. Херово! И это утверждают все, а не некоторые!

Во первых Алекс говорил, что один из его клиентов слушает мод на триплах и не говорит того-же самого.

Во-вторых - триплы вообще звучат так, как звучат на Алексмоде.

В третьих - Ну допустим немного прибились вч и произошли какие-то еще мелкие изменения (а для больших изменений повода нет - думаю это и так понятно - для этого прсото нет оснований) ... но если это небольшое изменение дало такой результат - то это показатель только того, что .. не много же надо им, чтоб совсем потерять качество. Все остальные наушники что я слушал от перехода на алексмод только выиграли

Так что тут я солидарен с Алексом. Если при переходе на алексмод 88 моделей других наушников выигрывают и проигрывают только одни - то грешить на источник неразумно Простите мою бытовую логику и наивность

Вопрос один у меня лично - причём тут JH13?

Таким образом мы косвенно затрагиваем вопрос низкоомного звучания

[rawf]

Что значит пересушенный? Тонально сбалансированный и неокрашенный по возможности? Тогда да - мне нравится такой, потому, что на нем в разы больше тонкой информации чем в любых перекрашенных. Потому, что в них я могу выбирать что мне слушать, а не подбирать под них нужные жанры. И при этом я сохраню характер записи а не буду слушать характер наушников.

Вы всё правильно говорите о нейтральности, но вот представьте на минутку что Вы слушаете слики с резисторами разных номиналов, от 1 до 70 ом условно говоря. представьте что у Вас есть усилок, не размазывающий звук на низкоомной нагрузке. в чём останется отличие? с 1 ом звука будет "больше", с 70 - "меньше". вот когда звука "меньше", чем в записи, это и есть пересушенный. когда звука "больше", как в триплах например, в этом тоже конечно нет ничего хорошего. но и мониторный, пересушенный, "китайско-высокоомный" звук нейтральным назвать нельзя

[Rom2307]

в чём останется отличие? с 1 ом звука будет "больше", с 70 - "меньше". вот когда звука "меньше", чем в записи, это и есть пересушенный.

Как бы мысль понял, но не понял - почему при 70 омах звука должно быть "меньше"???? Меньше "искажений" - это да, но сам звук с фанеры то никуда не денется. А мне только он и нужен.

но и мониторный, пересушенный, "китайско-высокоомный" звук нейтральным назвать нельзя

А это какой??? Примеры можно? Я из китайского знаю - Yuin HiFiMan ... ну и сенхайхер, баера, АТ, Сони ... ну и пару десятков других... чет я не могу сказать, что у них звук пересушеный...

[rawf]

Меньше "искажений" - это да, но сам звук с фанеры то никуда не денется. А мне только он и нужен.

да не, там не искажения, а вполне себе естественный наполнитель, который теряется. посравнивайте например с живыми звуками классику, понаблюдайте за разницей в тембрах инструментов живьём и в наушниках

А это какой??? Примеры можно? Я из китайского знаю - Yuin HiFiMan

те же юины g1a. высушены до предела, ещё и зажаты