Теперь, несколько слов сравнения с усилителем "Леман" (старшая версия) и Dr.Dac2.
Этот аппарат "Леман" я знаю вдоль и поперёк, так как изготавливал эту конструкцию множество раз во многих вариантах. В "лемане" все электролиты стоят в питании, а непосредственно в звуке только два номинала плёнки, потому качество комплектующих мало влияет на звук данного устройства. Он тоже работает в классе "А", но не в таком глубоком как М3. Должен сказать, что при простоте схемы, LBCL является действительно хорошим, а по звуку дорогим аппаратом. В не прогретом состоянии звучит "бархатно", а вот в дальнейшем звучание становится чистым, внятным, крайне детальным. Для самодельщиков, на самом деле, конструкция "лемана"-не благодарная вещь. Плата д.б. выполнена очень чисто, обязательно всё д.б. в земле, аппарат в металлическом корпусе и т.д., иначе аппарат ловит наводки либо по питанию либо какие-нибудь радиопомехи. Это всё решаемо, конечно, при долгих экспериментах. Однако, схема не для DIY-еров.
В сравнении с М3 "Леман" звучит академичнее и строже, хотя по детализации и чистоте подаче звука оба аппарата на высоте. М3 лучше прорабатывает пространство (трёхмерность подачи). В целом, М3 без вкл. басс-буста и леман при минимальном КУ, когда в цепи самый большой номинал резистора(наверное, лучший для него режим) звучат оба отлично, но характер подачи чуть разный. У М3 больше динамики баса, больше окружающее пространство и крупнее образы. Другими словами, у М3 лучше обстоит дело с макродинамикой. В чём-то "Леман" всё равно начинает уступать.
Если доработать LBCL, прежде всего, изменением режима работы ОУ (увеличение ёмкости питания опера с 470МКФ до 1500-2200МКФ) и лучше ещё увеличить ток покоя, то звучание в максимальном режиме КУ становится в чём то похожим на звук М3 в нулевом режиме. Однако, "Леман" будет сильно греться.
Усилитель Dr/Dac2 уступает обоим аппаратам. Работает аппарат в режиме "АB", но имеет хорошую детальность и прозрачность звучания. Но, звук резковат, в нём ощущается "цифровой" привкус и замена оу не спасает. Кроме того, звук по сравнению с М3 и LBCL кажется более плоским, задавленным. Всё это конечно можно сказать если подходить к этим вопросам строго. Многим людям это всё совсем не нужно и они сэкономят нервы и деньги.
Показано с 1 по 20 из 352
Древовидный режим
-
27.12.2009 10:18
Последний раз редактировалось Dima F; 04.06.2010 в 13:55.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
+ Показать/Убрать список поблагодаривших -
AfArt (27.12.2009), al3kc (16.06.2010), bono-kun (27.12.2009), Fletcher (27.12.2009), k0l9n (27.12.2009), Khronos (27.12.2009), KingFiercer (01.02.2010), macossi (15.04.2021), seraga (10.04.2010), uglybuster (27.12.2009), Wanish666 (31.12.2009), YKush (14.06.2010), Генадий (27.12.2009), Поль (04.06.2010)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Singxer sa-1 усилитель для наушников в классе A
от ashapZ в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.12.2021, 12:20 -
xDuoo MT-601: гибридный усилитель для наушников в классе А
от Syncaine в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 18.05.2021, 13:19 -
xDuoo MT-602: гибридный усилитель для наушников в классе А
от Syncaine в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 27.04.2021, 18:05 -
«FLUX LAB HA-04B MOSFET» усилитель для наушников
от apatit в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 30.03.2020, 14:24 -
FLUX LAB HA-04B MOSFET Балансный усилитель для наушников на базе M^3
от BTF-Yaroslav в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 24.11.2017, 13:06