предлагаю установить на форум мод который позволяет банить юзеров в отдельных тема[, не прибегая к полной блокировке. как показала практика весьма эффективный и гуманный инструмент.
выглядит примерно так.
у пользователей ссылки "просмотр сообщения" видно не будет
Показано с 1 по 11 из 11
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
11.12.2009 17:31
-
11.12.2009 18:34
и что это дает? если человек неадекватен обычно бывает В ЦЕЛОМ
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
11.12.2009 18:56если человек неадекватен в целом, то по такой логике тех кто признан виновным нужно расстреливать независимо от тяжести преступления. по-моему совершенно разные вещи украть буханку хлеба или убить человека. если форумщик нарушил правила в легкой форме, например, на эмоциях вместо того чтоб об этом написать в лс или тему посвященную девайсу, написал о нем мнение в барахолке в чужом объявлении, что у нас сейчас расценивается к флуду, то его надо забанить навсегда за неадекватность?
в частности полезная штука в темах с холиваром, где происходит бурное обсуждение - бан в теме для эмоциональных участников или для тех, кто формально правил не нарушает, но очевидно пишет какую-то бестолковую ерунду, совершенно не разбираясь в предмете обсуждения усердно пытается доказать свою правоту.
-
11.12.2009 19:19
для таких ситуаций есть рид-онли или кратковременный бан, если человека, начавшего холивар, отстранить от этой темы, он пойдет развивать ее куда-то еще, в соседний топик
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
11.12.2009 20:58маловероятно, оппоненты останутся в прежней теме. а тем кто с теми кто не в курсе холиварить заново уже не захочется. тут как правило столкновение взглядов. точно так же и ридонли можно было не включать человек может дальше в лс спамить. в общем эт просто предложение которое себя зарекомендовала самая лайт версия бана. не надо так не надо, дело такое. но я например уверен что в "беседке" это было бы особо востребовано.
-
11.12.2009 21:01
а личка - на то и личка, каждый что хочет, то и пишет (ну спам в расчет не берем), если хочется поспорить - на здоровье. а вот неполные наказания с возможностью что-то где-то написать порождают желание в порыве гнева выяснить причину, попутно высказывая что попало кому попало, что порождает более крупные штрафы
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
11.12.2009 22:20практика показывает обратное, опять же никто не мешает попробовать
-
12.12.2009 04:02
Да. Но можно и не пробовать. Потому что тогда начнётся нытьё формата "а вот вы за правду меня шпыняете", как от Graviton.
Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
16.12.2009 23:49
В нашем случае лишено смысла.
Мод уже был когда-то.
-
17.12.2009 01:06
Мод этот был пару лет назад, был утерян при апгрейде на 3хх версию. Я помню что им пользовались. И думаю что он сейчас имел бы очень большой смысл. Я бы им точно пользовался.
Вот забанили бы фолена в беседке, и проблем бы с ним никаких не было! Он ведь везде себя вел адекватно и нормально, а в беседке его прямо разносило...
И еще желательно чтобы там можно было не только в теме блокировать, но и в разделе (разделах).
Да и некоторых личностей в барахолку не пускать тоже бы не помешало. Много проблем бы решилось.
Я за.Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
psys (21.12.2009)
-
- Адрес
- Одесса
- Сообщений
- 565
- Репутация
- 1253 (0)
21.12.2009 03:57Тоже за.
Больше инструментов, хороших и разных, а то чуть-что сразу топор, тесак. Иногда и скальпелем надо, батюшка.The forum is fine. People are fucked! © George Carlin: Jammin' in New York (1992)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)