Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)

[K.N.V.]

Буду краток.

ER-4P vs ER-4S слушал методом "разрыва мозга", т.е. в левом ухе P, в правом S, на кабеле предпоследней ревизии (черный кабель с черными штекерами). Опущу известные моменты о кабеле и посадке.
У ER-4P
+более высокий уровень НЧ и СЧ
+нормально "качаются" плеерами
-подкрашивают звучание, где-то в верхней области СЧ: по началу режет слух "знаменитый" горб на вч(помню как их купил, был в шоке ибо не понил о таких иногда цикающих высоких на 4S).
Вообще, в них действительно есть бас, серединка, высокие, но они как бы отделены друг от друга.

Субьективно ER-4S звучат еще более ровно, нч так же глубоки, уровень НЧ и СЧ ниже, при этом и как мне показалось серединку окрашивают значительно меньше, а ВЧ не режут ухо, на фоне ER-4P. Обладают большей "партитурностью". Вообще мне очень нравится как на мотиках идет "гитарная" музыка, прям смакую от электрух
Даже снова подумываю в персппективе взять именно 4S.

M-audio IE-10(UE super.fi 3 studio).
- гулковатый бас, хотя он есть, нехватает его собраности.
- верхи, аналогично басу
- не очень высокая детальность в целом
- фирменная посадка, чуть шевельнулся - звучание изменилось.
+ довольно хорошая серединка
+ общая ровность звучания
в целом, за свои деньги, очень хорошо.


Philips SHE9850
- хлипковатый провод
- сильно окрашивают звучание, в целом имеют очень попсово-ориентированный звук.
- много баса, при низкой его "четкости"
Свою цену в магазине явно не оправдывают.