EF 50mm f/1.4 USM, элька на данный момент неоправданно дорога, с цейсом не работал. а вот 1.4 родной - вполне парадный объектив, лучше только 85-ки...
-
14.11.2009 15:12
-
15.11.2009 00:44
А 85мм с 4ех метров разьве не пойдет для полного роста?
Уж всяко от 85 картинка поинтереснее чем от полтоса...
-
15.11.2009 14:06
С 4-х не влазит, только что померил. Замерял по росту 173 )
Тут полтинник нужен, но в условиях квартиры ориентироваться при выборе фикса думаю не стоит. Так как подразумевается съёмка со светом, то 24-105 на диафрагмах 8...10 даст практически такую же резкость, как и на фиксах. Фиксой приятнее на улице, когда нужно благородно размыть фон, вот там и резкость на открытых будет как раз кстати, и светосила в тему. Вот для этих целей 85 будет куда лучше, чем 50.
Такое моё мнение.Последний раз редактировалось Абсент; 15.11.2009 в 14:12.
Canon
ЖЖ
-
16.11.2009 15:28
Странно, думал что 85 на ФФ с 4ех метров уже берет ростовой портрет
З.Ы. Тоды если уж брать полтос для портретов, то лучше Сигму 50/1.4, как портретник она гораздо симпатичнее чем родной...
-
17.11.2009 15:48
ну, если макушку не жалко, то можно и на 85 ))
Canon
ЖЖ
-
-
Canon
ЖЖ
-
-
18.11.2009 13:21
Limonad40, шерсть не засасывает, проверено)
-
-
19.11.2009 00:43
не использовал первый пятак в связке с котом. что же там было?
-
-
19.11.2009 10:58
Да да, тоже читал, кот на 5Д кит делал дело
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
-
20.11.2009 00:18
Limonad40 Про чаек не читал ) ДА опасно с 5Д живую природу снимать .
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
20.11.2009 01:12
Это точно с 5D надо быть аккуратнее в присытствии жЫвых существ
http://club.фото(точка)ру/forum/view...ge=1#listStart - вот про чаек тут есть (ссылку только поправьте, а то ее тут не запостить нормально)
-
20.11.2009 13:49Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
22.11.2009 20:52могу посоветовать сайт-videozona.ru, где конкретно описано порядок проверки зеркальной камеры и объектива.А тестирование в плеере можно выбрать: проверку матрицы, а остальное можете сами проверить.А насчет комплекта-достойный выбор, берите не пожалеете.Плеер.ру достойный магазин-много чего покупал косяков не было,если чего не устраивает меняют без проблем.Удачи!!!
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 79
- Репутация
- 50 (0)
16.08.2010 10:592 страницы назад я ещё только хотел приобрести и выискивал возможность покупки данного аппарата. Народ, я не пожалел. Брал под НГ, разумеется на плеере. Покупкой доволен на все 100. Рад, что купил 24-70, а не 24-105. Взял телевик 100-400 (ездил по Африке... на ФФ не оч добивает до зверушек. ещё поеду на сафари прикуплю ext 2.0.
Через месяц после покупки несколько расстроился узрев на матрице горячие* пиксели, только потом до меня дошло как их легко можно усмотеть даже в магазине: снимите объектив и закройте крышку (можно, конечно, и с объективом, но бывает, что приехал именно за "тушкой"), снимайте на минимальном ISO кадр. Он получится чёрный. Вот теперь даже на встроенном мониторчике вы легко сможете узреть пиксели, которые не светятся чОрным. У меня горячих порядка 10 штук, в основном на картинку никак не влияют. Только при ночной съёмке (темные тона) на максимум приближении посерёдке вылезает гадкий горячий пиксель, светящийся СИНИМ. (с-ка). Однако, бояться этого не стоит, т.к. разрешение монитора в 3-4 раза ниже готовой картинки =)
* для тех кто в танке, битый пиксель не светится никак, на картинке представлен черной точкой, а горячий светится не тем, каким должен.
Вообще покупкой очень доволен. При возможности в стан объективов хочу добавить 50мм f/1,2 (Эльку, разумеется). Сначала подобрал было 85мм фикс, но понял, что это уж слишком через чур.
Да, на 50d и на 5d из-за кропа, разумеется объективы выглядят СОВЕРШЕННО по разному. На пятаке 24 - какой-никакой, но ширик. Так что для кропа советую всё ж приобретать соответствующие объективы.
Допишу самую малость о печати фотографий. Имею дома принтер фотосмарт от HP. Он у меня модный, работает по вафле... Но передача цветов - это какой-то пипец. Проще и дешевле заказывать фото на печать. Или вообще сделать целую фотокнигу, например на принтбук.ру (не на правах рекламы, просто качество сделанной фотокниги в разы отличается от напечатанного на домашнем струйнике. Если дома так поступать с цветами, то не стоит тогда 5dm2 вообще брать 500d хватит за глаза).Последний раз редактировалось oBerserker; 16.08.2010 в 11:04.
-
23.08.2010 01:36
С горячими пикселями - в сервис на "ре-мап" ))
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)