Roland RH-300

**Sadeness** · 02.11.2009 17:51

invasion, Не... Ему надо послушать на усилке. Плеер делает своё дело, он не раскачивает до конца ушки, от этого может так увязать звук.

**invasion** · 02.11.2009 18:54

Сообщение от Sadeness

... Плеер делает своё дело, он не раскачивает до конца ушки, от этого может так увязать звук.

пожалуй, скорее всего плеер Роланд300 не прокачивает.

кстати, по звуку на них похожи АудиоТехника М50. но у последних баса ощутимо больше, он менее артикулированный, смягченный. сч менее детальные, вч приглушены - звучание в целом помягче, что может быть плюсом для мп3 записей.

**Sadeness** · 02.11.2009 21:50

Сообщение от invasion

кстати, по звуку на них похожи АудиоТехника М50.

Ага есть общее. Похожи чем то. Я сначала гонял обе модели в докторхеде, а потом в стереофонсе немного. Роланды ровнее, честнее и сочнее. Аудиотехника скучной мне показалась. Звук такой немного замыленный что ли.

**invasion** · 02.11.2009 22:03

Сообщение от Sadeness

Роланды ровнее, честнее и сочнее.

а с Роланд300 все таки расстались?

**Mota-boy** · 25.11.2009 10:25

Сообщение от Sadeness

Ага есть общее. Похожи чем то. Я сначала гонял обе модели в докторхеде, а потом в стереофонсе немного. Роланды ровнее, честнее и сочнее. Аудиотехника скучной мне показалась. Звук такой немного замыленный что ли.

Как вариант, Audio-Technica ATH-M50 были не прогреты. В Яндексе за 6.5к найти можно, кстати, так что зря я убиваюсь по Роландам))