Между прочим, октановое число бензина не обозначает калорийность или чистоту. Просто все подвержену стереотипам и люди думают что чем дороже, тем лучше. Более высокое октановое число бензина дает бОльшую устойчивость к детонации, которая на инжекторных двигателях вообще не проявляется, и разницу между 92 и 95 вряд ли кто-то заметит вообще - и по тяге, и по экономичности. Более того, 95 бензин зачастую хуже по качеству, чем 92. Это по поводу неверной аналогии
А почему бы не использовать такую связку? Просто из-за того что усил дешевый? В обзорах была измерена весьма хорошая АЧХ и усил заслужил лестных отзывов. Нужно оценивать практически, а не исходя из стоимости. Ну кстати в триплах даше с "зарезанием" частот высоких было слишком много, представляю сколько их будет если открыть полностью.
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
11.10.2009 01:58Последний раз редактировалось Graviton; 11.10.2009 в 02:02.
Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
11.10.2009 02:02
Последний раз редактировалось localhost; 11.10.2009 в 02:04.
Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
11.10.2009 02:25Ну до обнаружения его недостатков у меня не было повода считать его плохим. Я его брал просто из интереса - узнать как он повлияет на звук. А кирпичи более серьезных усилков я не хочу с собой таскать. Дома я не слушаю музыку на вкладышах. А этот усилок вполне вписался в портатив, но оказался в данном случае не особо полезен.
Последний раз редактировалось Graviton; 11.10.2009 в 02:52.
Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
15.10.2009 23:54У EX90 во-первых приподняты верха, притом не самые высокие, а чуть ниже - где-то 6-8 кГц, из-за этого теряются (вернее даже сказать забиваются) самые высокие, которых и так не сильно много. Во-вторых высокие резкие, иногда с металлическим оттенком, из-за этого в некоторых жанрах музыки появляются неприятные высокочастотные удары по ушам (например удары по тарелкам). У EX700 по сравнению с ними побольше самых высоких частот, остальные не задраны и звучат мягко, протяжно.
Далее, у EX90 не хватает ударного панч-баса, который еще называют мясом музыки, но из-за этого отлично прорисовывается и ощущается самый глубокий бас, ниже 40 герц - он мощнее даже чем в триплах, так что в этом плане наушники имеют своих поклонников. В EX700 все опять же ровнее - бас около 80Гц воспроизводится в полной мере, он упругий, рельефный, более глубокий бас тоже слышен, но не так выделяется в общей картине. Ну и в плане средних частот полный разгром со стороны EX700. тут уже много говорилось о том, что середина живая, детальная, сочная, натуральная. В EX90 ее попросту не хватает, поэтому музыка в целом имеет электронный оттенок. Звуковая картина у обоих хорошая, широкая, но из-за недостатка средних у EX90 она более плоская (как-будто вокруг тебя, но на плоскости играет), у EX700 она более объемная, рельефная, занимает все пространство вокруг тебя.Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Graviton за полезный пост
sunlink (16.10.2009)
-
- Сообщений
- 500
- Репутация
- 1768 (0)
-
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
28.10.2009 22:54Блин, а ведь по фотографии самих наушников ну никак не скажешь что подделка. Ну все как в оригинале! Обычно подделки отличаются сразу по внещнему виду. например в случае с EX90 было четко видно, что в оригинале точеный алюминий, а у подделки пластик хромированный с элементами из металла, да и много мелких неточностей. А тут просто идентичная копия. Соблюдены пропорции надписи сама надпись - металлическая и выступающая, все детали ровно такие же как в оригинале, не вижу ни единого отличия. Вот рассмотрите оригинальные, может кто-то найдет отличия в сравнении с оригиналом:
http://www.sonyinsider.com/2007/09/1...w-mdr-ex700sl/
Просто какая-то мистическая неопределенность преследует именно эту модель. никто толком не описал какие бывают подделки и какие отличительные признаки подделок. Видел только фото наушников с глянцевыми крышечками и, по словам владельцев, надписью Sony краской.Последний раз редактировалось Graviton; 28.10.2009 в 22:58.
Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
28.10.2009 23:00Да я понимаю, но не это должно быть критерием определения подлинности. В таком виде могут продавать например краденные, конфискованные, но оригинальные наушники, а чехлы брать китайские от какого-то барахла. Я хочу выяснить каковы отличия самих наушников, явно свидетельствующие, что в руках у тебя оригинал.
ХА! вот посмотрите обзоры пользователей на официальном сайте Sony:
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/...378178#reviews (внизу нажмите кнопочку "Review")
http://reviews.sonystyle.com/5050/26550/photo.jpg
http://reviews.sonystyle.com/5050/26551/photo.jpg
Обратите внимание на фото наушников. Подделка?? Вообще цирк!Последний раз редактировалось Graviton; 28.10.2009 в 23:05.
Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
-
- Сообщений
- 500
- Репутация
- 1768 (0)
28.10.2009 23:04что-ли потратить немного времени, встретится с человеком, послушать... а вдруг...
-
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
28.10.2009 23:06я там в предыдущем посте добавил интересные ссылки - посмотрите
Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
28.10.2009 23:12Ну если китайцы сделали подделку, идентичную оригиналу как по материалам, так и по форме и качеству сборки, то существует вероятность, что и по звуку они будут неплохие и без сравнения со 100-процентным оригиналом не определишь, подделка ли это.
Больше конечно верится в то, что на фото оригинал, а продают фуфло, но опытный пользователь сразу сможет отличить при осмотре.Iriver AK100,
FiiO E11, E6
Sony XBA-H3, Sennheiser Momentum
Galaxy Note 3
-
- Сообщений
- 320
- Репутация
- 1250 (0)
-
28.10.2009 23:18
Держал в руках с промежутком около двух недель оригинал и подделку. По звуку разница-то есть - другое дело, что мне и оригинал не понравился. Подделка абсолютно глухая, бас рыхлый, вокал резкий. Типичные затычки, чем-то похожи на фишеры, которые я слушал (энигма, кажется). Оригинал звучит пособраннее, конечно.
На руках нужно иметь оригинал - а у меня его нет. Фотографии можно делать с разных ракурсов, с разным освещением.Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
Пользователи, сказавшие Спасибо localhost за полезный пост
Луноход (28.11.2009)
-
- Сообщений
- 3,576
- Репутация
- 6964 (0)
28.11.2009 12:10Последний раз редактировалось Луноход; 28.11.2009 в 13:05.
-
-
- Адрес
- Planet the Earth
- Сообщений
- 834
- Репутация
- 1373 (0)
28.11.2009 12:45Еще добавлю(держа в руках свои):На силиконах шов практически не выделяется,очень аккуратный.Металлическая вкладка серая,но матово-шершавая.Надпись выступает и нанесено голографическое покрытие(под углом отсвечивает).
PS: Да,на фото явно фейк.Sony PCM-M10, Westone UM3X
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Куплю один наушник Sony XBA-A3 или пару Sony XBA-A3 или Sony XBA-Z5
от Dubroleg в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 11.01.2016, 05:04 -
Sony-MDR-EX700SL/LP
от sunlink в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 8Последнее сообщение: 06.07.2009, 01:26