+++++++++++++Не имею ни малейшего желания запариваться с подобной лабудой. интересно чем не угоден профессиональный BNC. Эту хню что ты описываешь я здесь просто не раздобуду - это раз, во вторых тратится на нее никакого смысла не вижу.
Оптику в сад. Правильный коаксиал - наше все.
++++++++++++++++У меня все самодельное. Пользую везде I2S, на себе не экономлю.
-
29.09.2009 09:21Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 76
- Репутация
- 300 (0)
29.09.2009 09:43Боюсь что у автора темы нет в наличии немоденного X5.
Iriver-IHP140 (утерян,рыдаю до сих пор )-Archos-504-160Gb-Cowon X5L 80Gb (HDD mod) - Ritmix-RPC500 ("ака" Wibrain-B1H),а также PSP, много ноутбуков,наушников и коммуникатор ASUS-P750.
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
29.09.2009 23:58Ну мне заняло вывести spdif "коаксиальный" на моем h140 примерно 3 часа (учитывая, что я - тупой лох в радиотехнике и ничего кроме как паять и тыкать осциллографом в поисках сигнала не умею). Пока разобрался откуда снять spdif, пока разобрался как выломать гнездо оптики, пока выпаял светодиод нафиг, пока переделал гнездо и подвел туда spdif. Короче пришлось пожертвовать оптикой и линейным выходом, зато получил почти полноценный нормальный коаксиальный spdif. Оптику, как правильно заметил Alex_Nsk, в сад. Даже на D10 разница оптики и кокса с иривера заметна невооруженным ухом, а уж на более качественном ЦАПе так и вообще.
-
- Адрес
- Волгоград, Россия
- Сообщений
- 191
- Репутация
- 521 (0)
-
30.09.2009 09:09
А давай не будем таким тоном флеймить в этой ветке?
Я сам прожженный аудиоманьяк.
И ветка вся такая - посмотри на метки темы которые мне народ понаставил.
Если ты такой умный сделай спдиф выход такой какой хочешь САМ и похвались остальным, а не лечи людей зазря.Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
30.09.2009 09:12
Зачем? Пусть думают что хотят.
Лично я считаю, что miniBNC будет оптимальный вариантом. Те, кто чем-то не доволен, лучше скажите автору спасибо. Без него бы вообще никто бы внутрь Х5-го не полез.
Alex_Nsk, можно хотя бы приблизительно подсчитать стоимость модификации только с дополнительным spdif, ,без альтернативного ЦАПа?
И может пода завести или опубликовать кошелёк для пожертвований?[MUZ13-UANIC]
Портатив: Etymotic ER4p, Audio-Technica ATH-ES7, Apple In-Ear Headphones with customization + iPod Video 64Gb (iVue Clear + батарея на 950ма/ч + Griffin iFM & iClear + SSD 64Gb), SE Xperia Neo, Macbook.
Стационар: Chaintech AV-710 + Audio-Technica ATH-M30
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.09.2009 09:28а меня интересует другой вариант: на что более высокого класса можно заменить ЦАП ковона? пофиг на функционал, запись, радиВо, микрофон и т.д. нужен только качественный звук. есть у AIC23 взаимозаменяемые аналоги?
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
30.09.2009 09:36
Ты, однако, чудак -человек...
Вся ветка сия про апгрейд на лучшую дельта-сигму в линейке Тексаса. Можно флагмана на плату посадить PCM1794 она пин совместима с 1798, но жрет больше, и я не думаю, что будет результативнее.
Никакого пин совместного апгрейда для TLV320 нет, но дело даже не в этом, а в том что звук поганит в первую очредь то, как выхлоп организован и на наушники и на линейки. И какой смысл ставить более модную параметрически микру и оставить самое узкое место на прежнем уровне?Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Питер
- Сообщений
- 76
- Репутация
- 300 (0)
30.09.2009 09:47Ну да ладно , незаменимых как известно нет,просто автор темы одержим одной конкретной задачей, а кто-то совсем другой...
Так что пусть будут "мухи отдельно, а котлеты отдельно" без спдифа как нить переживём и коаксиального и оптического пока.
Левши однако ещё не перевелись и их как мне кажется не одна штука в мире нашем ...Iriver-IHP140 (утерян,рыдаю до сих пор )-Archos-504-160Gb-Cowon X5L 80Gb (HDD mod) - Ritmix-RPC500 ("ака" Wibrain-B1H),а также PSP, много ноутбуков,наушников и коммуникатор ASUS-P750.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.09.2009 10:34ладно, объяснюсь, чтоб небыло больше подозрений в чудачестве хотя, да, я чудак и горжусь этим
я фанат качественного клубного саунда (Funktion One например), экстремальной электроники, такой как hardcore, speedcore, breakcore... для оной Ваш мод ИМХО ну никак не подходит. тут необходимо максимально эмоциональное звучание, бешеный драйв, при минимальных искажениях и хорошей детальности. наушники типа сликов и прочая арматура меня так же не интересуют. мой выбор качесвенные DJ-уши (я и сам диджей) либо нормальные динамические затычки. я собираюсь в скором времени начать собирать усилитель на операционниках AD8397 или OPA2132 (пока не решил что мне больше подойдёт по звуку, читаю инфу) и на фторопластовых проходных кондёрах. так что узкое место на прежнем уровне не останется. в процессе выбора усилителя я сейчас мечусь между схемами РА-1 и А47. отсюда и желание нормального ЦАПа, выше качеством нежели встроенный в Х5, дабы дать усилителю более качественный сигнал на вход. почитав данную ветку я понял что Ваш мод имеет аналитичное звучание, абсолютно нейтральное. мне это не подходит. был достаточный опыт работы с таким железом (не портатив). звук не мой абсолютно. я хоть и считаю себя аудиоманьяком, но я люблю саму музыку, а не ловлю блох в ней.
а свои вопросы я задаю в этой ветке, т.к. ИМХО Вы достаточно разобрались в Х5, чтоб с лёгкостью на них ответить, тогда как в основной теме про Х5 грамотных ответов не дождёшься.
если вопросы, не относящиеся к х-моду Вас напрягают, просто скажите об этом прямо, не переходя на личности. а лучше напишите это в заголовке темы, чтоб избежать дальнейших непоняток.
с уважением за проделанную работуПоследний раз редактировалось Hardcorist; 30.09.2009 в 10:56.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
framgena (11.07.2020)
-
30.09.2009 11:16
Надо было сперва обьяснится, всего-навсего.
Усилители, что ты перечисляешь имхо ниже уровнем чем TPA6120.
AD8397 было первое что пришло в голову, еще весной кода я макетировал в голове варианты..но я решил уже сделать все по максимуму.
Как ты можешь судить звук по буквам описания?
Как ты уместишь фторопластовые(кстати почему не полипропилен?) кондеры внутри Х5?
Мой мод дает максимум музыки и не имеет ни одного проходного конденсатора в звуковой цепи от PCM потока до наушников. Так что сначала послушай его а потом уже вердикт выноси.
В москве их будет скоро 3 штуки. У Storb, e-yak, Spanish...Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
30.09.2009 11:25Спасибо, что поделились своими теоретическими книжными знаниями, но меня они не интересуют. Оставьте их себе, вместе со своими распальцовками. Если Вас интересует причина разницы в звуке кокса и оптики - поищите в инете, там этого добра много написано, а мне кому-то доказывать очевидные - то есть проверенные на практике, а не "вычитанные в умных книжках", вещи, просто влом.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
-
- Адрес
- Волгоград, Россия
- Сообщений
- 191
- Репутация
- 521 (0)
30.09.2009 21:08Да, бредней в инете много. И мне во все эти бредни надо поверить? Образование не даёт, уж извините, да и собственный опыт. Я неоднократно проверял те положения, которую Вы изволили сформулировать. Так вот, для особых любителей эзотерики и "звучащих сетевых кабелей" могу повторить последний раз - с одинакового носителя и коаксиальный и оптический spdif выдают совершенно одинаковый сигнал (при условии, что декодированный сигнал с носителя не проходил через какие-нибудь "улучшайзеры"), а на приёмник приходит тот же самый, совершенно одинаковый в обоих случаях сигнал. Более того, оптика имеет то неоспоримое преимущество, что отсутствует проблема заземления и "общей земли".
А умные книжки надо читать. А то без теории - сплошная аудиорелигия получается, Вы тому живой пример.Samsung YP-R0 + Sony MDR-EX90LP
-
- Адрес
- Волгоград, Россия
- Сообщений
- 191
- Репутация
- 521 (0)
30.09.2009 21:19Samsung YP-R0 + Sony MDR-EX90LP
-
- Адрес
- Волгоград, Россия
- Сообщений
- 191
- Репутация
- 521 (0)
30.09.2009 22:03Давайте. Хорошо, не буду. Но явный же бред - один и тот же spdif (что коаксиал, что тослинк) звучит по-разному... Уж что-то, а это я проверял неоднократно.
Я сам прожженный аудиоманьяк.
И ветка вся такая - посмотри на метки темы которые мне народ понаставил.
Если ты такой умный сделай спдиф выход такой какой хочешь САМ и похвались остальным, а не лечи людей зазря.Samsung YP-R0 + Sony MDR-EX90LP
-
01.10.2009 07:32
Понимаешь, у каждого есть собственный порог некомпетентности: у меня - свой, у тебя- свой, у Мема - свой.
И это без обид, человек у которого этот порог ниже - счастливый человек. Он может слушать всю жизнь эксплей на наушниках комплектных с мпз 128кбс и не хотеть больше НИЧЕГО.
А кто-то наоборот, не успокоится пока не поставит на компьютер сетевой шнур из аудиофильской меди и розетку сетевую за 200евро из той же оперы. И он видимо слышит эти влияния иначе бы не стал бабло раскидывать!
Со своей колокольни, как человек изучавший оптоэлектроннику на физтехе могу сказать что использование коаксиального кабеля согласованного по сопротивлениям с переатчиком и приемником априори превосходит оптический вариант соединения. По крайней мере мы убираем из цепи ДВА не очень линейных преобразования электрический сиггнал-свет и обратное, а самое главное - зачастую не особо качественный с оптической точки зрения кабель. Я думаю можно понять что оптоволокно отлитое из полиэтилена в китайском подвале будет иметь совсем не такие оптические показатели как высококачественное. И вот это тоже очень сильно МОЖЕТ влиять на окончательный результат.
А слышно будет это потребилтелю или нет - будет зависеть от его порога некомпетентности - раз, и от качества реализации линии передачи - два. Сами выберите что мы наблюдаем в Вашем конкретном случае.
Я не устаю повторять, и повторю еще раз: влияние кабеля (будь то акустический, сигнальный, электрический, оптический , цифровой, аналоговый..) будет ТЕМ МЕНЬШЕ, чем ЛУЧШЕ спроектирован интерфейс соединения. А не наоборот, как лечат нас гуру от High-ENdа!
Зачастую в интерфейсы вводят сознательные косяки, как раз для того, чтобы обыватели РАЗНИЦУ СЛЫШАЛИ при смене кабеля и чтили свою технику в большей степени, как обладающую ГИГАНТСКИМ РАЗРЕШЕНИЕМ!
Вот такая вот ирония судьбы...
Как человек прагматичный (и ленивый ) я не хочу тратить силы и время на заведомо нехорошие решения. Если бы я проектировал милионную партию плееров в надежде на универсальность возможных вариантов подключения - возможно, я посчитал бы нужным увеличить себестоимость на пару баксов и ввести и оптический и электрический вариант интерфейса, попутно увеличив потенциальный рынок сбыта своего продукта.
Но это не мой конкретный случай, так что я останусь при своем.
Возвращаясь к теме SPDIF. ЦПУ Coldfire заявлено имеет такой выход и инверсный даже, для организации балансного EBU. Где он там, в каком состоянии и как его попроще вывести - я не смотрел. Думаю вполне реально его вывести, все просто упирается в отсуствие моего интереса к сей теме.
Попробуйте меня разубедитьЛюбите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
01.10.2009 07:50
Возвращаясь к теме.
Вчера получил переделанную сборку rockbox 3.4 c моей заставкой и нормальным (прямым а не через pre-gap) регулятором громкости. Сейчас тестирую на глюкавости.
Из замеченного пока:
1. при подключенной зарядке, если плеер выключить загорается надпись *выключаюсь* и плеер залипает, до тех пор пока зарядку не отключишь. Только тогда он гаснет и отрубается. После повторного подключения загорается экран зарядки.
2. Коряво работает индикатор разрядки батареи. Полностью заряженны показывает 100% чуть ли не полчаса. Если включить -выключить, начинает показывать реальные 84% , например.
3. В Закладке информация о системе отображается нереальное время работы. Чтото типа 160 часов или подобное.
Пока все из того, что заметил..Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
01.10.2009 08:24ну на динамические наушники полупрофессионального формата ИМХО такой высокий класс не столь необходим, хотя поинтересуюсь насчёт этого усилителя, его характеристик. не хотелось бы нарваться на излишнюю склонность к самовозбуждению.
верю тем, кто слышал) ибо послушать самому перед приобретением естественно возможности нет
усилитель будет внешним портативным. имхо полипропилен даёт более яркое на ВЧ звучание, а мои наушники и без этого яркие.
опять же послушать никак
увы я в 858 км. от москвы(((((
у меня такой глюк на 3.4 - при выключении/включении сбрасываются все настройки в дефолт (кроме wps)... к чему бы это?Последний раз редактировалось Hardcorist; 01.10.2009 в 08:32.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
01.10.2009 13:21
Зачем тогда вобще выделывать овчинку?
если подключить к ушному (или линейному) выходу Х5 внешний усилилтель , то снимется влияние выходных электролитов (но сами они с пути не исчезнут)
Оценит каково будет окончательное качество будет просто - достаточно купить здесь в барахолке какой-нибудь недорогой усилок
1000-3000руб цена вопроса.Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Новый проект: Идеальный музыкальный смартфон. Он вообще нужен.???
от DOC2008 в разделе ФлеймОтветов: 82Последнее сообщение: 26.02.2022, 14:38 -
Складное оголовье с деревянными чашками под DIY проект.
от Alex_Nsk в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 17.06.2020, 04:55 -
AKS СLASSIC DAP | Сбор средств на проект ПЛЕЕРА
от Doc1085 в разделе ФлеймОтветов: 125Последнее сообщение: 26.09.2018, 17:30 -
Apple ME186 от Alex NSK (проект ADDIEM)
от IgorNew в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 04.10.2017, 20:10 -
Бандл от Alexmod: Alexmod #103 PCM 1794 64gb+AuraMonitor
от startmylife в разделе АрхивОтветов: 10Последнее сообщение: 07.12.2016, 09:51