Вопрос возник такой: цит. с pleer.ru (описание Canon EOS 300D):
...Технические характеристики Canon EOS 300D Kit (Canon EOS Digital Rebel)
Дополнительные возможности: макросъёмка, крепление для штатива, таймер, поддержка прямой печати ....
---------
Получается он с китовским объективом может макро снимать?
-
31.03.2005 21:34
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
01.04.2005 02:38Сообщение от Dasboot
Особенно радует автофокус.
Хотел бы высказаться касательно автофокуса.
Объективы существуют разные, с разной целевой направленостью.
Есть ряд объективов с автофокусом.
Есть без автофокуса - портретные, макро...
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
01.04.2005 02:38Сообщение от Dasboot
-
01.04.2005 13:13
Я думаю минимальной дистанции фокусоровки в автомате и руками - будет досточно
-
01.04.2005 19:53Сообщение от Martin Brest
-
01.04.2005 21:29..ну хотя бы с 5-7 см..
-
01.04.2005 22:14Сообщение от balbesina
-
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 0 (0)
06.04.2005 11:06А никак не научился считать зум?
В Canon EDS 300 Kit - в комплекте обьектив.
Какой примерно там зум?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,148
- Репутация
- 884 (0)
06.04.2005 16:57Лучший вариант для Вас: 8080 или 828. Отличные камеры, великолепная картинка.
300D стоит каждой копейки, что за нее придется отдать Но, в данном случае, лучше взять обыкновенную камеру. В картинке не потеряете
-
06.04.2005 19:17Сообщение от djpavilion
-
06.04.2005 21:30Сообщение от djpavilion
я в курсе, что там 3х... а что с этого?
-
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 17:48Просто 3х - это мало.
Хотелось зум как у 828.
Только 828 не зеркалка и весит почти 1кг.
Но Canon по качеству лучше.
-
08.04.2005 19:34
1. Объективы сменные, можно купить и 28-300.
2. Чем меньше разность форусных растояний (зум), тем качественней объектив. Другой вопрос, что для конкретного пользоватлея важнее - зумность или качество (ухудшение которого, для простого пользователя, не так заметно).
3. Не надо сравнивать незеркалки и зеркалки. Зеркалки лучше по качеству изображения, в частности по шумам. Очень разительно качество. И мгновенный автофокус. Качество картинки, кроме матрицы, задается объективом (даже больше чем матрицей). И у зеркалок они сменные.
-
11.04.2005 17:23Сообщение от Alex2
-
11.04.2005 17:50
от человека зависит много, я зеркалку взял бы
кто то кто не хочет возни, взял бы другой )))
-
11.04.2005 18:34Сообщение от Dasboot
Мне интересно качество и объемность снимаемого... как у Canon EOS 300D например..
-
11.04.2005 19:27
Совету не спорит по поводу качества, а зайти на форум foto.ru он там очень н\грамотно построен: - каждая модель фотика - и пишут плюсы минусы, все " подводные камни" и примеры фоток!
-
11.04.2005 19:28
Из зеркалоко советую взглянуть еще на Nikon D70
и его описания на ixbt.com !
-
11.04.2005 20:54Сообщение от deGame
-
11.04.2005 20:55Сообщение от Alex2
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Сумка для Canon EOS 550D 450D 1000D 300D 500D 350D
от RDVRU в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 0Последнее сообщение: 19.03.2012, 19:10 -
Подскажите недорогой телевик... для Canon 300D
от Dasboot в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 77Последнее сообщение: 22.09.2005, 16:42 -
Насыщенность цвета Canon 300D
от V.I.P в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 11Последнее сообщение: 17.05.2005, 16:17 -
Вопрос по Олимпус С-50 и CANON 430\500
от TaleX в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 11Последнее сообщение: 25.07.2004, 21:14