Хочу взять Nikon Coolpix L100, но какую карту взять не знаю, иногда нужно будет делать серию снимков 2-3 в секунду, пойдёт стандартная СД карта 2мгб/сек на запись и чтение, или нужно брать скоростные ?
В описании нигде про это не указано.
Спасибо.
-
- Адрес
- Москва Щукино
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
26.08.2009 01:30
-
26.08.2009 05:08
Для ЛЮБОЙ мыльницы подойдет ЛЮБАЯ стандартная карта...
Можете быть уверены - мыльница будет тормозить гораздо сильнее чем карта...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
Андрей К. (26.08.2009)
-
- Адрес
- Москва Щукино
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
26.08.2009 09:50Я заказал Transcend 133x Ultra Speed - Secure Digital TS2GSD133, не возникнит у меня проблем с совместимостью на данном фотике ?
Спасибо.
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
26.08.2009 10:05Проблем возникнуть не должно. Трансенд - хорошие карты. Можно было в принципе взять SDHC, фотик, вроде, их тоже поддерживает - они соответственно уже нормальных ёмкостей и по скорости должны быть шустрее (хотя не поручусь, плюс всё зависит от класса). Что до конкретной карты у меня похожая есть, покупалась пару лет назад. В аппарате чувствует себя менее поворотливой, нежели аналогичная 150х, хотя в целом, если не знать, что может быть иначе, вряд ли почувствуется. А вообще по сегодняшним временам 2Гб - это смех. Вы точно хорошо оценили свои потребности? У меня при максимальном качестве влезает около пятисот фотографий с 8-ми мегапикселей. У вас будет и того меньше.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ksa за полезный пост
Андрей К. (26.08.2009)
-
- Адрес
- Москва Щукино
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
26.08.2009 12:32Мне для обычной съемки, домашней, внучка в садике... 2-3 десятка больше за раз у меня не получится. А там на комп скину... Пока финансовый кризис.
Спасибо.
Я вот только не понял, какие карточки более новые и более быстрые ? Судя по цене SDHC дешевле...Последний раз редактировалось Андрей К.; 26.08.2009 в 13:06.
-
26.08.2009 14:58
SDHC это более новый стандарт - они быстрее и вместительнее чем просто SD...
Но вам это не актуально - для мыльницы можно брать абсолютно любую карту, главное форматом не ошибиться и объем для себя определить, а на скорость можно даже не смотреть...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Limonad40 за полезный пост
Андрей К. (26.08.2009)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 516
- Репутация
- 190 (0)
26.08.2009 16:17А у меня на Nikon D50 SDHS не пошла(((( пришлось простую взять.((((
С уважением Олег
Фото : Nikon D-50 кит, AF 50 mm F/1.8 D
Видео: Panasonic G70.
Комп : RoverBook Voyager V700 http://picasaweb.google.ru/noroleg
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
26.08.2009 18:45Если при медленной размеренной съёмке, то да. А на деле точно могу сказать, что в динамике 150 проявляет себя лучше, чем 133 - это ощущается. Но в данном случае согласен, на это можно не обращать внимания и не имеет смысла переплачивать за более скоростную карту, однако менее 133 я бы брать всё равно не посоветовал.
-
27.08.2009 02:42
-
27.08.2009 09:01
Limonad40, некоторые мыльницы щелкают быстрее 5 кадров в секунду, сам был удивлен
-
-
27.08.2009 10:15
я имел в виду исключительно к/сек. а в профессиональных камерах и буфер в помощь. мой новый пятак снимает где-то 4-5 к/сек, при размере равов в 21 мегапиксель только современный буфер спасает. впрочем мы удалились от темы мыльниц
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
27.08.2009 16:35Мы же вроде об сд говорим, а не цф, не так ли? Я не думаю, что их скорости можно подобным образом сравнивать. К тому же сравнивать зеркалку и мыльницу тоже не есть хорошо. Техника разных классов по-разному работает с памятью, имеет разные процессоры и т.д., и т.п.
А насчёт остального - я описал свои субъективные впечатления. Поскольку привык снимать сериями (с перефокусировкой), точно знаю, что переполнение буфера с 133-й картой происходит быстрее, чем с 150-й и это ощутимо. Хотя в целом назвать работу некомфортной нельзя, потому что подход, свойственный мне, вряд ли широко распространён, а сам я соответственно и выбирал более шуструю карту.
Здесь человек говорит о трёх десятках за раз, для меня же это 5-6 сюжетов в лучшем случае. Люблю выбирать из нескольких кадров лучший, ума не приложу, как люди делают по одному-два, а те, кто ещё при этом "попадают" меня вообще восхищают. Но это уже офф.
-
27.08.2009 18:28
ksa - у вас "зеркальный" подход к делу однако...
Для такого стиля съемки мыльница уже не особо - пока она будет делать эти 5-6 кадров, из которых потом будете выбирать лучший, сюжет может и того... уползти тобишь...
-
27.08.2009 18:31
настоящий зеркальный подход - пришел, полчаса кадр ставил, сделал, свалил)
Limonad40, с мыльницей сюжет может уползти еще во время первого кадра серии
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
27.08.2009 19:46Когда я перешёл на зеркалку - оценил прежде всего быстродействие. Я действительно больше склонен к репортажке. А по полчаса выставляться и настраиваться - это не для меня, терпения не хватает.
Поначалу карточку хотел CF UDMA, но когда увидел цены сразу же как-то передумал.) Интересно кто-то пользуется такими?
-
29.08.2009 00:13
CF UDMA это даж Trnscend 133x, тока временем доступа не идеальна, но оно в зеркалке надо?
У меня сейчас следующее: CF Transcend 120x 2Gb ей уже 3.5 года, отличная серия была 16/20 запись/чтение.
SiliconPower 200x 8Gb -буэ, медленная как в плане скорости(что то около 10 метром в секунду) так и в плане скорости доступа + иногда бьет 1-2 рава.
SD Transcend обычная 4Gb 6-8 метров в сек
MicroSDHC 4Gb класс 4 и класс 6.
Тут надо сказать, что мой старичек более 6-7 метров в секунду на карточку не записыват.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
29.08.2009 01:53И что, силиконповер 200 медленнее трансенд 120? Как часто бьёт файлы?
Кстати, статейка интересная: http://www.ferra.ru/online/storage/78818/page-1/Последний раз редактировалось ksa; 29.08.2009 в 02:34.
-
29.08.2009 19:48
В свою очередь могу пожаловаться на 4-гиговый трансценд (опять правла ЦФ). А это я к чему - были у меня такие на 1, 2, 4, 16 гиг (2 штуки), но равы била только одна из них, и та в Питере как назло купленная - все от экземпляра зависит
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Где купить подешевле карту памяти?
от Valsar19 в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDDОтветов: 1Последнее сообщение: 09.03.2019, 16:35 -
Хотел бы карту памяти купить. Гигов на 400. Ну или полноразмерку.
от Prototype в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 11.08.2018, 19:14 -
Какую карту памяти для Cowon J3 ???
от Maverick112 в разделе Модификации и ремонт плееровОтветов: 0Последнее сообщение: 23.01.2015, 14:26 -
Помогите пожалуйста, какую карту купить ?!!!
от Amigo_123 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 25.06.2010, 10:25