Geronima, почитайте учебники по фотографии или поснимайте в полном автомате. Режимы адские. Выясните для себя, что такое выдержка и диафрагма и как ими пользоваться.
На первом и втором снимках недолёт. Либо лягушка выпрыгнула из фокуса, либо с точностью нелады. Мишени поснимайте, возможно ещё понадобится юстировка.
-
15.07.2009 21:03
Последний раз редактировалось Абсент; 15.07.2009 в 21:06.
Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
15.07.2009 21:28Качать по одной через "сохранить как" было жутко неудобно
по порядку:
9193 - не видно фокуса, он явно ближе лягушки, но пересвет и сильный контраст сожрал все. по этому кадру не берусь ничего оценивать.
9196 - фокус сильно ближе лягушки. Если фокусировка проводилась по одной точке или по центральному кругу - значит у объектива фронт-фокус. Но я склоняюсь к точке зрения что фокусировка была по всей площади (мотивация ниже) и датчики ухватили максимально контрастный (с их точки зрения), а значит главный объект. Отсюда имеем что имеем.
Остальные четыре кадра - оборвать бы руки... А вот и обещанная мотивация: ребята, не ленитесь вы хотя бы посмотреть как режимы подписываются и как они работают. Все четыре сняты в приоритете выдержки с выставленной выдержкой 1/25. Мало того что с такой выдержкой с монопода шевеленка бывает, не то что с рук - так еще и на таком свету камера офигевает просто: диафрагмы выставляет 22, 20, 29 чтоб хоть как-то покрыть экспопару, и то не везде справляется...
В общем, вопрос о смазанности списывается на непрофессионализм. А вот вопрос бекфронта остается. Поснимай, плз, на хорошем свету разные объекты и залей их туда же. Только засунь их сначала все в один архив
И советую начать изучать мануалы к камере и учебники по фотографии (познавать что такое чувствительность, выдержка, диафргама и т.п.). Либо пользоваться "зеленым режимом" Avto и больше никуда не щелкать колесо.Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
15.07.2009 23:37
Снова про штатив. Голова простейшая, поэтому неудобная: регулируется вся целиком, без возможности поворота после фиксации. На первое время потянет, но буду менять потом, отсюда вопрос: как узнать диаметр резьбы и какие марки подойдут на её место, ибо родных в продаже не нашёл.
твоя как регулируется? На вид абсолютно та же конструкция что и у моего.
UPD: Замерил, подсчитал, 3/8" получил.Последний раз редактировалось Абсент; 15.07.2009 в 23:50.
Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 10 (0)
16.07.2009 09:40Понимаю, что критика объективная, но не надеясь на свою криворукость фотограф снимал в AV режими - стопудово без блондинизма. Поэтому и возникло такое недоумение....а может фотографа просто kit разболовал - т.к. при смене объектива на кит в тот же день получалось нечто гораздо лучшее. на ките пока тоже в ав режиме снимает. просто фотограф надеялся, что с новым объективом со стабом фото выйдут гораздо лучше...
короче он сдал вчера оказывается в сервис на диагностику, посмотрим, что скажут...
спасибо вам профи за мудрость!
-
16.07.2009 10:06Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
16.07.2009 13:21Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
16.07.2009 13:24Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
16.07.2009 18:48Возвращаясь к теме ухода за оптикой и техникой. Есть такой несколько медицинский вопрос.
"Специализированная" груша стоит в несколько раз дороже обычной аптечной клизмы, соответственно - кто чем пользуется? Есть ли какие-то противопоказания и т.п.? Не получится ли так, что из-за какого-то технического или технологического содержимого резинового изделия не продуешь, а наоборот засоришь, аппаратуру?
Использовал ли кто-то для продувки балончики со сжатым воздухом? Нужны специальные или опять-таки достаточно обычных?
Что ни в коем случае нельзя применять для протирки оптики (вещества, материалы, приспособления)? Какие типичные ошибки новичков? Какие из них критичны?
Спасибо.
-
16.07.2009 19:44
Купите салфетку из микрофибры, карандаш для оптики, например Continent, а есть набор уже с жидкостью.
Продуваю обычной клизмой из аптеки синего цвета Перед использованием долго промывал горячей водой (на всякий случай). Но фотографические сейчас несильно дорогие, поэтому поищите лучше такую, у них клапан сзади, удобнее пользоваться.
Сначала всегда смахивайте/сдувайте крупную пыль (НЕ РТОМ, ЛЕТЯТ СЛЮНИ!), потом карандашом/салфеткой доводите до идеального блеска.
Не трите сильно линзу, без усилий, аккуратно, не спеша и всё будет хорошо )Последний раз редактировалось Абсент; 16.07.2009 в 19:49.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
ksa (16.07.2009)
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
16.07.2009 20:33О чем я и говорил - бери манфротто
У меня после закрытия замка свернуть в сторону очень и очень непросто. Комплект s5+105 никкор+sb800 держит более чем жестко (вспышку накручивал специально - проверить вес), никуда не клюет и не дергается. У меня был такой же косяк с первым штативом (какое-то дерьмо китайское, уже не помню какое) - после фиксации чуть оседал объектив и кадр сползал. Это из за хренового пластика. У манфротто шарик из тяжелой литой пластмассы (как бы даже не эбонита), а замок, по-видимому, металлический с пластиковым затыльником. Плюс вся система хорошо промазана графитовой смазкой - ходит плавно и не протирается.
for ksa: Абсент все верно сказал. А обычная груша от аптечной отличается тем, что у обычной суженное сопло (чтобы давление на выходе было повыше) и на сопле стоит мягкая каучуковая насадочка (съемная), которая (если ты вдруг зацепил соплом оптику или, не дай бог, матрицу) не поцарапает и не повредит нежный материал, а также не оставит пятен. Но такую же можно сваргатить и самому. Плюс натуральный каучук долговечнее, чем резина с клизмы. А стоят они не так уж и дорого, в районе 200 рубликов вполне можно купить.Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Arrow за полезный пост
ksa (16.07.2009)
-
16.07.2009 21:09
Последний раз редактировалось Абсент; 16.07.2009 в 21:12.
Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
16.07.2009 21:12Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
31.07.2009 12:13
Приехал с Алтая. Скажу сразу - отснял мало (движуха, неприемлемые условия для обдуманной съёмки и т.д...). Штатив пригодился всего 2 раза, а вспышку вообще так и не использовал. А первый, пад...га такой, подвёл в один ответственный момент: в вертикальном положении камера провернулась на доли мм относительно площадки и самый желаемый пейзаж оказался смазанным и, конечно, это было замечено уже по возвращении с гор на турбазу. В общем, как и предполагал, голову нужно менять, ибо годится только для горизонтальных кадров. Большинство других снимков делал просто с рук. Позже выложу, что из этого вышло.
Кстати, заметил, что на 200 iso детализация чуть выше, чем на 100 (субъективно, возможно за счёт небольшого зерна). Иногда использовал авто-iso.Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
simnansky (22.08.2009)
-
31.07.2009 21:08
Cokin P кто нибудь юзаетЪ ?
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
01.08.2009 18:17
Отговорили. Но попробовать тоже очень хочется. Актуально.
Оффтоп: начал выкладывать снимки с поездки вот сюда http://www.flickr.com/photos/33013131@N06/tags/altay/. Максимальный размер ставлю только 900px (бесплатный аккаунт). Пересветы на небе с новой камерой при обработке выводят из себя Снимать в jpg стало просто нереально, а я этим часто пользовался, а 24мм снова оказалось очень узко на кропе. В общем, зря пятак не взял ))Последний раз редактировалось Абсент; 01.08.2009 в 18:22.
Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
02.08.2009 18:20Абсент, хотелось бы узнать насчёт объектива 24-105, подходит ли он на роль универсального? Как себя проявляет, например, при съёмке в помещениях? Где-то читал, что он "тёмный", так ли это? Понятно, что всё относительно и в соседней теме об этом написали, но 24 на кропе - это нормально или всё-таки есть неудобства? Плюс где-то также упоминалось, что этот объектив нужно выбирать из нескольких, неужели такое имеет место в L-ках?
Последний раз редактировалось ksa; 02.08.2009 в 18:22.
-
02.08.2009 20:04
Для помещений 24мм на кропе мало - факт. Для некоторых пейзажей тоже мало. Диафрагма 4 - нормально, учитывая, что в помещении практически всегда необходимо снимать с внешней вспышкой. Для улицы 4 - одна из самых ходовых диафрагм у меня при съёмке людей, при этом резкость на окрытой не падает. Стабилизатор тоже часто выручает, если не хочется поднимать ISO.
По поводу экземпляров - я выбирал его из двух под одну камеру, а потом её сменил и пришлось юстировать стекло под новую тушку. Вообще, это уже "нормальное" явление для объективов L-серии. Мне, лично, это не понятно, но у Кэнона вечные заморочки с точностью автофокуса, несмотря на класс и цену объектива.
Сам объектив разрабатывался как китовый к пятёрке (полный кадр). Стоит это учитывать, т.к. появляется много ограничений при его использовании на кропе. Если не планируете переходить в будущем на полный кадр, то это сомнительное удовольствие. Я планирую и брал его только с этим учётом. Там он выглядит на порядок лучше: к хорошей технической стороне добавляется ещё и какой-то рисунок, объём.
Из плюсов ещё добавлю отличный конструктив и пыле-влаго защиту (очень актуально в поездках). Но от этого и вес немалый.Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
ksa (03.08.2009)
-
04.08.2009 17:38
Будет тут несколько дней у меня(пока не продам), sigma 150/2.8 macro если что по ней интересует )) смогу ответить)
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
06.08.2009 00:10
Что-то мне сигма нравиться, с макрокольцами на открытой резкая )) Особенно за такие деньги)
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Материалы для объективов
от 443N в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 7Последнее сообщение: 10.02.2023, 22:07 -
Пара объективов для Canon (отправлю)
от Andrey_i в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 18.05.2017, 22:35 -
Выбор плеера до 8000 руб, только mp3, только музыка, остальной функционал не нужен
от Audio в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 04.07.2011, 08:03 -
Выбор зеркалки + 2 объективов
от Neuroastr в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 25Последнее сообщение: 02.01.2010, 16:34 -
Сравнение объективов NIKON
от rustika в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 4Последнее сообщение: 09.01.2007, 13:07