Я в этом не бум-бум, просто написал то,что у них было=)
Покопавшись,только у AMP3 есть крутая начинка. Либо она просто не указана в других моделях.Особенно непонятно, что в себе "совмещает" "Мастер" если цена у него такая же? почему не делать только Мастеры, если он все в себе совмещает... и зачем тогда вообще нужен "обычный" AMP3? Ой - сплошные вопросы
AMP3:Усилок класса А *круговой*(я не знаю это тип такой или просто название),
ЦАП(он у них везде называется процессор,я так понял это и есть ЦАП.О нем ниже),встроенный индивидуальный в наушники усилитель(хз как это,на всякий случай цитата с офф сайта-"Built-in individual earphone amplifier"),частота 26Hz-23kHz,сопротивление 32 Ом, чувствительность 98 Дб, мощность 100mW на пике,постоянная 30(тут вообще хз, название характеристики скорее моя догадка,тк не один словарь не может мне перевести power-handling).
Заявлен как хай-фай аудио плеер,который может быть использован для улучшения ПС,автомобильной,игровой и даже домашней системы до уровня хай-фай.
Rock:никаких упоминаней о усилке,проце и тп. все характеристики кроме частотного диапозона совпадают.
"Дизайн плеера сконцентрирован на силе басса, ярких и четких/выраженных высоких и чистой и детализированной середине".
Golden Hall:никаких упоминаний о усилке,проце и тп. Мощность 120 mW на пике,30 стабильно. Частота 19 Hz-25kHz. Чувствительность 100 Дб. Ост. совпадает.
Плеер специализируется на проигрывании музыки,записанной на концертах(или обычной музыки,как будто бы записанной на концерте*Наверно,так про это ни слова,моя додумка*). "Для примера,бас меньше зависит/относится к удару/силе(прим. без понятия какие характеристики у баса,выбрал наиболее подходящее слово),однако он более мягкий и детальный.Высокие не такие яркие,зато натуральные. Середина более свежая и чистая." Упоминается расширенная сцена.
В отличие от рок и амп3,в спецификации стоят не вставные,а мониторные ухи.
Master:Опять же нет упоминания о усилке,проце и тп. Частота 19 Hz-25kHz. Чувствительность 100 Дб. Остальные характеристики совпадают с Golden Hall, в том числе и использование мониторных ушей.
Ничего про спецификацию. Как я уже писал, соединяет отдельные достоинства других плееров, например "натуральность воспроизведения Golden Hall и широкий частотный диапозон Rock".
Замечу,что все поддерживают карты памяти Mini SD, Micro SD, SDHC,Mini TFT.
Важно!!!Заметил,что во всех спецификациях кроме AMP3 описания сокращены. Это может означать,что все они имеют усилки класса А, отличные ЦАПы и тп.
Щас буду читать,может это действительно так.
У всех стоит OLED дисплей,что экономит энергопотребление. Аккумулятор Li-ion 1800. Кстати,везде пишут,что 100 часов на громкости 8...Вот насчет усилка класса А с работой до 100 часов они конечно особенно развлекли Молодцы, нечего сказать. Умудрились увеличить потребление энергии и при этом увеличить длительность эксплуатации...
Отдельно о усилке класса А и энергосбережнии. Они пишут,что почти никто не ставит их на плееры из-за высокого потребления. Однако Hisoundaudio благодаря многолетнему опыту имеет собственную энергосберегающую систему/копмановку(EMA (energy management arrangement) ),о которой они конечно же ничего не написали,т.к. это "секрет фирмы". =)
ЦАП(они везде просто пишут процессор) они пробовали Филипсовский, "некий" корейский, но оба не понравились и они взяли Sigmatel.Интересно, чей цап сунули?
Попробую обьяснить из того,что я прочитал.Кстати, сейчас подумал над этой их фразой... совершенно не понимаю, что они имеют в виду. Если у меня за декотдирование МП3 на компе отвечает полновесный проц и хороший софт... то у меня МП3 "не полностью раскрывается"? Бред какой-то....
Дело не в твой стационарной установке,а в портативе.
У них огромный wall of text про то,какое г*вно выпускается всеми известными и не очень производителями,причем с указанием как и почему. Все это сводится к тому,что детали в плеерах отстой,и потому весь потенциал формата мп3 не раскрывается. Получается что-то типа начинка плеера+наушники(а 99% народу ведь слушают в полном г*** а не наушниках) отстой > звучание мп3 отстой > народ думает,что и сам формат мп3 потому отстой.
Они же,используя высококачественные комплектующие, выводят звучание мп3 на другой уровень.
ЗЫ технические характеристики,текст и тп взяты с офф сайта(типо пытаюсь соблюдать афтарские права^^)
ЗЫЫ не подумайте,что я их пиарю,расписывая все это=) мне просто делать нечего
EDIT: перерыл весь сайт,ничего не сказано о том,есть ли у других,помимо AMP3, усилка и тп. Хотя догадываюсь что они есть,просто не указаны. Иначе смысл делать др плееры.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 413
- Репутация
- 665 (0)
27.07.2009 21:00Последний раз редактировалось qwenjis; 27.07.2009 в 21:33.
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
ROTOR (28.07.2009), Spanish (28.07.2009), thx_f0r_f1sh (28.07.2009), Поль (05.08.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
27.07.2009 21:32Все это сводится к тому,что детали в плеерах отстой,и потому весь потенциал формата мп3 не раскрывается.
Если в обычном портативе лосслесс звучит лучше, чем mp3 - значит, в этом портативе потенциал mp3 полностью раскрывается, и всё равно этих mp3 не хватает до предела возможностей плеера, вот флаков хватает. Если в каком-то другом плеере начинка такая, что лосслесс звучит так же, как mp3 - значит, там mp3 находится выше предела возможностей плеера, и у него начинка отстойнее, чем в "обычных", в которых лосслесс использовать есть смысл.
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Мем 17236712 за полезный пост
ROTOR (28.07.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
27.07.2009 21:35встроенный индивидуальный в наушники усилитель(хз как это,на всякий случай цитата с офф сайта-"Built-in individual earphone amplifier"),
По крайней мере, я, совсем ничего не зная об устройстве звуковой аппаратуры и почти не зная английский, перевёл бы это именно так.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
27.07.2009 21:49mp3 - формат кодирования, стандартизированный в ISO. он не оставляет ровным счётом никаких неоднозначностей для декодирования. т.е. соответствие mp3 - декодированныйwav однозначно.
Если, по-вашему, в стандарте _уже_ написано, как надо декодировать - зачем тогда вся эта куча разных декодеров? Ведь должен существовать только один "референсный".
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
27.07.2009 21:52народ пишет, что пропускать выходной сигнал с плеера через другой усилитель нет резона - получается отстой. Странно...
ЗЫ: Немного оффтоп - тут, вроде бы, есть люди, что-то знающие о Yuin; эти наушники вообще бывают поддельные? А то я купил тут себе PK3 как запасные - и это полный провал по качеству звука, совершенно нельзя слушать, никаких деталей, никакой чистоты... да даже Sennheiser MX500, кажется, были лучше :confused:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо penartur за полезный пост
Поль (05.08.2009)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 413
- Репутация
- 665 (0)
27.07.2009 22:00Penartur, а разве много плееров играют флак? Да я бы так не сказал.
Подчеркну,что это мое имхо,то как я понимаю то,что написано на сайте. Я не представляю интересов той компании и принимать мои слова за истину вовсе не стоит. Я бы вообще посоветовал бы почитать их сайт тогда=)
На самом деле это значит "Встроенный индивидуальный наушниковый усилитель" а не "встроенный в наушники".
Как я уже сказал,я не силен в том,о чем вы говорите. То,что я написал исходит только из того,что я прочитал. Если Вы так не считаете,Ваше право. Мне как-то фиолетово.Последний раз редактировалось qwenjis; 27.07.2009 в 22:03.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
27.07.2009 22:05Понятие "ирония" Вам знакомо?
Penartur, а разве много плееров играют флак?
AMP3 ведь, судя по заявлениям производителя, лучше их всех? А народ почему-то и на этих "плохих" плеерах слышит разницу (могу, кстати, сказать, что, хотя я и не проводил слепое тестирование между разными форматами на айподе, но atrac3plus 352kbps на nw-hd5 звучит на голову лучше, чем лосслесс на ipod video).
-
Пользователи, сказавшие Спасибо penartur за полезный пост
Поль (05.08.2009)
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
27.07.2009 22:15комментарий не в тему. ну и что что из нескольких вавов может получиться одна mp3шка? результат декодирования не обязан и почти никогда не совпадёт ни с одним из них. это не мешает результату быть однозначным
Если, по-вашему, в стандарте _уже_ написано, как надо декодировать - зачем тогда вся эта куча разных декодеров? Ведь должен существовать только один "референсный".
-
27.07.2009 23:19Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
28.07.2009 11:41
И опять не могу не отметить что на креативе Zen V Plus было что-то подобное... флаки звучали вообще вяло и неоформленно. МП3шники ещё можно было слушать. Здается мне что АМП3 имеет некоторые похожие особенности. Особенно если учесть то, что они мне сказали, типа на АМП3 Pk1-2 сливает стоковым ушам плеера.
Это было бы странно - подделывать китайские недорогие ушки
Но судя по описаню, что-то с ними не так. У меня сейчас висят на подлокотнике и Pk3 и Ok3 и обе уделают IE8 не то, что CX500
Нет вероятности, что плеер и материал как-то... несовместимы ?Немного о себе
Cowon X5 Total X-mod / АМП3 (upgaded by Alex NSK) / "Пегас" / "Unicorn" /
IEM: Sleek Audio / Phonak Audeo / Head Direct (HiFiMAN) / Yuin / Soundmagic.
[ICQ 132419317 Rom] [skype tov.Sergeant] [Mail rom@***********]
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
28.07.2009 13:35У меня сейчас висят на подлокотнике и Pk3 и Ok3 и обе уделают IE8 не то, что CX500
Нет вероятности, что плеер и материал как-то... несовместимы ?
Приду домой - попробую подключить PK3 к ноутбуку, посмотрю, вдруг зазвучат прилично... но что-то кажется, что вряд ли.
Кстати, там какие накладки надо использовать (или обходиться без них?) для того, чтобы получить хоть что-то, кроме басов?
-
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 409 (0)
28.07.2009 13:50C Вами в этом еще кто-то солидарен???
А что сами разработчики говорят по поводу ХИ-ФИ МАНА? Верх блаженства? Я так понял они взяли топовые компонетны, и как они собрали это, чтоб еще и звучало?
Приведу небольшой пример... Все мы прекрасно знаем, что настольный PC собрать уже из готовых компонентов не так уж и просто, как кажется с первого взгляда существует огромное колличество ньюансов которые необходимо учесть, если Вы собираетесь, как говориться выжать все до последнего ФПС.
Что-то мне не вериться, что только из компонентов последних поколений получится то самое ОНО чего все тут ждут, не бывает так. Или я не прав?
-
28.07.2009 14:10
К ноутбуку??? Странный выбор качественного источника
Кстати, там какие накладки надо использовать (или обходиться без них?) для того, чтобы получить хоть что-то, кроме басов?
Насчет Pk серии - не знаю. Насчет Ie8 - многие
И да и нет. Компы сейчас любой ребенок собрать может. Благо уже всё железо практически одинаковое. НЕ зря же говорят, что сейчас нет разницы, что ты покупаешь - ОЕМные видюхи и брендатые - они все используют стандартную заводствкую архитектуру и разводку. Максимум что меняют - так это систему охлаждения. Тоже самое и с остальным железом. В общем пример не совсем тот, что надо.
А правы в том, что мультибитки действительно требуют к себе несколько более пристального внимания со стороны производителя. Это не дельта сигмы, которые намного проще. Да и обвязка имеет значение. Именно поэтому я пока и не заказал уже первую партию а жду семпла... потестить.
Впрочем я не сильно то боюсь провала. Сейчас устройств выполненных "с любовью" в мире не так много. Почитай нет вообще - по нулям. Я имею в виу портативных. А те, что есть - так это xMod от Алекса, Катафоник от Войтовича и вот этот хифиман. При таком полном отсутствии конкуренции как бы не был собран хифиман, я думаю, он по любому переиграет и микротраки (то еще барахлошко на самом деле) и корги и т.д. Да и то, что выпуск постоянно открладывается вполне может быть за то, что идут доработки и улучшения... но это так - предположение
По теме АМП3.
Я не догнал концовки этого предложения:
We want to let more people to realize hisound brand earphone is so perfect, than they will come to our earphone, Freebie is the cost of ad.
Что имелось в виду в самом конце?Последний раз редактировалось Spanish; 28.07.2009 в 14:13.
Немного о себе
Cowon X5 Total X-mod / АМП3 (upgaded by Alex NSK) / "Пегас" / "Unicorn" /
IEM: Sleek Audio / Phonak Audeo / Head Direct (HiFiMAN) / Yuin / Soundmagic.
[ICQ 132419317 Rom] [skype tov.Sergeant] [Mail rom@***********]
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
28.07.2009 14:19К ноутбуку??? Странный выбор качественного источника
Впрочем, вспомнил сейчас - подключал PK3 и к NW-HD5, лучше не стало.
КРОМЕ БАСА!?!?!?! В Yuin!?!?!? В них отродясь "баса" не было!
И, судя по head-fi, не я один считаю, что баса в PK3 больше, чем в CM700 (ну или в CM700 меньше, чем в PK3 - смотря откуда смотреть).
Что имелось в виду в самом конце?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо penartur за полезный пост
Spanish (28.07.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 463
- Репутация
- 901 (0)
28.07.2009 14:22We want to let more people to realize hisound brand earphone is so perfect, than they will come to our earphone, Freebie is the cost of ad.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо penartur за полезный пост
Spanish (28.07.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 413
- Репутация
- 665 (0)
28.07.2009 14:27Имеется ввиду,что распространяя эти наушники нахаляву они и делают рекламу свои наушникам.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо qwenjis за полезный пост
Spanish (28.07.2009)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Hiby W5 - cовременный Bluetooth-адаптер с ЦАП и усилителем для наушников
от Эдъ в разделе АрхивОтветов: 11Последнее сообщение: 29.12.2019, 10:13 -
Топовые JVC HA-FW01
от Miracle в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 09.05.2017, 19:08 -
Топовые вкладыши VE Zen 2.0
от dmitre в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 31.01.2017, 00:12