Я сейчас в основном всю музыку достаю из p2p. Если быть точнее - закрытых трекеров, их музыкальных - масса. Если иметь желание - попасть туда (получить приглашение) не так сложно. Мне хватает http://what.cd Там большинство музыке есть во всех форматах, и lossy и lossless.
Или доставайте себе нормальный интернет, или не обманывайте людей и покупайте лицензионные диски.
Windows не пользуюсь, порекомендовать ничего не могу.
Доставайте музыку из нормальных источников и с тегами проблем не будет.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 30 (0)
16.07.2009 21:06
-
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 3,623
- Репутация
- 16435 (0)
16.07.2009 21:14wing, ну, теги и на торрентс.ру кривенькие случаются иногда, но это ерунда, я всё равно под себя их переделываю. А приглашение на вчат не скинете? Или что там нужно...
На Фузе ведь, на рокбоксе, реализовали куе-шки, их поддержку. А я распробовал Сначала кидаю в фубар куешку, редактирую все теги по-своему, затем в плеер всё барахло кидаю. Здорово, можно и не рубить на флак С другой стороны, всё равно потом возьму s9 и придётся на песни рубить образы. Извините, отвлёкся.Последний раз редактировалось Mota-boy; 16.07.2009 в 21:17.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 30 (0)
16.07.2009 21:19Да, пора завязывать тут с флеймом :-)
У меня на what.cd перспективы стать power user и получить возможность давать приглашения пока не утешительны.
На хабре статья о том, как туда можно попасть через собеседование: http://habrahabr.ru/blogs/p2p/52367/
-
Пользователи, сказавшие Спасибо wing за полезный пост
Mota-boy (16.07.2009)
-
16.07.2009 21:30
Вбивать ничего самому не надо. Скачал альбом (где - не скажу, любой меломан-халявщик должен такие вещи знать как дважды два, ибо они - это наше всё!), открыл его в Tag&Rename, нажал кнопку Найти информацию о альбоме на Freedb или кнопку Найти информацию о альбоме на Amazon, программа пропишет теги на всех треках. Быстро и безболезненно! Кого интересует прога, дам ссылку. Мне она нравится больше "обезьяны", по крайней мере она удобнее для меня. Если бы проблемы с тегами и навигацией по ним были такими ужасными, как их тут малюют, то многие и я в том числе очень призадумались бы о приобретении сансы клип.
SanDisk Sansa Clip + Audio-Technica ATH-CKM50, Ruizu X02 +
Tennmak Porcelain
-
Пользователи, сказавшие Спасибо colb за полезный пост
Agri (16.07.2009)
-
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
-
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
-
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 3,623
- Репутация
- 16435 (0)
-
Последний раз редактировалось colb; 17.07.2009 в 00:47.
SanDisk Sansa Clip + Audio-Technica ATH-CKM50, Ruizu X02 +
Tennmak Porcelain
-
-
- Сообщений
- 22
- Репутация
- 0 (0)
-
- Адрес
- украина...
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 30 (0)
18.07.2009 21:39приветствую всех
уже второй месяц слежу за развитием данной ветки. по поводу плэеров никогда себя не баловал, ну и вот решил "войти" в мир качественного звука и тут остановил свое внимание на этой малютке правда еще разрываюсь между fuze и clip. в fuze устраивает навигация и радует возможность расширения памяти, но есть лишние для меня видео, радио и тому подобные навороты. в clip привлекают простота и размеры, но смущает навигация. никогда не работал с тэгами. это типа зацикливание по альбому, исполнителю?
и еще пару вопросов. может кто пробовал как он для агрессивной, тяжелой музыки?
и тогда уже чтоб все сразу какие уши к ним посоветуете попробовать? ибо говорю же не баловал себя и пользовался ширпотребом всяким
заранее благодарен всем кто откликнетсявот определяюсь...
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 1160 (0)
18.07.2009 21:53skyp, по звуку не сомневайтесь, он очень хорош! Берите лучше фьюз - он тоже очень маленький! Зато лучше батарея и есть слот под карту. Теги... для меня это невыносимо: каждый раз когда что-то скачиваешь, надо прописывать исполнителя и альбом, иначе в плеере будет как unknown, ну зачем этот геморрой? С рокбоксом этот плеер просто потрясный! Очень порадовал, после д2, советую. На затычках, накладных и мониторах фьюз обыграл д2.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Never за полезный пост
skyp (18.07.2009)
-
- Адрес
- украина...
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 30 (0)
18.07.2009 22:02Never, признателен. а чего из ушей подскажете попробовать. предпочитаю затычки
вот определяюсь...
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 1160 (0)
18.07.2009 22:20А бюджет какой? С уверенностью могу советовать Fischer Audio Enigma - за эту цену вряд ли что-то найдете лучше (но провод может задубеть если под футболку будете пропускать). Очень хвалят FA Silver Bullet, сам не слушал, но собираюсь брать (это уже 2к стоит). Сенхи ie4 можно, но не понравилось жесткое, холодное звучание.
В теме про уши спрашивайте Но для фьюза берите именно затычки - это его конек. Звучание очень натуральное.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Never за полезный пост
skyp (18.07.2009)
-
- Адрес
- украина...
- Сообщений
- 18
- Репутация
- 30 (0)
18.07.2009 22:26Never, спасибо. правда с фишами в украине туговато) с сенхами попроще будет. но теперь уж поищу, а что та будет...)
-
- Адрес
- масква
- Сообщений
- 218
- Репутация
- 2655 (0)
20.07.2009 09:30Triple.fi Pro, ES100
Grado HP-1000 (HP-2 Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable), GS1000, Grado RA-1 + RS-1i, SR325i, GW100, Denon GC30; STAX SRS-3050A, HD600, K601, ATH-A900, ER-4P, ATH-CK10, UM2
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 1,384
- Репутация
- 2630 (0)
E-MU 0204 + Grado SR80
SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 1160 (0)
20.07.2009 13:12Mokk, ну тогда скажите, какой плеер звучит лучше в затычках, чем клип, очень интересно Из флеш-плееров, без дополнительных усилителей.
-
20.07.2009 17:46
Приветствую.
Наконец-то собрался внести свои полезные 5 копеек в обсуждение плеера.
Особенно в его сравнение с Ritmix 7400.
Сначала я думал сделать все, как полагается. Выложить здесь список прослушанных наушников со списком треков в разных жанрах в хорошем качестве, которые я гонял при сравнении. Хотелось, чтобы картина получилась объективная и полная.
Но по прошествии времени я понял, что делать этого не имеет смысла. В конце поста Вы поймете почему!
Для начала расскажу про все, кроме звука. 7400 я решил поменять просто потому, что он мне поднадоел, хотя звук во многом устраивал и из-за сенсорного управления, с которым смирился, но так и не привык, ибо это невозможно, по моему мнению.
Clip очень удобен, он действительно чрезвычайно маленький, легко на все приCLIPпывается, управление удобное, кнопки нормальные, подсветка типичная для своего формата (то есть в тени очень четко все видно, а на прямом солнце не видно ничего, как говорил Задорнов, - СОВСЕМ). То, что нет навигации по папкам, безусловно, стимулирует к упорядочиванию тегов, к скачке Mp3Teg, и коллекция музыки потихоньку приходит в приличный вид. НО! Все равно иногда хочется иметь возможность навигации по папкам, просто потому, что в данном конкретном случае так удобней. Хочется послушать именно эти песни, именно в этом порядке и все тут.
Ну и хватит говорить про неважные вещи, пора переходить к звуку.
Основная цель поста: сравнить 2 плеера (Sansa Clip и Ritmix 7400), а также помочь выбрать МАЛЕНЬКИЙ по размеру флеш плеер с хорошим звуком.
Итак, по прошествии нескольких недель прослушивания, я пришел к выводу, что звук Sansa Clip мне НЕ НРАВИТСЯ. Боюсь, что это многих разочарует, но этот плеер не оправдал возлагавшихся на него надежд маленького чуда.
Какая основная претензия к звуку 7400? У всех, скорее всего, одна и та же. На быстрых сложных тяжелых композициях звук немного (а иногда много) сбивался в кашу, плееру не хватало мощи, динамики, четкости, чего угодно, но трек не звучал так, как он должен звучать. Но в остальном плеер устраивал большинство владельцев, много зависело от наушников. Что же мы имеем в случае Clip’a? Придумал вот такое сравнение, которое помогает понять ощущение от прослушивания. Берем композицию, расчленяем ее на составные части (ноты, звуки, слова, - что угодно), проецируем на плоскость и включаем плеер. При хорошем раскладе эти составные части должны “подпрыгивать” от плоскости и формировать “рисунок” композиции, сцену и т.д. В случае Clip’а воспроизведение музыки начинается, но составные части композиции остаются на плоскости. Звучит не то, что пресно или невкусно, а просто никак – устройство воспроизводит набор звуков, не более того.
Мои впечатления таковы: HIP-HOP не “качает”, тяжелая музыка настолько “плоская”, что скучно становится, а классика играет так, как будто оркестр настроился свести публику в могилу.
Возвращаясь к 7400, - да, не справлялся плеер с некоторыми треками, но лично мне наушники просто вынимать не хотелось из ушей, когда я его слушал. Звук без эквалайзера правильный, вкусный (ОЧЕНЬ), сцена есть (наверно, не совсем правильная, но четко ощущается; какие-то инструменты ближе, какие-то дальше). На Clip’е я этого не услышал.
Пробовал разные прошивки, разные наушники, но основные были Sennheiser ie4. Прослушал очень много музыки для сравнения, совершенно разных жанров, владелец обоих плееров, поэтому мое мнение абсолютно непредвзятое и объективное. Тем не менее, это не обязывает с ним соглашаться.
Перечислять конкретные треки и особенности их звучания на обоих плеерах и на разных наушниках смысла не вижу. Один плеер ПО ЗВУКУ очевидно (для меня) сильнее другого.
Итог. Если Вы хотите маленький недорогой плеер, требования к которому “включил-забыл”, то Clip, на мой взгляд, выбор очень неплохой. Если Вы бегаете по утрам или гоняете на велосипеде, то не вслушиваетесь в нюансы, а отвлекаетесь на фон. Clip удобен в управлении, действительно очень маленький, удобно прикрепляется к одежде, хорошее радио, адекватный диктофон.
Если Вы хотите тот же маленький плеер, но вслушиваетесь в звук, то Ritmix 7400 более грамотный выбор. Если Вас не пугает сенсорное управление, и Вы не слишком часто слушаете тяжелую музыку, то 7400 тем более ваш выбор.
Нет нужды напоминать, что все абсолютное IMHO.
В ветках про Clip и Fuze встречалось несколько постов, что звук плееров одинаков. Я, к сожалению, Fuze пока не слушал, но если звук действительно одинаков, то мне, мягко говоря, непонятны множество восторженных отзывов в соседней ветке про fuze. Думается все-таки, что звук должен отличаться.Я не могу проконтролировать атомы цезия.
-
-
- Адрес
- Омск
- Сообщений
- 564
- Репутация
- 1160 (0)
20.07.2009 18:23Alexey, мейтзу может и звучит лучше для вас, но ачх кривая, поэтому оно звучит вкусно (низы и верхи задраны, бас не успевает, потому что поднят). Клип/фьюз звучит правильнее. Сравните лучше мейтзу и клип не между собой, а с звуковой картой, у которой есть нормальный выход на наушники, я уверен, клип будет ближе к ней.
Поставьте рокбокс - настройте эквалайзер и звук вам очень понравится (precut не забудьте, если поднимать полосы будете).
А вот тест CLIPПоследний раз редактировалось Never; 20.07.2009 в 18:34.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Never за полезный пост
ystal (20.07.2009)
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Куплю Sandisk Sansa Clip+ или Sansa Clip Zip
от ZodiakRus в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.04.2016, 10:12 -
Sandisk Sansa Clip+ vs Sansa Clip Zip vs Transcend T.Sonic 870 помогите выбрать
от pupkin313 в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 23.01.2013, 20:21 -
Ожидание Sandisk Sansa Clip+ и обсуждение продукции Sandisk
от ILAR в разделе Flash-плеерыОтветов: 133Последнее сообщение: 24.09.2009, 01:55