-
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
04.07.2009 15:11Абсент, спасибо. Тогда уж лучше кит, да и всё равно в финансовом плане как-то невыгодно получается. Лучше уж тогда в далёкой перспективе, как тут и советовали, докупить 55-250 родной.
Возник ещё вопрос касательно фильтров. Их просто очень много, глаза рабегаются. Опять-таки ясно. что самые дешёвые ничего хорошего не принесут, но и что фильтр по стоимости объектива - тоже нонсенс. Суть в том, что я хочу понять, что всё-таки нужно. Тот же УФ как будет влиять на изображение, например, при съёмке в пасмурную погоду, когда никакого яркого света нет, равно как и голубого неба? Может ли УФ использоваться как повседневно-универсально-единственный? Или по сути от него ничего толкового нет и лучше посмотреть в сторону нейтральных и чисто защитных фильтров?
Плюс, как влиет фильтр на установку бленды? Реально ли у конструкции объектив-фильтр-бленда использовать ещё и крышку? Просто как-то не особо представляю устройство креплений, поэтому хочется узнать насколько всё это реально совместить.
Спасибо.
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
04.07.2009 15:18Бери УФ от hoya - будет работать как защитный. На картинку не влияет никак (если ты, конечно, не в горах где полно ультрафиолета). Ни бленды, ни крышки одевать не мешает. Если будешь брать кит советую еще и полярик. Лучше циркулярный - для отрисовки облаков на пейзажах и давить лишние блики.
Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Arrow за полезный пост
ksa (04.07.2009)
-
04.07.2009 15:28
Где-то видел тесты на УВ (читай, защитные) фильтры, так hoya среди фаворитов, несмотря на цену. Arrow, верно советует. Я тоже на свою L-ку именно такой и заказал. А для 18-55 заморачиваться фильтрами я бы не стал, это не тот объектив Вот бленда - нужна, ага. Она защитит и от лишней пыли/брызг, и от шаловливых пальчиков.
55-250 is - вещь! Снимал, знаю.
Фильтры и бленды друг-другу никак не мешают, не волнуйтесь Полярик стоит брать, если собираетесь снимать пейзажи. Если людей - то для портрета он не то чтобы не нужен, а только ухудшает изображаемого.Последний раз редактировалось Абсент; 04.07.2009 в 15:33.
Canon
ЖЖ
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост
ksa (04.07.2009)
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
04.07.2009 15:28А все эти светофильтры, естественно по отдельности используются (извиняюсь за глупый вопрос)? Просто я на первых этапах хочу собрать эдакий походный универсальный комплект, в котором ничего на ходу не нужно будет менять и докручивать. Поэтому, собственно, я раньше и спрашивал про удобство смены объективов, т.к. я планирую всё-таки снимать для отдыха, а не для работы, когда нужно и важно подбирать множество компонентов аппаратуры. И плюс в задачи входит достаточно динамичная съёмка. т.е. не репортажная, но и тратить по полчаса на удачный кадр тоже нет возможности. Эдакое быстрое творчество, в общем.
Так что спасибо, буду смотреть в сторону УФ японцев.
апд. А цифры на фильтрах - это и есть нужный диаметр? Например, на http://pleer.ru/_17674.html, который мне приглянулся, на фотографии написано 77. Это фотография не того фильтра и/или он попал не в ту категорию диаметров?Последний раз редактировалось ksa; 04.07.2009 в 15:36.
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
04.07.2009 15:35Естественно по отдельности. Ты ходишь все время с УФ, не снимая - для защиты. А если надо сделать пейзажик с облаками или хромированный чоппер - снимаешь УФ и накручиваешь полярик. Все время ходить с поляриком - не те мощи у 450 сапога чтобы отрабатывать такие выдержки.
Не бойся перекручивать объективы, фильтры и т.п. - по-моему, это самые приятные хлопоты. Только представь: выбираешь подходящее место, объективчик неспешно ставишь, фильтрик меняешь, штативчик устанавливаешь попрочнее, наводишься неспешно, закрепляешь замочек на штативе, плавно жмешь кнопочку... Прелесть! А для скоростной беготни надо просто часто нажимать кнопку - что-нибудь да попадет
И не смотри в сторону японцев - смотри в сторону hoya. Кенко, например, тоже из тех степей (более того - из той же фирмы) - но все дешевые фильтры у них из не очень хорошего пластика, что для повседневного использования не есть гуд.Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
04.07.2009 15:47На ободке фильтра.
выше я обновил пост:
апд. А цифры на фильтрах - это и есть нужный диаметр? Например, на http://pleer.ru/_17674.html, который мне приглянулся, на фотографии написано 77. Это фотография не того фильтра и/или он попал не в ту категорию диаметров?
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
04.07.2009 15:49Скорее всего сделана одна фотография на всю серию. Не заморачивайся с выбором фильтров (они не сильно отличаются в цене), придешь, все купишь - потом скажешь "мне УФ и полярик к этому диаметру, лучше от hoya"
Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
04.07.2009 15:52А-а, пока, вроде бы, всё понятно, спасибо.
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
04.07.2009 19:21кстати Nikon d80 снята с производства..
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 571
- Репутация
- 240 (0)
05.07.2009 23:32Кстати, в каком-то из отзывов прочитал, что 450-му приписали ресурс в 5к кадров, типа хлипкий. Конечно, всего скорее, это глупость. Но тем не менее, разве имеет смысл брать б/у технику такого плана? Может аппарат гоняли каждый день по несколько тысяч кадров... У меня на простой мыльнице за день не менее двух тысяч снимков получалось, просто во время прогулок.
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
05.07.2009 23:39Сколько аппарат гоняли легко посмотреть при покупке.
ИМХО, смысл есть: если ты все еще не определился что именно хочешь - зеркало или просто хороший просьюмер или ультразум - можно за недорого взять зеркало и погонять его.
К тому же? скажем, никоновская D80 по параметрам близка к полупрофу D200 (намного ближе, чем сапоговский 500d к сапоговскому же 50d), а это уже намного серьезней чем 40, 40x,60 или новая 5000. Вот брать б/у d40 или d60 я смысла не вижу, а d80 - вполне. Так же, как я не вижу смысла брать б/у сапоги до 450d (500d не пробовал) - а вот 40d уже вполне логично и возможно.
Вообще 5к ресурса это, конечно, неправда. Уж тысяч 30 точно отходит даже самая дрянная камера.Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
06.07.2009 01:27ну не знаю ,брать новую чего то как то дорого для модели которая больше не выпускается и для такова класса.на одном сайте с объективом 18-55vr просят 36,989 и то, если через интернет заказываешь,а если у них же но в магазине ,то 39999
а брать б/у чего то как то стремно))) но это лично мое мнение
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
06.07.2009 01:39Насколько я знаю, китом к d80 идет объектив 18-135. Так что предложенная версия - сборка на месте, в магазине их body и этого кита, снятого с какого-нибудь некондиционного d60 (или вообще уже свое отбегавшего без всяких, ессно, гарантий). Эту же мысль, кстати, подтверждает и VR в объективе - стабнутый 18-55 выпустили совсем недавно.
Да и что-то я не верю в такие цены... Меньше 34 стоит новый D90 в боди-версии... Даже если к ней докупать отдельно (не китом, а, следственно, со скидкой) этот же 18-55 VR (6к) - получаем за указанные тобой деньги то же говностекло, только с тушкой на половину порядка выше. Так не бывает - может ты перепутала D80 и D90? Однако и в таком раскладе предложенная версия - сборка, т.к. китом к D90 идет 18-105 VR.
В обще, мое резюме - фигня какая-то, товарищи... Так не бывает...
P.S. за 40к можно взять d300 с пробегом в 5000 кадров (при полупрофовском ресурсе завтора кажется 90к). Разница между даже D90 и D300 - как между АН2 "кукурузник" и МИГом 29. Это в тему о новых и б/у .Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
06.07.2009 13:03нет,я конечно чайник но не да такой степени чтоб камеры путать))))
кстати да,я тут тоже посмотрела на снимки с камеры D300 и слюни потекли на клавиатуру)) даже мысль появилась может ну его нафиг 450d ,а купить d60 накупить к нему объективов...а потом через N кол-во времени перейти на 300 объективы то купленные на 60 подойдут к нему?))))
p.s кстати могу кинуть ссылку в лс на тот сайт с бешеной ценой на d80.или название сайта можно тут написать?
-
- Сообщений
- 297
- Репутация
- 400 (0)
06.07.2009 14:55Fujifilm S5 PRO (вернулась из ремонта, пока бегает; также имею d60 супруги) + Nikkor 18-200 VR + Nikkor 105 f2,8 VR + Nikkor 50 f1,8 + Sigma 12-24 + SB800
Manfrotto 190XDB + Manfrotto 486RC2 + пара FalconEyes и кое-какая мелочь...
Crafter TMVS Tiger
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Рюкзаки под зеркалку
от cLie в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 12Последнее сообщение: 14.06.2010, 10:36 -
посоветуйте зеркалку =)
от swa в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 23Последнее сообщение: 03.05.2009, 22:48 -
Помогите выбрать зеркалку плз...
от Wendy в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 39Последнее сообщение: 26.02.2009, 22:01 -
Какую брать зеркалку и зеркалку ли вообще?
от shevN в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 32Последнее сообщение: 21.01.2006, 13:39 -
Samsung выпускает зеркалку
от kzot в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 11Последнее сообщение: 20.01.2006, 01:43