Выбираю себе новый mp3 плеер. До этого был ipod video 30gb.
Был очень доволен. Работал 2 года без проблем. Потом вдруг резко сломался разъем для наужников - стал пропадать звук в одном наушнике. Понес в ремонт, с меня сняли 2500 р да еще и корпус покоцали. Но после этого через полтора месяца он опять сломался, с той же проблемой, так же . Гарантия на ремонт месяц была.
Поэтому я решил, что лучше купить новый плеер.
По сути мне нужен плеер только для музыки - видео не смотрю. Но музыки у меня много. У меня назрели 2 варианта. Первый - купить Cowon D2+ на 16gb с разъемом под флэш-карту, что мне очень нравится. Также привлекло, что он работает 50 часов, и его маленькие размеры. Его стоимость чуть меньше 8000р, что меня устраивает.
Но я обнаружил, что примерно за те же деньги можно взять Ipod classic 80-120gb, т.е. практически то, что у меня было (вопрос может немного не в тему - есть какие то существенные отличия classic от video?).
Но Ipod не поддерживает loseless, что конечно обидно, а политика apple с ее iTunes и всем гемороем, чтобы закачать музыку, а что еще хуже видео, не оставила приятных впечатлений. Зато Ipod это модно, стильно и т.д. К тому же памяти много.
По звуку, говорят, что D2 лучше звучит. Это так?? И не возникает ли со временем проблемы с тачпадом у D2??
Вообще я все же склоняюсь купить плеер Cowon. Что можете посоветовать?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
28.06.2009 13:36
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
28.06.2009 21:13Мне тут написали одно мнение, что на самом деле лучше не мудрить и опять взять ipod.
Дело в том, что звук его не настолько плохой, как принято считать (на самом деле я может и привык к своему старому ipod, но особых нареканий не было, хотя глубины бы не помешало; у меня наушники technics rp-f600), flac при объеме в 120 гб можно перекодировать в wav, а звук, удобство cowon d2 несколько преувеличены на данном форуме. Что вы можете на это сказать?
p.s. буду очень признателен любым ответам, потому что хороший плеер для меня много значит.Последний раз редактировалось Steelgard; 28.06.2009 в 21:16.
-
- Сообщений
- 3,576
- Репутация
- 6964 (0)
28.06.2009 21:18лозлесс для вас много значит?
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Луноход за полезный пост
Steelgard (28.06.2009)
-
28.06.2009 21:41
Steelgard,
1. В прикольном месте Вам чинили плеер
2. Если у Вас ipod не вызывает отторжения я бы рекомендовал купить опять Ipod Video (30-60 гигов) и поставить рокбокс,который flac понимает.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,525
- Репутация
- 4385 (0)
28.06.2009 22:02Steelgard, в айподе есть луззлесс. Просто приходится конвертировать, если скачали музыку во FLAC. Я так на торрентах лежит много музыки сразу в ALAC.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
28.06.2009 22:29Луноход, Ну, вообще большая часть музыки у меня в мп3, а в лоуслессе всего 3-4 гб.
Но качество лоуслесса намного выше качества мп3, просто небо и земля.
Я читал на форуме такие посты типа "ни один современный флэш\хдд плеер не сравниться с моим старовым дисковым..". Естественно, тк мп3 сильно ухудшает качество. В будущем вообще хочу использовать только wav и лоуслесс.
Вообще после ваших советов я думаю брать ipod, тк с объемом в 120 гб можно держать музыку даже просто в wav(что больше где-то раза в 2) и проблема с лоуслессом будет решена.
-
28.06.2009 22:38
Жаль что Вы читаете не все ответы.
Поставив рокбокс на ипод, можно будет без всяких перекодировок слушать flac, в котором хранится большАя часть музыки lossless,в тех местах где ее качают.Кроме того,файлы в формате flac занимают меньше места чем wav
А 120 гигов обычно подразумевает Ipod classic, на него рокбокс не ставится ....
-
- Сообщений
- 3,576
- Репутация
- 6964 (0)
28.06.2009 22:58некоторые винтажные сидюки играют лучше современных плееров далеко не только из за wav. То же и с современными плеерами - один на лузлессе вполне может играть хуже, чем другой на мп3.
Но качество лоуслесса намного выше качества мп3, просто небо и земля.
-
28.06.2009 23:13
Ipod Classic, как писали, поддерживает lossless, но не просто, а Apple lossless, т.е. ALAC. Музыка не видео: переделать flac/ape/iso.wv и т.д. в alac не займёт много времени (ну если комп более-менее, и не одноядерный).
Сдаётся мне, вы не имеете представления о том, что такое lossless и чем оно отличается от wav (почему-то такое сложилось мнение).
Lossless это сжатый без потерь wav, который можно с точностью до бита восстановить в оригинал, т.е. в wav. А чем пожато, особой разницы не имеет: сжатие примерно одинаковое. Это как сжимать файлы в архив .rar/.zip и т.п.
Так что смотреть надо уже на другое:
1. У D2 нет Itunes.
2. У D2 16+32Гб памяти.
3. У Ipod'а до 160Гб памяти.
4. D2 меньше и легче.
5. У Ipod'а до 160Гб памяти.
6. D2 громче и, по идее, качественее, но к нему, как мне недавно сообщили на этом форуме, нужны высокоомные наушники, у вас как раз такие.
7. У Ipod'а до 160Гб памяти.
8. В D2 батарейка лучше
8. У Ipod'а... это Ipod.
Вот лично я бы не стал брать Ipod, но и D2 бы не купил ))
Вообще Ipod Classic выглядит более привлекательным (в плане памяти), а D2 мне всегда казался несбалансированным: на экране 2.5 дюйма и видео не посмотришь (разве что записи с картинкой 4:3), и отказаться от него нельзя, хотя сенсорное управление, да и меня удобнее прорисованы...
Ещё многие говорят, что Itunes вещь хорошая - позволяет хранить музыку впорядке: все теги, обложки, всё есть, так что это тоже плюс. Но и D2 с itunes, насколько я знаю, никто использовать не запрещал.
Решай сам, все доводы я привёл.
И разница между lossless и mp3 320 на чем небо и земля?Плеер: HiFiMAN HM-601 Slim + SD 128 ГБ
Наушники: Etymotic ER-4S
ЦАП: Mycroft Ltd. MyST PortaDAC 2702U
Телефон: Samsung S8500
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
30.06.2009 18:45Купил ipod classic 120gb!!!
Очень рад!!!
zanoza867, я разбираюсь что такое loseless, чем оно отличается от mp3, ogg итд
Хотел только спросить как конвертить в alac. В iTunes нет такой функции напрямую. Нужно плагин установить какой-то??
Луноход, Да, я сравнивал (я немного приврал, когда написал, что у меня 3-4 гб лоуслеса, его намного больше оказалось. поэтому некоторые группы есть в двух вариантах)
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 1,384
- Репутация
- 2630 (0)
30.06.2009 18:53пользуйтесь mediamonkey лучшая замена itunes
не могли бы вы написать не большой обзор о качестве звука(просто хочу купить тоже)
и на каких наушниках вы его слушаете?Последний раз редактировалось Apollo; 30.06.2009 в 19:00.
E-MU 0204 + Grado SR80
SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
-
30.06.2009 20:05
Steelgard, всю музыку конвертирую через foober2000. Просто, понятно, быстро. Только надо будет кодировщики в alac поискать.
Плеер: HiFiMAN HM-601 Slim + SD 128 ГБ
Наушники: Etymotic ER-4S
ЦАП: Mycroft Ltd. MyST PortaDAC 2702U
Телефон: Samsung S8500
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 1,384
- Репутация
- 2630 (0)
30.06.2009 20:13m4a lossless
зачем мучатся с alacE-MU 0204 + Grado SR80
SanDisk Sansa Fuze + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro
http://photo.sibnet.ru/upload/imggreat/123765599647.jpg
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
01.07.2009 01:25Все. Наконец-то разобрался со всем )) (уже час ночи :-) )
Кароче плеером очень доволен. Звук мне понравился, особенно alac.
~PhoeniX~, m4a это и есть alac. Небольшой обзор я конечно с удовольствием напишу, но в какой теме это сделать??? Кратко скажу так:
От video звук практически не отличается, немного окрас другой, но это не существенно. У меня наушники technics rp-f600. Они конечно не очень крутые, но характеристики все же хорошие (мембрана например аж 50 мм) http://www.hardnsoft.ru/?trID=99&artID=1236
Скажу прямо - звук у Ipod хороший, но слушать надо в хороших наушниках (ну, свои к таковым отношу). Многие мои друзья тащатся от родных эппловких наушников (которые в свободной продаже кстати 1800р стоят, подруга купила недавно) - позорный мусор. Естественно многие, послушав в них айпод, говорят, что он гавно!! А вообще нужно слушать не mp3 а лосслесс. Т.к. качество РЕАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ. И плеер тут не причем. Ну подумаешь битрейт в 10 раз отличается...
К недостаткам бы отнес не очень высокую громкость, но по моему мнению слушать на большей громкости, чем максимальная у айпода - издевательство над своими перепонками и на самом деле вредно.
В лосслессе с хорошими ушами (на 30-тигигобайтном не было место под лослесс, тк он места больше занимает) я просто тащусь от звука. А со 120-ю гигами можно много залить.
Но это мое мнение, необязательно правильное. Если хотите, могу написать более подробно (только тему укажите), к тому же больше музыки к тому времени прослушаю.
Кстати нужно будет посмотреть про MediaMonkey, хотя я и привык уже к iTunes (сейчас новую версию кстати сделали, поудобнее хоть стала немного)
zanoza867, да, я тоже. Как раз сегодня с этими плагинами разобрался.Последний раз редактировалось Steelgard; 01.07.2009 в 01:44.
-
01.07.2009 10:50
Вот как раз и сжимают музыку, по тому как на большинстве плееров/наушников (а последнее важнее) эта разница в битрейте не заметна . А ещё многие люди её просто не слышат или не обращают внимание.
Думаю обзор можно выложить здесь и в тебе про твоё яблоко (яблочник) Или в одной теме обзор, а в другой - ссылка на пост с обзором.
Думаю не только мне интересно удобство пользования, меню, игры и всё такое.
Ещё про громкость: у тебя уши высокоомные, они сами по себе довольно тихие.Плеер: HiFiMAN HM-601 Slim + SD 128 ГБ
Наушники: Etymotic ER-4S
ЦАП: Mycroft Ltd. MyST PortaDAC 2702U
Телефон: Samsung S8500
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
01.07.2009 16:48Вот моя рецензия, в которой я изложил свое мнение по повод ipod classic 120gb
Ссылка на страницу в теме плеера ipod classic
-
01.07.2009 16:50
В правом верхнем углу как бы маленького окошка сообщения стоит число формата #*, где вместо звезды любое число. Вот это чисто номер поста в теме, если на него нажать, откроется страница только с одним этим постом. ТАк удобнее ссылки на отдельные посты давать
Плеер: HiFiMAN HM-601 Slim + SD 128 ГБ
Наушники: Etymotic ER-4S
ЦАП: Mycroft Ltd. MyST PortaDAC 2702U
Телефон: Samsung S8500
-
- Сообщений
- 1,660
- Репутация
- 2545 (0)
01.07.2009 16:52Автору срочно смотреть в сторону Samsung P3
Бывшие наушники: Sennheiser CX300 - отдал / Sennheiser IE4 - продал / Fischer Audio Enigma - умерли / Fischer Audio Crux - умерли
Бывшие плееры: MPIO FD 100- умер /Sony NW-003F - продал Разное: FiiO E5 - отдал
The Best: Cowon S9 + Sennheiser IE8 + Comply Foam Tips
No Wires: Philips Xenium X513 + Sony DR-BT21G
Home Edition: Acer 5820TG + Sennheiser IE4 + Comply Foam Tips + PS3 Slim
-
01.07.2009 17:15
Немного поздно написали. :-)
Now:Sony NW-HD5, iRiver IHP-100, iPod [Click Wheel/Mini[Rockbox,CF Mod]/Nano 4G], iPad | Ultimate Ears 10Pro[Westone Cable], Sennheiser HD 25 II
Old:Kenwood[HD10/20GA7],Sony RH1,JVC HD500,iRiver[IHP120/140],iPod[Video/Photo/Classic/Touch],Cowon[A2/A3/D2/X5/7] | UE5Pro,Sleek SA6,Etymotic[6i/4p],Shure[E3/4c], AT[ES7/W9],Sennheiser IE4,Technics[DJ/DH1210],Sony V700,Bose IE
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 14
- Репутация
- 90 (0)
01.07.2009 20:03zanoza867, )))) есть такое
http://player.ru/talk/showpost.php?p...&postcount=640
Мегавольт, вы считаете что samsung p3 лучшая покупка, чем ipod classic?? ))
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Старое и новое. Что выбрать? Cowon C2 vs Cowon iAudio M3 (M5/L) vs iRiver Clix
от Alamar в разделе Выбор плеераОтветов: 1Последнее сообщение: 07.08.2011, 12:06 -
Что выбрать Cowon S9, J3 или D3
от Genazb в разделе Выбор плеераОтветов: 23Последнее сообщение: 22.03.2011, 21:01 -
Что выбрать iPod touch, iPod classic, Cowon X7, Cowon J3?
от Killoe в разделе Выбор плеераОтветов: 6Последнее сообщение: 28.12.2010, 00:41 -
Cowon j3 v Apple nano 5g v Apple clasic 160Gb
от troinoy в разделе Выбор плеераОтветов: 6Последнее сообщение: 19.10.2010, 23:59 -
Cowon X5 vs. H-320. Что выбрать?
от CaHuTaP в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 49Последнее сообщение: 05.10.2005, 17:00