Вчера пришли пятёрки. Упаковка, футлярчик на магните - понравилось. Провод не впечатлил сразу - на таких наушниках должно стоять что-нибудь по-солидней провода от 10-баксовых затычек. Перепробовал все насадки - лучше как-то звучат и подходят средние, как однолепестковые так и двух-, хотя с этимотиковской пеной было проще -сдавил, послюнявил, вставил. Всё. Тут итак пробуешь и на перекосяк, за мочки дёргаешь... Про звучание по-позже, пока грею...
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
13.06.2009 12:23Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
-
- Сообщений
- 827
- Репутация
- 945 (0)
-
- Сообщений
- 827
- Репутация
- 945 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sm151058 за полезный пост
sceii (13.06.2009)
-
- Сообщений
- 2,786
- Репутация
- 19300 (0)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 1,002
- Репутация
- 1302 (0)
13.06.2009 20:57золотые слова, хотя не совсем верны для имагов и джейсов, первым нужно долго искать посадку, а вторые не так просты и их звук слишком оригинален.
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
-
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 350 (0)
13.06.2009 22:03
-
-
13.06.2009 22:13
Gordian Knot, ну, можно и без стеба. А так, более менее верно. Усилитель сразу реагирует на изменение нагрузки. Просто на 32 Ом он звучит хуже, чем на 50 Ом. А вот насколько этот эффект выражен или просто хоть сколько-нибудь заметен - другой вопрос и зависит именно от плеера.
Генадий, мало какие арматуры от прогрева меняют свою звучание. X10 точно не в их числе.
Мнение по звучанию X5 очень интересно. X10 меня совсем не впечатлили. На losslessaudio.ru описал. Нормальные ушки, но не за свои деньги совсем. А вот X5... производитель сообщал, что X10 расчитаны на любителей большого и эффектного баса и звука вообще, а X5 - на поклонников натуральности. Если есть возможность сравнить, хотелось бы услышать ваше мнение.
localhost, ну, тебе легко говорить А если человек мало что из арматур слышал? Тогда привыкание имеет очень высокое значение. Наблюдаю по своим знакомым, которые привыкнув к чему-либо, более натуральное звучание начинают критиковать.Последний раз редактировалось Хорос; 13.06.2009 в 22:16.
-
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 350 (0)
14.06.2009 00:33Можно и без стеба. Но в этот раз прорвало Постараюсь исправиться
Не соглашусь с вами. Объясню причины. Звук арматуры сам по себе естественно не изменится. Может измениться восприятие. И здесь IMHO дело не столько в адаптации к АЧХ (хотя то, как мозг интерпретирует частотный баланс поступающей в ухо звуковой информации зависит от массы факторов, вплоть до самочувствия и настроения), а в способности выделить в звуке что-то новое, незнакомое ранее, при резком увеличении объема информации или при изменении характера ее подачи. Пример навскидку, пусть и не из области звука - опытный охотник может заметить малейшие следы животного, в то время как простой человек пропустит не только эти следы, но и даже самого крупного зверя в кустах в метре от себя. А ведь информация никуда не исчезала. Дело именно в умении выделить информацию из общего потока данных. В звуке можете назвать это натренированностью уха. Если вы имеете опыт общения с некоторым количеством представителей класса арматурных ушек (да даже просто имеете опыт сравнения н-ного количества наушников, акустики, и т.д.) - то вас удивить, наверное, сложно. Общий характер вам уже известен, типовые огрехи у того или иного класса устройств вам знакомы, в какую сторону смотреть - вы знаете. Но для человека, который впервые познакомился с подобным девайсом, ситуация может быть подобна той, что в анекдоте про отдыхающего, который под конец отпуска удивленно восклицает: "А у вас тут еще и море есть !!!".
Слух вообще штука жутко адаптивная. Временами даже противно становится. IMHO самое смешное, что слух человека является крайне чувствительным инструментом, так как способен зафиксировать и обработать то, что с помощью аппаратуры не всегда или не сразу можно устойчиво отловить, но в то же время инструментом, который во многих случаях абсолютно не заслуживает доверия, ибо об объективности не может быть и речи.
P.S. Все вышесказанное - сугубо личное мнение. Также прошу извинить за сие лирическое отклонение от темы. Таперича прорвало на философствованиеПоследний раз редактировалось Gordian Knot; 14.06.2009 в 00:36.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Gordian Knot за полезный пост
Ross. (18.01.2012)
-
14.06.2009 00:42
Не очень понятно, если честно, в чём именно Вы не согласны со мной.
Если у человека есть опыт прослушивания хоть арматуры, хоть акустики - по неделе выслушивать наушники нет смысла, если нет опыта вообще - то сначала придётся "набивать шишки". И только потом уже первое впечатление будет (относительно) верным - банально человеку понятно, что он хочет получить, что ему нравится или не нравится. Я как-то подумал, что на форуме в этом разделе в основном активно пишут люди, у которых арматурные наушники уже были и им есть, с чем сравнивать. Объективность - штука хорошая, но если звук тупо не нравится, заставлять себя привыкать к нему - наверное, из разряда мазохизма.Изучаю спрос на кастомные Ultimate Ears UE-11 PRO (на рефит), пишите в личку
-
- Сообщений
- 77
- Репутация
- 350 (0)
14.06.2009 01:17localhost, видимо стоило сразу и четко оговорить, что не согласен именно в случае неискушенного пользователя. В остальном - никаких возражений нет. Радикального изменения восприятия со временем (в случае опытного слушателя) ожидать действительно не стоит (ну если исключить самовнушение ). Приведенное выше словоизлияние всего лишь оговаривает некоторые особые случаи при знакомстве с новой техникой. За сим позвольте засвидетельствовать Вам свое почтение и откланяться, дабы более не плодить offtop, коего я здесь и так похоже достаточно наплодил.
-
14.06.2009 01:30
localhost, в этом разделе люди (почти все) хвалят Имиджи. Это уже о чем-то говорит. Опыт мало у кого есть. А людей, которые имели опыт общения с большим количеством наушников, можно пересчитать чуть ли ни по пальцам.
На то и форум. Люди интересуются и узнают что-то. Я могу назвать лишь человек 6 - 7, чье мнение для меня реально что-то значит. Да и то. Когда Miracle говорит, что AKG 701 подходит для рока, а BrightWare "сомневается" в зауженности динамического диапазона арматур... Тут уж получается, что приходится опираться лишь на свое мнение. Благо, есть возможность. Но у большинства ее нет. И им требуется ссовет. В этом свете слова и про "привыкание", думаю, были очень уместны. И... просто не надо забывать, что не у всех есть такой опыт.Да и краткий опыт мало чего стоит.
Банальный пример. Я, когда только появился на форуме, сравнил Аурвану с четвертыми мотиками. Сравнение шло минуту и лишь на одной записи. Учитывая, что мотики не способны четко воспроизвести НЧ-диапазон, мне Аурвана (паршивенькие арматуры) показались "очень даже ничего".
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
14.06.2009 14:57Пока мне практически всё нравится (предварительно). Если 4-ым Мотикам за звук я бы поставил
бас 4
средние 5
высокие 3-
то 5-ым Клипшам выставил бы так
бас 4-
средние 4+
высокие 4
Бас глубокий, немного задран мид-бас (с трудом представляю каков он тогда мог быть в 10-ых, сравнивал с 895-ми Филипсами). Когда-то давно я покупал наушники - выбирал в салоне из двух Сенхов -600-ых и 650-ых.Расскажу только по басу. Подключаем , слушаем - у 600-ых что-то не то в басе, он гудит и тянет одеяло на себя, ставлю последним диск Высоцкого "Натянутый Канат" (PolyGram 531605-2) и даже на Высоцком бас давал о себе знать (в отличии от 650-ых, где бас был более собранный и скромный, хотя позже при сравнении с 895-ми Филипсами и там обнаружился малюсенький задир на мид-басе). Так вот - в 5-ых Клипшах такого гулкого доминирующего баса 600-ых нет (возьму у брата 650-ые - сравню с ними). Хотя если сравнить с басом 4-ых Мотиков - мотиковский бас мне чуть ближе, самую чуть-чуть... ))
Т.к. Мотиков нет уже как год - всё по памяти. Средние у пятёрок тоже живые, интересные, только как бы немного за вуалью, у Этимотиков были почище (мне так кажется).
Высокие после Мотиков - как бальзам на душу! Никакой циркулярки, щёточками в глаза никто не тычет, у 5-ых -такой скромный немного замыленный верх как у хорошего широкополосника (кто в теме).
В общем пока вот так,если кого-то интересуют как звучат определённые стили - пишите, скачаю, запишу, послушаю, расскажу ))Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Генадий за полезный пост
kayser (14.06.2009)
-
- Сообщений
- 827
- Репутация
- 945 (0)
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
15.06.2009 00:48sm151058, Вы слушали и те, и другие?
-
- Сообщений
- 827
- Репутация
- 945 (0)
-
- Сообщений
- 4,347
- Репутация
- 11059 (0)
15.06.2009 16:24sm151058, ух ты, наконец кто-то послушал обе версии. расскажите поподробней, если не трудно. 5ки суше, да?
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
15.06.2009 23:04Я конечно не слышал 10-ых - но сухим звучание 5-ок никак не назвать, даже наоборот ))
Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
-
- Адрес
- EU
- Сообщений
- 2,570
- Репутация
- 13701 (0)
16.06.2009 11:00Хотя, чем больше я слушаю 5-ки - тем меньше они мне нравятся...
Бас всё-таки подгуживающий - как у плохо настроенного фазоинвертора, на средних, особенно на вокале заметна какая-то сипловатая окрасочка и вообще с воздухом напряг, высокие присутствуют чисто формально (как у КОСС Порта Про) - деталей много пропадает.
В общем, сплошные компромиссы, не мой звук. Скорей всего на этом я и закончу своё общение с наушниками-затычко-вкладышами и вернусь к большим мониторам...Beyerdynamic DT770 (80), NiceHCK HK6, XENNS Mangird Tea2
Были Koss Porta Pro, Philips SHP895, Sennheiser HD535, HD580, HD555, HD650, HD650/v2, AKG 701, 240 MKII, Denon AH-D1001, Beyerdynamic DT250 (250), German Maestro 8.300D, арматуры Mipro E-8P, Etymotic ER-4P, Klipsch X5, Klipsch X10, Sony XBA-100, Final Heaven II, Yinyoo H5, TRN BA5, KZ PR1hi-fi, TinHiFi P1max. Гена Ишиватов.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Klipsch image X10 НЕ i
от Hound в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 13.08.2017, 15:43 -
Klipsch Image X10
от SkushaKutusha в разделе АрхивОтветов: 21Последнее сообщение: 20.05.2016, 18:25 -
Klipsch IMAGE S2 (Klipsch IMAGE X1-R)
от ghbpyfrb1 в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 43Последнее сообщение: 01.06.2013, 14:29