мне вот тоже как-то мониторный звук кажется очень пресным, может конечно для классики джаза и тп он хорош, но я их редко слушаю, в общем и целом впечатления от мониторов аля акг 271, 601 весьма негативные, для мониторинга они конечно хороши, но вот слушать в них определенную музыку все равно что бифштекс скальпелем резать, эффективно но нелепо.
Gold, по-моему это ерунда, у меня 770е которым несколько месяцев и 990е которым несколько лет, с динамиками все в поряде.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
09.06.2009 01:28
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
Gold (09.06.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 1,376
- Репутация
- 5830 (0)
09.06.2009 12:50psys, Благодарю. Значит в скором времени прикуплю себе эти ушки, очень мне интересно сравнить их с Sennheiser
-
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dos за полезный пост
Gold (10.06.2009)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
09.06.2009 18:09
Мой опыт мой аргумент.
Уши с кривой ачх, непотребное звучание для людей с плохим вкусом.
Рвущиеся амбушюры.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
09.06.2009 18:21а ну да простите ваши высказывания должны безапелляционно приниматься как истина в высшей инстанции, как я мог забыть что ваш идеальный опыт и вкус является абсолютным эталоном - так сказать универсальным мерилом для всего прогрессивного человечества.
я купил 990е у автора этой темы можно посмотреть на первой странице сколько им уже лет, на амбушюрах следы очень активного юзания, но они нигде не порвались, да и как можно порвать велюровые амбушюры без зверств, раньше чем их убьет время я не представляю.
-
09.06.2009 18:37
Расклеиваются. Пара моек и хана. Иначе - грязь, сало.
-
- Адрес
- Ха
- Сообщений
- 20
- Репутация
- 40 (0)
17.06.2009 14:00Беру своё заявление обратно. Переехал на другое место с тем же портативом - дрожж пропала! Причем, странно, в чем же было дело, проводка не может влиять по определению... может ламповый усилитель грешит, лампы на время перевозки вынимал. Опять радуюсь наушникам как и раньше!
РЕККОМЕНДУЮ!!!Портатив: Cowon D2 (DMB) + ATH-CK10 (NEXX NF-410 + Sennheiser IE 4 пылятся)
Станционар: - (Музыка, фильмы) e-mu 1212e + klotz AL1.5PC + Laconic HA-06 pro + Beyerdynamic DT 880 pro
- (Игры) Audigy SB 0090 + Beyerdynamic DT 231 Galactic
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
-
- Сообщений
- 673
- Репутация
- 6190 (0)
20.06.2009 03:40990-е отличные уши, только вот не понимаю зачем их сравнивают с 880-ми - это же закрытого типа и там звучание другое??
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
20.06.2009 03:59у баер880 - полуоткрытое акустическое оформление.
Rme HDSPe AIO; Yulong D18.
Усь: Higara(DIY); Семигор(Mod).
Наушники: Audio-Technica ATH-W5000; Sennheiser HD800; Phonon SMB-02.
-
- Адрес
- ДОНЕЦК
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,267
- Репутация
- 39566 (0)
22.06.2009 17:28Так вот, сам задал вопрос, сам и отвечаю. (а также для ZeFF)
О чудо! Упали мне с неба "250 Ом" ные, Вышло так, что знакомому, имеющему 250Омную версию, оказалось пофиг "скока там, собсно"
теперь могу сравнивать с 80 Омной версией.
Вывод после сравнения (слушал непрофессиональным слухом с плееров Cowon i7 и Transcend520 и через усилитель [в подписи] и без него): возвращаться к 80 Омным совершенно не тянет, но это если "бесплатно". С другой стороны, если переплачивать за эту разницу звука 100бакинских (как пишет ZeFF, хотя когда я брал разница была что-то в районе 50-60), то это вопрос... (вопрос ценности звука и достатка им владеющего), ответ на который может дать себе только каждый сам
Коротко о разнице звука "250" и "80" (всё субъективно, я не профи):
общая тональность одинакова
громкость, само собой, у "250" ниже процентов на 30
частоты: низы - "250" чуть глубже и меньше гула и мешанины на середине низа
середина - отличий не заметил
верха - увереннее что-ли (я не отношусь к тем кто ругает 770 за выпяченные верха, поэтому судить тут не буду) - мне нравится!
Если серьезно заинтересуют отличия, пишите, а я пока еще поприслушиваюсь, чтобы тонкости объяснить...Последний раз редактировалось YKush; 22.06.2009 в 17:31.
IN PLAYER.RU WE TRUSTСпойлер:и запомни наконец - АМБУШЮРЫ
-
22.06.2009 22:17
YKush, пасиба
ещё бы сравнить 250-ОМные Edition05 и PROСпойлер:
-
- Адрес
- ДОНЕЦК
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,267
- Репутация
- 39566 (0)
23.06.2009 14:16сразу поправочки
громкость ниже не на 30 а на 15-20% (не так все плохо...)
середина не одинакова, у "80" она поярче, но от этого не более разборчива, а скорее менее натуральна...
так что если кто присматривался к 770, а середина кажется "проваленой", обратите внимание на "80 Ом", послушайте, может и понравится?
ПС: слушал Tristania 98 (Gothic Doom Metal) во .flac (не самый подходящий для этого вариант, но скрипка там жи-ва-я).IN PLAYER.RU WE TRUSTСпойлер:и запомни наконец - АМБУШЮРЫ
-
- Сообщений
- 431
- Репутация
- 1005 (0)
29.06.2009 14:57Есть возможность купить 880е Баеры за 6700 в моем городе, вот не знаю стоит ли.. Ушки точно такие -
http://www.headphone.com/products/he...mic-dt-880.php не могу толком понять какого года едишн, но вроде 2005.
Послушал, вроде понравились, но в силу того что слушал на плеере толком конечно не разобрался. Дома Essence, музыка разнообразная J-Pop/Rock, Классика, Электроника но в основном Тяж. Вообще хорошие ли это наушники, стоят ли они своих денег, 770 и 990 лучше? Как насчет Pro версий стоящих раза в два дороже?
-
29.06.2009 16:20
Berserk,
Это версия "Эдишн" 2005. Очень хорошие наушники с красивым детальным звуком. 770 и 990, на мой взгляд, хуже, поскольку имеют крайне яркий тональный баланс. Это не есть хорошо. Версия "Про" имеет витой кабель и чёрную раскраску. Поговаривают, что под про-версию подбираются индивидуальным подбором динамики. Качество и крепкость конструкции одинаковы. По звуку разницы я так же не замечал. За рубежом эти версии "эдишн" и "про" стоят приблизительно одинаково.Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 431
- Репутация
- 1005 (0)
29.06.2009 17:42Еще очень интересно как эти уши в сравнении с AKG K701
-
29.06.2009 21:39
Вообще, наушники приблизительно одного уровня и выбор на уровне вкусовых пристрастий. У акг К701 широкая сцена, ровный детальный звук и некая отстранённость. Это наушники под инструментальную, классическую музыку, а так же джаза. У К701 звук холодный. ДТ880 имеют чуть больше баса, менее яркую середину и больше высоких. Причём, высокие у 880-х очень детальные, красивые. Особенные. Звуковая картина поближе. Баердинамики жанрово более универсальны. И, те и другие наушники хороши.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Dima F за полезный пост
Berserk (29.06.2009)
-
- Сообщений
- 431
- Репутация
- 1005 (0)
29.06.2009 23:05А в сравнении с AKG K271 как?) Пожалуй это последние наушники с которыми будет интересно сравнение, а дальше уж постараюсь определиться.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Beyerdynamic dt880
от Zabriskie в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 20.06.2018, 11:45