Академик, в номере модели ошибся. Какая разница? Пусть будет 639. Ты хочешь сказать, что можно прийти в pleer.ru и попросить вынести десяток заряженных плееров для прослушки тестовых композиций? А ты случаем не бредишь ли сам? У меня было именно так - вынесли новый, попытался послушать - полностью разряжен. Я не предполагаю - я пишу КАК ЕСТЬ. А вот ты - предполагаешь и пишешь всякую муть. Прежде чем писать муть - уточни что имелось в виду, если непонятно.
про "качество айпод" - это наверное твоя галлюцинация. я писал, что качество яблок хуже и хуже от поколения к поколению. А в том, что касается моего нано первого поколения - качество было превосходное. И самого дивайса (3 года жёсткой эксплуатации без нареканий), и звука - отличное было качество звука.
Наезд невнятный. И вообще - не нравится, не читай.
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
21.04.2009 18:15
-
- Сообщений
- 833
- Репутация
- 773 (0)
21.04.2009 18:36к слову не вижу никакого резона брать яблоко 1 поколения....БУ тк новых нет, да и корпус как у всех яблок наверняка облезе уже
речь шла о 638 модели
десяток ты можешь и прослушать, но для такого кол-ва необходимо доплатить $$..да и зачем десяток брать...взял 2-3 которые больше интересуют и вуаля
если у тебя был такой случай, не факт что у других также
просто не считаю ИРОд нано вершиной эволюции в плане звукаPlayers: CD-mp3 Playbox MP-800SA -> Nexx nf-345 - >iriver t10 (1Gb) -> Cowon X5 (20 Gb) -> PMP Cowon A2 (30Gb)+ Cowon X5 (30Gb)+ Sansa Clip (2Gb) + Teclast C700SP (steal) + Sansa Clip + Fiio x1 + Cowon C2
Mobile: SE xperia x 10 mini, Lenovo A820 + Xiaomi Redme Note 3 pro
Headphones:So IT JBL E55BT now
Tablet - Teclast P76V
-
- Сообщений
- 1,309
- Репутация
- 6709 (0)
22.04.2009 02:06Пока народ отметил следующие "носимые" плееры с хорошим звуком MP3 (здесь оценен только звук):
1. SanDisk Sansa Clip.
2. SanDisk Sansa Fuse.
3. Sony S638F.
4. Sony A726.
5. Ritmix RF9200.
6. iRiver U20 Clix.
7. Cowon X5.
8. Ipod Nano первого поколения с рокбоксом.
9. Ipod Video 30Gb 5G с рокбоксом.
10. Creative Zen'ы на HDD.
(9. и 10. почему-то затем были удалены из рекомендуемых, но 9. был вновь независимо рекомендован другим пользователем.)
В первом сообщении темы (на первой странице) я приводил списки имеющихся у меня старых (на самом деле не очень) аппаратов и разных наушников.
Не сможет ли кто-нибудь сравнить звучание тех аппаратов и рекомендуемых из списка выше.
А также, возможно, кто-то подскажет, что из приведенного выше списка рекомендуемых плееров будет лучше звучать на моих наушниках.
В дебрях другой ветки нашел два интересных мнения о сравнении звука MP3 между SanDisk Sansa Fuse и Sony S638F. Да простят меня авторы этих сообщений, хоть они сами не высказались здесь, я их процитирую в этой ветке сам (очень по теме):
В дебрях другой ветки нашел два интересных мнения о сравнении звука MP3 между Cowon D2 (пока его никто не рекомендовал, но он у всех на слуху) и iRiver U20 Clix. Да простят меня авторы этих сообщений, хоть они сами не высказались здесь, я их процитирую в этой ветке сам (очень по теме):
С учетом этих мнений выбор плеера будет точнее.
В дальнейшем (если на то будет воля пользователей и разрешение модераторов) буду также приводить интересные мнения по поводу качества звука MP3 рекомендуемых аппаратов. Тогда их можно будет прочитать не только в огромном количестве тысячестраничных топиков, но и в одном месте. Надеюсь, это поможет людям правильнее сделать свой выбор.Последний раз редактировалось Curiouser; 22.04.2009 в 02:16.
-
- Сообщений
- 1,309
- Репутация
- 6709 (0)
22.04.2009 04:40К сожалению, функция "правка" недоступна, это сообщение должно было быть частью предыдущего текста. (А что, совсем-совсем нельзя редактировать "старые" сообщения?)
В дебрях другой ветки нашел очень интересное мнение (да еще и прерасно сформулированное) о сравнении звука MP3 между Cowon D2 (пока его никто не рекомендовал, но он у всех на слуху) и iRiver U20 Clix. Да простит меня автор этого сообщения, хоть он не высказался здесь, я его процитирую в этой ветке (здесь это по теме). Особую ценность этому мнению придает то, что автор на протяжении нескольких страниц с жаром доказывал обратное:
За честность, за способность изменить свою позицию, за объективность, за красоту описания и его полезность для выбора плеера сказал автору "спасибо" за это сообщение.Последний раз редактировалось Curiouser; 22.04.2009 в 04:51.
-
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
22.04.2009 11:04Смотрю автор темы задался целью провести тщательное исследование, что мне по душе) Скажу спасибо за такое. Пользуясь возможностью участвовать в такой приятной теме, хочу задать вопрос. Какой из МР3 плееров выдаёт самый мощный выходной сигнал? К сожалению, эти данные в большинстве случаев найти я не могу, а это, как я понял, очень важный момент, если не самый важный для тех, кто любит слушать музыку ГРОМКО и с ДРАЙВОМ.
Пока что из прочитанного в этой ветке уловил, что самый мощный - Cowon. Так ли это? Этот вывод основан на технических характеристиках, или сделан на слух путём сравнения плееров?
Прочёл также, что очень мощный плеер - Ritmix RF9200. Привели даже цифры по выходной мощности на канал. Цитирую: "Высокая выходная мощность - спокойно тянет даже мониторы. Мощный (345 мВ на канал!!!) и действительно качественный звук."
Лично меня цифра 345 мВ на канал впечатлила... Это РЕАЛЬНАЯ цифра? Или ошибка? Знающие люди, отзовитесь!
В заключении скажу своё мнение, сложившееся от прочитанного. Плеер с высокой выходной мощностью на канал и с эквалайзером даст практически неограниченную свободу в регулировках звука. Приведу пример с купленным мною S639F. Плееру явно не хватает выходной мощности. Используя эквалайзер я могу выставить на половине громкости, по частотам, тот звук, который мне нравится. Но стоит мне вывести громкость на полную - начинается жопа. Допустим, играет бас, только бас - вроде нормально, но когда к басу присоединяются остальные инструменты, бас уходит, как будто кто-то резко прибирает низ на эквалайзере в ноль. Причем мне кажется, что реально в плеере так и происходит на программном уровне - низ убирается, чтобы не запердели наушники. Причина - никудышняя выходная мощность на канал в SONY. Из моего музыкального опыта знаю, что такое происходит на маломощном аппарате. Если в подобной ситуации звукореж не прибирает низы, то из-за слабенького аппарата всё музыкальное полотно превращается в гремящую кашу, а то и просто начинается пердёж.
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
22.04.2009 11:21Сообщение от Поль
<...> после нашей вчерашней дискуссии, обложился плеерами, U 20 & D2, закачал на них одни и те же музыкальные файлы (слушаю МП-3 только в 320), взял свой обожаемый техникс-880, сбросил все улучшалки на Ноль, отключил все, что можно, эквалайзер вернул в стандартное звучание, и начал слушать <...>. Короче, выводы меня несколько удивили, если честно, но все по порядку.
Во-первых, давно хотел сказать: если у Ковона есть реальные и серьезные "улучшалки", то у Ривера это наоборот "уХУДшалки" в прямом смысле слова, иначе не назвать. Если у Ривера что-то хочешь изменить в звуке, то он становится отвратным (а у Ковона наоборот начинает играть всеми красками)
НО: в чистом виде Ривер звучит... ЛУЧШЕ. На самом деле. И Питон2 в этом прав. Я ушам не поверил.
У Ривера звук (изначально) более прозрачный, у Ковона более низкочастотный, здесь вы, ребят, правы, поэтому детализация на настройках "в ноль" у Ривера выше всяких похвал. Но, взяв в руки Ковон, легким движением руки прикасаемся к эквалайзеру... и он быстро возвращает себе утерянные позиции и захватывает новые... Хм...
Выводы, которые я делаю для себя после этого теста?
Cowon - это конструктор звука. Он из <...> делает конфетку (образно говоря), он может легко звучать с различными наушниками, с любым музыкальным материалом, меняясь и играя звуком, как того хочет его владелец.
Iriver - это беспристрастный судья, консервативный меломан, он даст тебе звук в том виде, в котором тот существует, даст красиво, но шаг вправо-шаг влево-попытка к бегству-этого он не прощает и не идет на компромисс.
Позволю себе прокомментировать вышеизложенное и добавить некоторые соображения от себя. Итак.
"если у Ковона есть реальные и серьезные "улучшалки", то у Ривера это наоборот "уХУДшалки" в прямом смысле слова, иначе не назвать."
В ТОЧКУ! То же самое могу сказать про пресеты SONY. Это не улучшалки - это ухудшалки. А у i-Poda первого поколения это были реальные улучшалки. ПОЧЕМУ ТАК? На мой взгляд всё просто: всё дело в выходной мощности. У ковона она выше, чем у ривера. У ипода она выше чем у сони. В чём смысл? Смысл в том, на мой взгляд, что не имея запаса мощности, невозможно кардинально изменить прорисовку полотна по частотам. Например, оставив верхние и средние как есть, смачно добавить низких и заставить всё это звучать чётко. Хрена с два. Нужно чем-то жертвовать. Иначе плеер банально не потянет. Выводишь низкие - убери высокие. Выводишь высокие - убери низкие. Поэтому эквалайзер в маломощных плеерах - фикция. Если только вы не играете с ним на малой или средней громкости. Ещё одно - в высокотехнологичных плеерах типа СОНИ, как мне кажется, на аппаратном уровне сделали так, чтобы эквалайзеры были действительно эквалайзерами на малой и средней громкости, а если юзер выводит громкость на максимум, плеер начинает самоуправство, чтобы не выдать свою выходную маломощность. В плеерах попроще эквалайзер на любой громкости - фикция, или "ухудшалка" по терминологии Поля. Он заранее спрограммирован так, чтобы на высокой громкости не замыливать полотно и не запёрдывать наушники.
Всё изложенное мной - мои личные соображения. Буду только счастлив, если проф. порвёт меня за незнание как Тузик грелку, но с условием: объяснит как есть на самом деле. Спасибо.
-
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
22.04.2009 12:43По поводу сони - там могут быть программные ограничения мощности, которые не столько мощность ограничивают (и без того малую), сколько ухудшают качество звука. В сервис меню они снимаются. По крайней мере, раньше так было. Сейчас в новых плеерах не знаю, ставят ли они эти ограничения. (в моделях для Европы)
Последний раз редактировалось SoundKiller; 22.04.2009 в 12:51.
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
22.04.2009 12:54Ivza, я бы не мерял качество звука в mW
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
22.04.2009 12:55Я и не говорил, что уменьшается мощность. Реально маленькая, кстати ты прав, мощность. Именно "качество звука" ухудшается, а именно - происходит самоуправство по частотам. Плеер сам выстраивает эквалайзер. В меню теперь эта срань не снимается. Да и толку, если б снималась? При маленькой мощности всё замылилось бы и запердело на высокой громкости.
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
22.04.2009 13:06Это твоё право. Каждый понимает "качество звука" по-своему. Вот как понимаю его я: Качества звука в Мр3 плеерах, НЕЗАВИСИМО от формата БЫТЬ НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ. Качество звука в привычном для нас понимании - в хай-енд системах, правильно установленных в правильных помещениях. О каком "качестве звука" может идти речь, когда рассматриваются устройства воспроизводящие УРЕЗАННУЮ и СЖАТУЮ музыку на ОДНОМ маленьком ДИНАМИМУСЕЧКЕ на канал? Ни о каком качестве звука тут речь идти не может в принципе. Тут речь может идти только о наиболее приемлемом для пользователя варианте программной кастрации музыкального полотна от того, или иного производителя. Варианты кастрации да, отличаются. Если имеется в виду под "качеством звука" программные варианты кастрации от разных производителей - то я полностью согласен. Это нельзя мерять в мВт. Но если вы хотите слушать музыку ГРОМКО (а я люблю слушать её ТОЛЬКО так), то тут уже хорошего варианта кастрации не хватит. Даже при очень хорошем варианте программной кастрации (СОНИ), аппарат не даёт банальную громкость, а на полной громкости воспроизводит откровенное дерьмо вместо музыки. И тут уже выходит на первый план МОЩНОСТЬ НА КАНАЛ.
Вы уж извините, но я не вижу толк от хорошей кастрации от сони, если я вынужден вслушиваться в музыку на улице и если аппаратик банально не раскачивает рок.
-
22.04.2009 13:26
Ну, ковон заявляет эти 37 мВт не совсем честно.
С выключенными эквалайзером и эффектами, на тестовом сигнале (белый шум 20-20kHz, формат flac), нагрузке 16 Ω и громкости 50 реально плеер выдает 14.7mW
Источник
Ну да, при других условиях теста можно выжать больше. Но D2 совсем не в разы громче всех остальных
-
- Адрес
- г. Видное
- Сообщений
- 724
- Репутация
- 765 (0)
22.04.2009 13:59ivza, а зачем нужны даже эти 37 мВт?
У меня на плеере средняя громкость стоит 8-9, максимум 12-14. Если ты будешь слушать Д2 на макс.громкости, то уши в трубочку свернутся. Или тебе нужно лопухи раскачать? Так проще усилитель взять, да и все дела.
MPIO FG100 --> Cowon F2 (sold) --> Meizu M3 (Ritmix RF7400)
---> JVC HA-FX33 || FA-Enigma || Sony MDR-CD170 || Apple In-Ear MA850G || Hifiman Re0
На аватаре вовсе не тот медведь!
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
-
- Адрес
- Московская обл.
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 6701 (0)
22.04.2009 15:30ivza, если будешь слушать музыку с помощью вставных наушников тебе много какие плеера подойдут. А если для мониторных наушников, то Sony S638f/S639f, Sansa Fuze.
Плеер-
Наушники-
-
- Сообщений
- 46
- Репутация
- 30 (0)
-
- Адрес
- Московская обл.
- Сообщений
- 2,432
- Репутация
- 6701 (0)
22.04.2009 15:44ivza, очень странно! когда я слушал с638ф с мониторными наушниками, мне громкости 18 из 30 хватало за глаза, плеер прокачивал 43ом-е мониторы.
Плеер-
Наушники-
-
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 0 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Подскажите лучший плеер на Wolfson wm8740/8741 по звуку, и лучший по юзабилити.
от QuaKarmak в разделе Выбор плеераОтветов: 18Последнее сообщение: 04.04.2021, 23:38 -
Лучший Б/у плеер до 30000 или плеер для Dita awesome truth
от Hell_Haron в разделе Выбор плеераОтветов: 7Последнее сообщение: 05.11.2020, 11:50 -
Лучший плеер!
от iMacAverage в разделе Выбор плеераОтветов: 19Последнее сообщение: 10.06.2016, 22:05 -
Лучший модифицированный плеер!
от iMacAverage в разделе Выбор плеераОтветов: 35Последнее сообщение: 14.05.2016, 21:52 -
Лучший плеер из Cowon ?? это?
от borzoy в разделе Выбор плеераОтветов: 49Последнее сообщение: 07.08.2013, 15:34