JVC HP-DX1000

[gav17]

Наушники класса хай-
енд. По отзывам
отличаются
превосходным басом -
быстрым и мощным,
иногда середину
называют окрашенной.
По уровню звука выше
denon ah-d5000, но ниже
ultrasone edition 9

[Klasky Csupo]

gav1, а почему вы
так пишите?То есть
девятые ультрасоны
играют лучше 5000ых
денонов?

[gav17]

gav1, а почему вы
так пишите?То есть
девятые ультрасоны
играют лучше 5000ых
денонов?

Лично не проверял, по отзывам на хэдфае - да, лучше 5000-ных денонов.

Кстати, ultrasone 900 pro тоже существенно лучше 5000-х денонов (это уже из личного опыта). Основная слабость этих денонов - посредственный бас.

на докторе "Ultrasone Edition 9" стоят 70400 руб.

Кстати, это они скромничают. Цена новых 9-ток около 1500$ была. Таможня берет с этой суммы еще примерно 360$. Итого навара примерно 140$.

[mixer-man]

Кстати, ultrasone 900 pro тоже существенно лучше 5000-х денонов (это уже из личного опыта). Основная слабость этих денонов - посредственный бас.

Не трави душу... Когда брал Деноны, этих ультров еще не было в зачатии. А на Эдишины жаба задушила. :(
Кстати, сравни их плиз письменно, я в общем-то один из очень внимательных наблюдателей Ультров. И еще вопрос, ты подобрал к Денонам усел, который действительно что-то прибавляет или не получилось?

[Alfik]

Первый обзор на докторе есть
Сложно конкретно сказать лучше ли они, у всех предпочтения в подаче музыки разные.

[Klasky Csupo]

Первый обзор на докторе есть

я это на лусслезаудио указал

[gav17]

...Кстати, сравни их плиз письменно, я в общем-то один из очень внимательных наблюдателей Ультров. И еще вопрос, ты подобрал к Денонам усел, который действительно что-то прибавляет или не получилось?

Сейчас у меня нет времени писать развернутое сравнение. И наушники еще толком не прогреты, что тоже помеха.

А если вкратце, то основные отличия D5000 от 900 Pro:
- бас в 900 лучше - он гораздо более артикулированный, в итоге хорошо отыгрываются быстрые басовые звуки. Поэтому отлично звучат быстрые басовые моменты: удары барабанов четкие, каждая нота контрабаса отделяется от предыдущей. А вот D5000 недостаточно быстро отыгрывает бас, поэтому динамичные басовые моменты мажутся: барабаны начинают сливаться в неразборчивый гул, контрабас неопределенное что-то выводит;
- комфорт в 900 лучше - наушники сидят как влитые, не сползают с головы (даже руками сдвинуть сложно, чему способствует велюровая вставка под оголовье), не давят, уши почти не потеют. В них можно сидеть часами. А вот D5000 ненадежно держатся и могут слетать с головы при резких движениях.

[mixer-man]

бас в 900 лучше - он гораздо более артикулированный, в итоге хорошо отыгрываются быстрые басовые звуки. Поэтому отлично звучат быстрые басовые моменты: удары барабанов четкие, каждая нота контрабаса отделяется от предыдущей. А вот D5000 недостаточно быстро отыгрывает бас, поэтому динамичные басовые моменты мажутся: барабаны начинают сливаться в неразборчивый гул, контрабас неопределенное что-то выводит;

Хм, вот тебе раз... Уж насколько Деноны отлично справляются со скоростью и басами лучше "усиленных" баеров (из личного опыта). И насколько они общепризнанны быстрыми и тут выясняется что они вялые и маслянистые... Ну могу предположить, что МД модификация этот вопрос как-то сгладит. Другой вопрос - неужели ультразонам удалось выпустить идеальные ухи за адекватную сумму...

А что у ультразонов по остальной частотке? Как с верхами (Деноны также характерны очень живыми воздушными верхами и на мой вкус их количество идеально)? Да и середина у Денонов великолепна... Собссно как оно все в сравнении с ультрами?

А эргономика - в последнее время не очень переживаю насчет резких поворотов головы, а вот возможность посидеть часов 5 в наушниках приветствую

[gav17]

... Другой вопрос - неужели ультразонам удалось выпустить идеальные ухи за адекватную сумму...

Это вряд ли, идеальные ухи - как сферический конь в вакууме Хотя на мой взгляд ничего лучше с ценой в пределах 20 тыс.р. не видится.

Моим ультазонам 2 недели. Прогрев им обещают в течение 500 часов (мне еще 2 месяца их прогревать придется). В интернете идут споры, насколько "ярчат" эти ульразоны. Кто-то говорит, что они немного хуже, но все же "из той же лиги, что и ультразоны edition 9". Некоторым их звук нравится больше, чем звук edition 9.

А что у ультразонов по остальной частотке? Как с верхами (Деноны также характерны очень живыми воздушными верхами и на мой вкус их количество идеально)? Да и середина у Денонов великолепна... Собссно как оно все в сравнении с ультрами?

Пока (на моей стадии прогрева) средних частот чуть-чуть не хватает (иногда вокал звучит отлично, иногда чуть приглушенно) и чуть много высоких частот (акустические инструменты типа скрипки или тарелок звучат несколько металлически и пронзительно). Из интернета известно, что по мере прогрева у них высокие частоты смягчаются.

p.s. Пр тональному балансу (кроме нижнего баса) все мои наушники проигрывают мониторам M-Audio BX5a Deluxe. Я сейчас сверяюсь с этими мониторами в качестве эталона.

[Klasky Csupo]

во какую я тему поднял!

Другой вопрос - неужели ультразонам удалось выпустить идеальные ухи за адекватную сумму...

+1 тоже очень предвзято отношусь к этой фирме,начитался отзывов ала "баеры на стероидах".Да и деноны разочаровали,когда узнал,что это всё фостерский оем,в 2000/5000/7000 даже не стали заморачиваться и менять капсуль

и вообще,тема то не про ультры и даже не про деноны,а про дживиси