Добрый день!
Вопрос адресован знающим людям! Заранее всем спасибо за ответы.
Пользуюсь фотокамерой Sony A200, объектив kit (18-70 мм. F3.5-5.6), любитель. Разобраться во всех наворотах камеры пока не получается (время и желание), но не исключено в будущем. Хочу снимать нормальные четкие и цвето-корректные фотографии как дома (в условиях плохой освещенности), так и при случае на улице (к примеру, вечером). При этих когда со светом проблема фотки, конечно, пока не очень получаются. В интернете хорошие отзывы о светосильном объективе SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14). С другой стороны есть вспышка Sony HVL-F42AM (HVL-F56AM).
Чему отдать предпочтение в моем случае: светосильному объективу (и тогда я буду использовать встроенную вспышку фотоаппарата) или внешнюю вспышку (при дальнейшем использовании kit)?
Меня как любителя, фотографии с kit объективом при нормальной освещенности, скажем на улице, вполне устраивают. Да и приближает в принципе достаточно.
p.s. я говорю о конкретно этом объективе и вспышке, потому что они находятся примерно в одной ценовой категории и других просто не знаю (так по отзывам выбрал).
Константин
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
13.03.2009 17:52
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 516
- Репутация
- 190 (0)
13.03.2009 18:14Внешняя вспышка никогда не помешает)))
Однозначно внешняя лучше встроеной.
Я бы посоветовал сначала приобрести вспышку , а потом уже видно будет.С уважением Олег
Фото : Nikon D-50 кит, AF 50 mm F/1.8 D
Видео: Panasonic G70.
Комп : RoverBook Voyager V700 http://picasaweb.google.ru/noroleg
-
13.03.2009 18:55
В помещении пыха нужнее... главное по мощнее и что бы крутилась... а то если она будет лупить в лоб просто вдвое мощнее штатной - толку от неё 0...
А нужно и то и то... т.е. сначала пыху покупать... а потом всё равно объектив... и штативчик...аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо AGN за полезный пост
snbar (18.03.2009)
-
13.03.2009 19:25
А я б объектив взял скажем Сигму 30/1.4. Он отдисциплинирует, научит думать головой, и тогда можно пых ).
Имхо естественно.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
13.03.2009 20:44
Имхо - без вспышки никуда...
Сначала купите пых, для помещений, а потом уже и оптику будете выбирать...
А вообще вспышка и нормальные стекла друг-друга никоим образом не заменяют...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
14.03.2009 16:31Всем спасибо, очень помогли!
А вспышку Sony взять или по соотношению качество/функциональность/цена посоветуете другую?
-
14.03.2009 19:24
snbar, у меня например сигма... самая простая... дешего и сердито...
P.S. но если бюджет позволяет - конечно лучше родную... но не меньше 40 единиц... а то отраженным не осветит зал... просто меня жаба не то что душила... застрелила практически, когда я увидел сколько стоит старший пентакс...Последний раз редактировалось AGN; 14.03.2009 в 19:28. Причина: P.S.
аудио: E-MU 0202 & COWON D2 + Audio-Technica ATH-ES7 & Pioneer SE-CLX9 & FA-Eterna.
. комп: Lenovo IdeaPad Y510-03 + Samsung T220G & ASUS EeePC901.
. . mobile: Nokia E63 & Philips X513 & Archos43IT.
. . . фото: Samsung GX10 + Sigma DG500ST & Fuji F40fd.
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
14.03.2009 19:59100% пыха!она влияет на картинку сильнее чем самогый навороченный объектив.
-
14.03.2009 23:31
voldemar s Я бы сказал: "Она портит картинку сильнее, чем самый навороченный объектив".
ЗЫ Тема: Про т очто я не умею их готовить, не катит .philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
14.03.2009 23:56у меня фотик с несменным объективом,но если вы мне подскажете шо за стекло сделает картинку в помещении светлее чем пыха,то я возьму зеркалку
-
15.03.2009 00:04
voldemar s НУ если требуется сделать именно светлее )) То тут действительно без вариантов, если только взорвать объектив и он тогда озарит все светом.
Если же про влияние на картинку, о чем вы собственно писали, то без нормальных стен, она делает картинку площе, светлый же фикс, позволяет выйграть в "бокех" и объеме, но тут надо еще и освещение учитывать. В идеале конечно и то и тоphilips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
15.03.2009 00:19я не настолько крут шоб гнаться за бокех,а направленная в потолок пыха и открытая диафрагма дадут результат
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 0 (0)
15.03.2009 12:56Смотря что снимать, если пейзажи или что=то неподвижное, то штатив+светосильный объектив+большая выдержка. Я снимаю в жанре индастриал и пыха ужасно портит атмосферу снимка.
-
15.03.2009 23:39
по теме - для начала конечно пыху
для нормальных фотографий - и то и то!
так как пыха дает только нормальные тени и света, а хороший объектив даст глубину резкости и не плоское мыльничное изображение (он размоет задний фон)
2 ziliz
у самого так только пока и не получилось индастриал с пыхой, но я себе представляю это только как несколько вспышек по углам какогонибудь заброшенного помещения, т.е. не в коеме случае не просто тупо в стены и потолок...
ну и наверно HDR должно рулить для индастриала )))
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
16.03.2009 09:47Спасибо всем за советы, очень помогли!
С уважением,
Константин
-
16.03.2009 16:33
для индастриал надо учиться стробизму )
про выбор пыха/объектив на данный момент сделал бы выбор в сторону пыхи. правильное использование пыхи преображает любой объектив, даже кит становится на порядок резче и цветастее.Canon
ЖЖ
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 0 (0)
16.03.2009 17:05Хех, в моём случае под индастриалом подразумеваются заброшенные (некоторые - охраняемые) объекты, пыха и тем более стробизм тут неприемлемы)
-
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 0 (0)
17.03.2009 07:05Модер и оффтопишь))))) В Москве куча объектов, не считая баянных ХЗБ, Стекляшки, Аквапарка и Эскалаторной галереи)
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Продам объектив SONY e-mount Объектив SEL1635Z
от Alekseikhv в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 14.04.2016, 16:12 -
Объектив Nikon AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II или Объектив Sigma AF 18-200m
от viptambov в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 9Последнее сообщение: 03.04.2010, 05:21