Друзья,
Перед покупкой цифровой фотокамеры 8Мпикс я изучил огромное множество статей на сайтах, посмотрел много тестовых снимков разных камер. В итоге пришел к выводу, что все камеры с 8 мПикс можно расположить в следующем порядке:
1. Sony Cyber Shot F828
2.Nikon Coolpix 8400
3. Canon Powershot Pro 1
4. Olympus Camedia C8080
5. Konica Minolta Dimage A2
Посему буду покупать все таки скорее всего Sony.
А каково Ваше мнение? Как бы вы проранжировали вышеупомянутые камеры?
-
незарегистрированныйГость19.12.2004 21:46
-
незарегистрированныйГость25.12.2004 22:36
Я тоже долго изучал и тестировал 8 МгPix фотомыльницы.И расположил их вот так:
1.Nikon Coolpix 8800
2.Olympus Camedia C8080
3.Canon Powershot Pro 1
4.Sony Cyber Shot F828...
Конику вообще не расматривал как достойный к рассиотрению образец.
Удачи!
-
26.12.2004 01:15Сообщение от незарегистрированный
Зы А вообще-то интересная сортировка. Ну ладно, молчу я про минолту, но вот что что ни 8700 ни 8800 никоны вообще тут неотображены - наводит на размышления...Последний раз редактировалось Alex2; 26.12.2004 в 01:18.
-
26.12.2004 01:16Сообщение от незарегистрированный
-
27.12.2004 12:08
я тоже про никоны не понял, почему их из рассмотрения выкинули ?
-
незарегистрированныйГость27.12.2004 16:15Сообщение от Alex2
-
27.12.2004 19:49Сообщение от незарегистрированный
-
27.12.2004 23:57
ну я не так резок
если сравнивать соньку и никон, то "кому что": сонька светосильнее(намного) при меньшем зуме(не на много(по ср со светосилой) 7 к 10), при этом на треть тяжелее.Фото у них одного порядка(особенно если учесть что никон на 100гр дороже)
Я вообще не спец в данной категории(воочию так сказать), но виртуально купил бы соньку(слава богу есть поддержка Cf)
-
СергейГость29.12.2004 18:14Сообщение от balbesina
Ибо зум - зуму - рознь!
А диапазоны фокусных расстояний отличаются существенно:
28-200 у Сони
35-350 у Никона!
Сони выбрал бы уже за суперэргономику!
А по поводу Nikon'a 8800 - говорят, тормозит жутко с фокусировкой и срабатыванием затвора! При этом имеет из существенных и неоспоримых плюсов можно отметить только VR!!! Но цена!!! :-O Из-за тормознутости так же не тянет на "убийцу зеркалок"...
Как только Сони родит версию 828-ой с пониженными шумами на высоких ИСО с удовольствием откажусь от идеи покупки D70!
А пока, с удовольствием снимаю 717-ой!
А по поводу хит-парада... позиции 100 раз поменяются если менять приоритеты сортировки:
скорость работы и эргономика
качество изображений/качество изображений на высоких ISO
дополнительные возможности съемки в нестандартных условиях (освещение, ракурс и т.д.)
и многое другое.
а идеального 8-миллионника, пока, похоже нет в природе (из незеркалок конечно)!
-
30.12.2004 00:55Сообщение от balbesina
-
30.12.2004 01:06Сообщение от Сергей
Сони выбрал бы уже за суперэргономику!
При этом имеет из существенных и неоспоримых плюсов можно отметить только Vr!!!
А по поводу хит-парада... позиции 100 раз поменяются если менять приоритеты сортировки:
скорость работы и эргономика
качество изображений/качество изображений на высоких Iso
дополнительные возможности съемки в нестандартных условиях (освещение, ракурс и т.д.)
и многое другое.
-
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
02.03.2005 02:33Хотелось все-таки с Вами посоветоваться насчет выбора камеры. Я любитель, но хочу купить хороший аппарат 8-и мегапиксельный. Цена не имеет значения.
Люблю качественные съемки и вообще, как говорят американцы, мы не такие богатые, чтобы купить дешевый товар.
Подскажите, пожалуйста, что Вы можете посоветовать?
Мне запало Canon PoweShot Pro1 и Nikon 8800, Sony Cyber Shot F828 и Olympus Camedia C8080 и еще Canon EOS 300D Kit.
Кстати, что означает «Kit»?
Для чего мне фотоаппарат, спросите Вы?
Для домашней съемки в квартире, на природе, движущие объекты, спортивные состязания на открытом пространстве и в спортивных залах, концертных залах, а также для небольших видео клипов. Хотелось узнать, в зависимости от Флеш памяти, по продолжительности какой клип можно снять и количеству сколько кадров, среднего и хорошего качества, можно снимать.
Nikon 8800, говорят, тормозит жутко с фокусировкой и срабатыванием затвора. Это правда?
Да, еще хотелось бы узнать, сколько видов бывают Canon PoweShot Pro1, т. к. я вроде заметил, что они двух типов, но разницу я так и не понял, как скажем EOS 300D.
Какую флеш карту с максимальным объемом посоветуете купить и как это будет влиять на продолжительность снятого клипа.
Хотелось не ошибаться в соотношении цена-качество.
Понимаю, что, возможно, задаю дурацкие вопросы, но уж извините...
Буду весьма признателен Вам за совет.
С уважением, Петрос Г. Минск
mailto: menua@argishti.com
-
02.03.2005 12:50Сообщение от petros
Мне запало Canon PoweShot Pro1 и Nikon 8800, Sony Cyber Shot F828 и Olympus Camedia C8080 и еще Canon EOS 300D Kit.
Кстати, что означает «Kit»?
Для чего мне фотоаппарат, спросите Вы?
Для домашней съемки в квартире, на природе, движущие объекты, спортивные состязания на открытом пространстве и в спортивных залах, концертных залах, а также для небольших видео клипов.
Хотелось узнать, в зависимости от Флеш памяти, по продолжительности какой клип можно снять и количеству сколько кадров, среднего и хорошего качества, можно снимать.
Nikon 8800, говорят, тормозит жутко с фокусировкой и срабатыванием затвора. Это правда?
Какую флеш карту с максимальным объемом посоветуете купить
и как это будет влиять на продолжительность снятого клипа.
-
02.03.2005 16:21
Если денги не вопрос , то имхо я бы подождал вот это, к марту должно дайти в kit версии 1099 евро
http://www.dpreview.com/articles/canoneos350d/philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
02.03.2005 18:32
Боюсь ждать придеться побольше - вначале цена будет завышена.
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 0 (0)
19.03.2005 17:27Сообщение от petros
Зеркалка не подходит, т.к. нужна компактность. Но скорость съемки безусловно важна.
Раньше я пользовался Кэнонами (серии G) и они мне нравились (ну тормозили чуть-чуть, зато всё другое оч. удобно). Сейчас выбираю между Кэнон Про1 и Никон 8800. А на днях мне разрекламировали Минолту А200, как самый шустрый фотик из всех 8пиксельных, еще есть система стабилизации, как у Никона 8800. Однако последний имеет 10х трансфокатор еще в плюс.
Кто-нибудь может перечислить минусы указанных трех моделей? Ибо по минусам всегда легче выбирать, чем по плюсам.
-
19.03.2005 20:18
Никон 8800 тормозной. Кенон... вообщем ладно, у меня минолта А2 (фичастая версия а200). Из минусов... неповерите, могу часа два про плюсы рассказывать, а вот минусов серьезных - нету. Но раз хотите- слушайте, только не смейтес.
- Отсутсвие поворотного экранчика мне не кажется минусом (да и у А200 он поворотный). Для меня минусом являеется, скорее сам экранчик , а именно - он не закрывается и первое время, когда камеру брал с полки постоянно заляпывал пальцем экран. Когда смотришь в видоискатель (а я только так и снимаю), то щекой можно коснуться ЖК. И в сумочке он какой-то незащищенный оказывается. Если его на шее на ремне держать, то, опять же, он так сбалансирован что объектив по горизонту и экранчик об кофту треться.
- Ушки, куда колчеки от ремня вставляются - не поворачиваются.
- Крышка объектива не привязана никуда и не крепится на ермень - ее надо убирать в карман/сумочку.
- штекер для тросика оооочень нестандартный. Уже третий день выпиливаю напильником....
Ну можно еще прол плюсы написать страницы две, но это в следющий раз
У редиоса тоже А2, но он, похоже, знает для нее кучу всяких минусов.
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 0 (0)
19.03.2005 20:51Сообщение от Alex2
1. стоит ли брать А200 (А2 не хочу именно из-за дисплея)?
2. насколько он реально быстрее и точнее Никона?
3. стабилизатор одинаково у них работает (минолта и никон)?
Ну, про плюсы можно конечно, но кратко, ибо плюсы как раз на всех форумах расписаны...
-
19.03.2005 22:28Сообщение от Pablitos
2. насколько он реально быстрее и точнее Никона?
3. стабилизатор одинаково у них работает (минолта и никон)?
Ну, про плюсы можно конечно, но кратко, ибо плюсы как раз на всех форумах расписаны...
- Ручной зум кольцом, ручной фокус кольцом. Бленда в комплекте. Фильтры можно ставить прям на объектив. При фильтрах одевается бленда без проблем. На флиьтры ставится крышка - без проблем.
- Удобное управление (без захода в меню практически все делается с корпуса)
- Водоискателья в 1мегапиксель (почти)
- Автоматическое определение куда человек смотри и в зависимости от этого включается либо водоискатель, либо ЖК экран.
- Режим энорге сбережения позволяет определять, выпустили фотоаппрата из рук или нет - и в зависимости от этого выключать камеру.
- Можно подлкючить к компу и управлять камерой с компа.
- Синхроконтакт (у никона 8800 тоже есть).
Вооо, минус вспомнил . Самый непрятный. Макро режим включается только в крайних положениях зума.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Предел мегапикселей у матриц в компактных камерах
от Клапедо в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 5Последнее сообщение: 25.12.2020, 20:09 -
Арматура vs динама одного ценового сегмента.
от opussale в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 5Последнее сообщение: 14.02.2019, 01:10 -
Люди с Нижнего Тагила, есть меломаны или те кто считают себя таковыми?
от Danevilmen в разделе ФлеймОтветов: 1Последнее сообщение: 17.04.2018, 19:34 -
Выбор лучшего из ценового сегмента до 10тр. (уши и плеер отдельно)
от Momenttime в разделе Вставные наушникиОтветов: 2Последнее сообщение: 13.01.2014, 00:02 -
Расширение диапазона приема радио
от studenт в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 15Последнее сообщение: 03.06.2008, 14:00