-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
-
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
05.03.2009 19:54вопрос про :Если говорить об АЧХ, то на слух верхи и низы завышены. Но эквалйзером воспользоватся не проблема .... профан в звуке вобще что это значит какой эквалайзер в этом случае тогда лучше выставить?? посоветуйте =)
-
05.03.2009 19:57
suxxx123,в эквалайзеры и улучшайзеры лучше вообще никогда не лазить,а ставить на ноль,имхо
-
05.03.2009 19:57
лучше поставить FLAT .. с нормальными ушами должно быть приятно.
если не помогло то занчит тренировать слухлюблю старый Ситроен за его гидроподвеску
наушники: коллекция более 100пар включая электростаты и изодинамики
*кстати рассмотрю покупку экзотики, может даже неисправную
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
05.03.2009 20:01сначала берём в руки учебник русского и учимся расставлять запятые)))))) а то после второй бутылки Богемии я мало что понял)
потом смотрим на частоты, которыми подписаны линейки в эквалайзере... грубо говоря 20-200 Гц, это бас... 200-800 Гц, это нижняя середина, 800-3000(3К), это средние частоты... 3000(3К)-6000(6К), это верхняя середина... от 6000 и выше уже высокие частоты...
вот. примерно так. но каждый для себя сам разделяет диапазоны. я для себя делю именно так«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
05.03.2009 20:07спасибо буду наверное привыкать без эквалайзера..
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
05.03.2009 20:15чтобы слушать музыку без эквалайзера, тебе нужны по настоящему высококлассные, линейные наушники, с практически мониторным звучанием. для подавляющего большинства (не профессиональных) наушников коррекция эквалайзером лишь снижает криволинейность амплитудно-частотной характеристики самих наушников, приводя тем самым звук в более-менее ровный вид (слух, ощущение)
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 684
- Репутация
- 1806 (0)
05.03.2009 20:27Ой как все обиделись на Dooffer_а
Сижу сравниваю свои СХ500, FA Evolution и безвремени данные мне AH-C551.
Плеер Cowon D2(все отключено), музыка Uratsakidogi - «Monovarius» и Ундервуд - «Все, кого Ты так сильно любил». Вся музыка CD-Rip 320cbr stereo
Звучание AH-C551 похоже на ATH-CK7 только с менее резкими верхами - те звук детальный, плотный бас, немного проваленная середина , «голос отдален», шепелявый грязноватый верх. В своем роде доработанные ATH-CK7, в принципе неплохи для живой тяжелой музыки но тарелок не услышать.
FA Evolution по звуку похожи на СХ500, но класс выше(СХ300-СХ500-FA Evolution ) глуховатость все равно присутствует но бас плотнее, средние похожи, «голос близко», чистый не шепелявый верх. Приятное ненавящивое звучание, всеядны.
если оценивать по шкале 1-10:
FA Evolution – 7(хорошие средние и высокие)
AH-C551 – 4(хороший бас)
СХ500 – 1(хороший кабель и красивый джек)
Все естественно мое ИМХО, в конце концов есть эквалайзер да и ухо адаптируется к любому звукуПоследний раз редактировалось Nom; 05.03.2009 в 20:31.
-
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
05.03.2009 20:35о чём это говорит?
1. либо о высочайшем качестве как источника, так и излучателя...
2 либо о том, что твоё подсознание нивелирует неравномерность АЧХ, огрехи компрессии ради возможности (не_всегда_оправданного) самовнушения самому себе того, что ты слушаешь "настоящий звук".
ИМХО) просто пью третью бутылку пива и читаю психологию)Последний раз редактировалось Hardcorist; 05.03.2009 в 20:41.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Уфа
- Сообщений
- 181
- Репутация
- 345 (0)
05.03.2009 20:37Ну пользовать эквалайзер или нет ведь зависит от источника и ушей.. Мне например не очень слушать эквы на Cowon Х5 без эквалайзера. Басят. Средние и верха приподнял и норм.
Microsoft Zune 80Gb, Cowon Plenue D, UE Triple.Fi 10, Denon 501 и Fischer FA-003.
Почти во всем вышеперечисленном виновата Мурка!!
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 984
- Репутация
- 7150 (0)
05.03.2009 20:38так и не понял чем так не понравились 500-е что поставили 1-цу,
как же я слушаю это далекий от музыки скрежет
-
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
05.03.2009 20:40Всем доброго времени.Подскажите что будет лучше по качеству звучания для ковон д2-Sennheiser CX 500,Fischer Audio Eterna ,Fischer Audio Paradigm,Fischer Audio EQUILIBRIUM.Выбираю наушники в пределах 2000тыс.Слушаю в основном рок джаз все во флаке
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 684
- Репутация
- 1806 (0)
05.03.2009 20:412 Horh
ничем не нравятся, разве что в метро)
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Fischer Audio FA-006
от Mota-boy в разделе Мониторные наушникиОтветов: 18Последнее сообщение: 08.02.2017, 10:32 -
Fischer Audio Tandem или Fischer Audio SBA-03 (источник cowon c2)
от 6pocok в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 10.10.2012, 00:35